• 沒有找到結果。

個案教師在「圓形圖」單元中的數學教學知識整合

第四章 研究發現與討論

第二節 個案教師在「圓形圖」單元中的數學教學知識整合

教師在教學過程中呈現的數學教學知識整合,第一個觀察單元為「圓形圖」, 此單元的主要概念為「統計」,涉及的能力指標為「能整理生活中的資料,

並製成圓形圖」。二位教師在此單元的教學時間皆為五節課。本節,將分別 分析這二位國小個案教師在「圓形圖」單元中的數學教學知識整合情形。

一、阿亮教師在「圓形圖」單元中的數學教學知識整合

「圓形圖」單元屬於「統計」概念,阿亮第一節介紹圓形圖、利用圓形 圖的好處、如何觀察與判讀圓形圖、計算百分率、利用百分率繪製圓形百分 圖、提醒繪製圓形圖應注意事項。第二節複習圓形圖的優點與判讀方法、練 習公克化成百分率的方法、總和超過與不到 100%的問題處理、練習小時化 成百分率、請學生練習圓形百分圖的計算與繪圖題目。第三節複習圓形百分 圖的繪製、引導分辨圓形百分圖與圓形圖的異同、利用量角器繪製圓形圖、

提醒繪製圓形圖的要點、題目練習。第四節複習圓形百分圖與圓形圖的差 異、利用百分比反推原始數據、引導所有類別總和為 100%的概念、區辨不 同百分圖的實際內涵(百分比相同不代表原始數據相同)、練習看資料畫出 圓形圖。第五節複習圓形百分圖畫法與步驟、複習百分率算法、複習圓形圖 畫法、確定每一事件發生的總合為 100%、提醒畫圓形圖容易出現的錯誤、

以例題練習繪製圓形圖確認學習狀況、單元重點整理。

研究者根據阿亮老師在此單元的教學,透過教學事件的行為分析,阿亮 老師在各個數學教學知識面向的整合情形,並逐一做成紀錄、進行統計,再 依據統計結果繪製數學教學知識整合歷程圖。其數學教學知識面向整合統計 表如表 4-2-1 所示,數學教學知識各面向的整合歷程圖則如圖 4-2-1 所示:

68

69 生:不敢

師:但是你已經喝了啊不是嗎?果菜汁應該已經喝過了。所以老師下次要用你 不敢喝的東西我可以先亂加

生:不要那會很噁心欸

師:上次你們調的那奶茶老師還不是喝掉了 生:老師你還不是說很好喝

(圓形圖601亮1226E20)

師:請你翻開 144 頁,下面那一題。

生:喔。

師:最近天氣有沒有很冷。

生:超冷的,我房間只有 19 度。

師:蘇老師週末的時候回台北,其中一天去礁溪泡溫泉,然後我還沒講完,這 樣很好對不對,那時候街上大概只有八度…,八度耶,你們有看過溫度計 上面 8 嗎?~~~持續聊天中~~~

(圓形圖 601 亮 0102E37)

上述資料顯示,事件 20 與事件 37 都是師生間的聊天對話,與本研究所 關注的數學教學知識較無直接關係,所以,本研究未將此二個事件不列入觀 察面向。

圖 4-2-1 阿亮於「圓形圖」單元教學的數學教學知識整合歷程圖 註:連結超過 25 次,本研究以較粗黑的線段連結。

70

在此單元的教學過程中,阿亮老師的數學教學知識各面向出現的情形 為:「課程與目標知識」出現 13 次(約佔 7.5%)、「學科內容知識」出現 33 次(約佔 19.2%)、「教學策略知識」出現 37 次(約佔 21.5%)、「教學表徵 知識」出現 31 次(約佔 18%)、「學習成效評估知識」出現 29 次(約佔 16.9

%)、「生活脈絡知識」出現 29 次(約佔 16.9%)。其中,以「教學策略知識」

為最多,以「課程與目標知識」為最少。

透過「數學教學知識整合歷程圖(圖 4-2-1)」觀察,本研究發現,阿亮 老師在各數學教學知識面向之間的整合互動情形為:「課程與目標知識」與

「學科內容知識」、「教學策略知識」、「教學表徵知識」、「學習成效評估知 識」、「生活脈絡知識」面向之間的整合情形分別為 12 次、13 次、7 次、11 次、12 次;「學科內容知識」與「教學策略知識」、「教學表徵知識」、「學習 成效評估知識」、「生活脈絡知識」面向之間的整合情形分別為 32 次、26 次、

25 次、26 次;「教學策略知識」與「教學表徵知識」、「學習成效評估知識」、

「生活脈絡知識」面向之間的整合情形分別為 30 次、11 次、27 次;「教學 表徵知識」與「學習成效評估知識」、「生活脈絡知識」面向之間的整合情形 分別為 24 次、28 次;「學習成效評估知識」、「生活脈絡知識」面向之間的 整合情形為 24 次。由上述數據得知:阿亮於「圓形圖」單元的教學活動歷 程中,其數學教學知識各面向的整合以「學科內容知識」、「教學策略知識」

與「教學表徵知識」面向的整合次數最頻繁(次數達 30 以上),此結果顯示 阿亮老師在這三個面向知識的整合的最流暢。而「學習成效評估知識」與「生 活脈絡知識」面向的整合次數也達 24 次,其整合次數也算多;而「課程與 目標知識」面向與其他知識面向的整合次數則較少,顯示阿亮老師在此知識 面向的整合的較少。

以下,茲透過阿亮教師在課堂中的對話,舉例說明其數學教學知識整合 的內涵:

71

(圓形圖601亮1221E6)

師:你看老師拿哪一個?我是畫有刻度的還是沒刻度的?

72

策略知識」面向的知識在本單元教學知識整合中出現的次數約佔 21.5%,此 數據遠高過於其他數學教學知識面向,而「教學策略知識」面向與「學科內 容知識」面向的連結達 32 次,與「教學表徵知識」面向的連結也有 30 次,

顯示彼此的連結頻繁;而在對話資料中,阿亮老師也明確表示「從學生的回答 可以知道是否進入狀況,也可以從提問中繼續深入主題,(亮-Ш-後晤-3-3)」,「這樣的方 式是我覺得最習慣的教學模式。(亮-Ш-後晤-3-3)」,自己在教學上有特定的偏好,

因為他認為這有助於學生學習。換言之,在教學活動進行時,阿亮老師因著 個人抱持適合學生學習的教學策略想法,整體教學歷程中顯示以「教學策略 知識」面向為主軸,其他面向再與之互動整合。

相較於「教學策略知識」面向的頻繁,「課程與目標知識」面向出現整 合的次數就顯得較為稀少,阿亮老師針對此現象,提到:

教學活動開始會以課程目標切入主題,算是引起動機吧,接下來的話,會 積極地想要把學生教懂、讓他能自己解題,所以會帶入大量的形成性評量,

這樣才能驗收教學成效,發現與期待有落差時可以立即做教學上的修正。

(亮-Ш-後晤-3-5)

從上述阿亮老師的陳述可知,他個人在進行數學教學時「會積極地想要把 學生教懂、讓他能自己解題(亮-Ш-後晤-3-5)」,重視學生是否「聽得懂」、「會解 題」,所以,會不斷使用「教學策略知識」,並與「學科內容知識」、「教學表 徵知識」、「生活脈絡知識」等三種面向的知識於教學過程中整合,而「課程 與目標知識」並不是其關注的焦點,所以,該面向知識整合次數最少。

73

二、小孟教師在「圓形圖」單元中的數學教學知識整合情形

由於本研究個案教師小孟老師班上採用的數學教科書版本中,每單元首 頁都有關於此單元概念的數學小故事。因此,小孟老師在每個單元的第一節 都會以此為切入點,介紹圓形圖在生活中的使用情形、澄清圓形百分圖與時 鐘的差異、認識圓形圓百分的基本要件與意義、練習百分率的計算、總和為 100%的概念、練習畫出圓形百分圖;第二節則利用扇形的概念引導畫出圓 形圖、處理超過與不到 100%的調整方法、強調圓形圖的繪製步驟與注意細 項;第三節複習圓形百分圖的意義與畫法、練習畫出圓形圖、利用圓心角的 概念畫出正確的圓形圖;第四節複習圓形圖畫法、以生活實例求出百分率並 畫出圓形圖、區辨不同百分圖的實際內涵(百分比相同不代表原始數據相 同)、利用數據資料畫出圓形圖;第五節複習圓形百分圖的畫法、複習調整 圓形百分圖百分率的誤差方法、習題寫作檢視學習狀況。

研究者根據小孟老師在此單元的教學,透過教學事件的行為分析小孟老 師在各個數學教學知識面向的整合情形,並逐一做成紀錄、進行統計,再依 據統計結果繪製成數學教學知識整合歷程圖。其數學教學知識面向整合統計 表如表 4-2-2 所示,數學教學知識各面向整合歷程圖則如圖 4-2-2 所示:

74

75

圖 4-2-2 小孟於「圓形圖」單元教學的數學教學知識整合歷程圖

透過「數學教學知識整合歷程圖(圖 4-2-2)」觀察,小孟老師各數學教 學知識面向之間的整合互動情形分析為:「課程與目標知識」與「學科內容 知識」、「教學策略知識」、「教學表徵知識」、「學習成效評估知識」、「生活脈 絡知識」面向之間的整合情形分別為 12 次、13 次、9 次、11 次、13 次;「學 科內容知識」與「教學策略知識」、「教學表徵知識」、「學習成效評估知識」、

「生活脈絡知識」面向之間的整合情形分別為 26 次、19 次、17 次、22 次;

「教學策略知識」與「教學表徵知識」、「學習成效評估知識」、「生活脈絡知 識」面向之間的整合情形分別為 26 次、19 次、27 次;「教學表徵知識」與

「學習成效評估知識」、「生活脈絡知識」面向之間的整合情形分別為 16 次、

26 次;「學習成效評估知識」、「生活脈絡知識」面向之間的整合情形為 20 次。由上述數據得知:小孟老師於「圓形圖」單元的教學活動歷程中,其數 學教學知識的整合概況以「學科內容知識」、「教學策略知識」、「教學表徵知

76

77

78

三、二位教師在「圓形圖」單元中的數學教學知識整合之相同性分析 本研究分析二位個案教師在「圓形圖」單元中的數學教學知識整合,研 究者整理出二位教師所呈現相同之處,說明如下:

(一)「學科內容知識」、「教學策略知識」、「教學表徵知識」、「生活脈絡知 識」為主要整合面向

從二位個案教師的數學教學知識整合圖觀之,兩位教師都是以「教學策 略知識」、「教學表徵知識」、「學習成效評估知識」、「生活脈絡知識」為主要 的整合面向。透過教學事件分析,二位個案教師都是依據教科書例題作為上 課的佈題(教學策略知識)依據,來引導學生以討論的方式進行教學(教學

從二位個案教師的數學教學知識整合圖觀之,兩位教師都是以「教學策 略知識」、「教學表徵知識」、「學習成效評估知識」、「生活脈絡知識」為主要 的整合面向。透過教學事件分析,二位個案教師都是依據教科書例題作為上 課的佈題(教學策略知識)依據,來引導學生以討論的方式進行教學(教學