• 沒有找到結果。

第二章、 文獻探討

第四節 、 偶像劇相關之產製資源

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

13

 2001 年-2007 年 本土自製偶像劇大量產製時期。

2007

 三立電視與台視共同推出之偶像劇《命中注定愛上你》創 下最高收視紀錄。

 2007 年-2009 年 偶像劇進入十大戲劇節目前五名。

2008 2009

(資料來源:本研究整理)

三、 小結

大體而言,台灣偶像劇起源於日本趨勢劇的引進,後經《流星花園》之熱潮,

樹立自製偶像劇開端,而三立電視與台視也在此潮流中,開創合作製播的模式,

並於 2008 年締造亮眼的成績。而偶像劇一詞,也隨著其發展歷程的演變,逐漸 成為透過年輕俊美的男女主角、絢爛華麗的場景、以及貼近現實的故事包裝,訴 說唯美浪漫的愛情。

第四節、偶像劇相關之產製資源 一、 資源種類

資源不僅只是指輸入生產過程所需的基本單位,其最主要之功能在於最大化 公司的生產力,並使公司獲利(Barney,1991)。根據 Amit & Shoemaker(1993)

的說法,資源包含了公司所擁有且可控制的所有要素,再加上公司其他的資產與 特殊結合機制,將其轉換成最終的產品與服務。而在這些公司能夠使用的要素裡,

則是可分為有形資源與無形資源兩大類(Hitt, Ireland & Hoskisson,1995):

(一) 有形資源(tangible resources):

意指可以被看見以及量化的資產,包括財務資源(financial resources)、組織

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

14

資源(organizational resources)、實體資源(physical resources)、技術資源(technical resources)。

(二) 無形資源(intangible resources)

植基於公司的歷史,並經過長時間累積的資產,包含人力資源(human resources),創新資源(innovation resources)、聲譽資源(reputational resources)。

相較於 Hitts 等人所提出之分類,Chatterjee & Wernerfelt(1991)選擇讓財務 資源自成一類,將資源歸類為實體資源(physical resources)、無形資產(intangible assets)以及財務資源(financial resources)三類,實體資源係指有固定產能的資 源,如工廠和設備;無形資產可用來軟化產能的限制,具有相當的堅定性,對產 業有相當的助益,像是品牌名稱、創新能力等;財務資源則是三者中最具靈活性 的資源,可以用來購買其他的生產資源,例如內部資金以及外部資金。

除此之外,吳思華(1996)歸納多位學者的看法,將資源分為資產與能力兩 部:前者指企業所擁有或可控制的要素存量,並可區分成有形資產與無形資產兩 類;後者則是指企業建構與配置資源的能力,又可分成組織能力與個人能力兩部 分。如下表所示:

表 二-3、策略性資源的內涵

資產

有形資產 實體資產 土地廠房、機器設備 金融資產 現金、有價證券

無形資產 品牌/商譽、智慧財產權(商標、專利、著作權、以登 記註冊的設計)、執照、契約/正是網路、資料庫等

能力 個人能力

專業技術能力 管理能力 人際網路

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

15

組織能力

業務運作能力

技術創新與商品化能力 組織文化

組織記憶與學習

(資料來源:吳思華,1996)

二、 資源特色

資源的種類與內涵並不完全局限於上述的種類,大致對資源做出歸類後,更 值得去了解與掌握的則是資源的特色,也就是資源與能耐間之關係,明白哪些資 源能夠強化組織的能耐、具有策略性的價值,以做為建構核心資源的判別標準(吳 思華,1996)。故此,在深入探討產製策略前,亦須對資源特性有所了解,並找 出其核心資源,以利後續策略選擇之依據。

Collis & Montgomery(1995)曾對資源是否具有競爭特性,列出以下幾點資 源特性當作檢驗標準:

(三) 仿效性(inimitability):

資源是否能夠輕易地被其他競爭者所複製?當資源擁有難以仿效的特性,將 有助於公司或組織獲得利潤,並且成為重要獲利關鍵。

(四) 持久性(durability):

資源折舊的速度有多快?當資源能夠不斷被運用的時間越長,代表持久性越 高,其價值也會隨之增加。

(五) 專享性(appropriability):

誰能夠取得資源所創造出的價值?專享性關注在「租(rent)的分配」上,

由於並非所有資源的利潤都會回饋到資源擁有者,而是分配在整個產銷過程中,

因此資源的專屬性與組織獲得之利潤間擁有正相關的關係。

(六) 可替代性(substitutability):

獨特的資源是否會被其他不同的資源所取代?若競爭對手能夠用其他的資

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

16

源達到相同的成效,那麼此資源將較不具競爭性,唯有低可取代性的資源才可列 入優勢資源之中。

(七) 競爭優勢(competitive superiority):

誰擁有的資源比較好?透過同時評估公司內部與外部環境競爭者的資源,分 析何者表現較為突出,找到能夠創造競爭優勢的組織資源,亦有利於利潤之提 昇。

而按照 Barney(1991)所提出之看法,他認為公司若要維持在外在 競爭下的優勢,其所擁有資源之特性必須具備價值性(valuable)、稀少 性(rare)、無法完全模仿(imperfectly imitable)、以及不可替代性

(unsubstitutability):

(一) 價值性(valuable):能夠讓公司在執行特定策略時,提高效率和效 能。

(二) 稀少性(rare):數量稀少的特定資源,只存在於少數公司或組織之 中,但卻是其他公司或競爭者需要而未擁有的資源。

(三) 無法完全模仿(imperfectly imitable):由於特殊的歷史情境脈絡或複 雜、模糊之資源與優勢關係等,使得其他公司或競爭者無法完全模 仿資源屬性。

(四) 不可替代性(unsubstitutability):意思為競爭者沒有辦法透過類似或 不同的資源取代特定資源之在執行策略時的功能。

吳思華(1996)整理了關於資源特色的各種說法後,歸納出擁有競爭性的資 源必須具備獨特性、專屬性以及模糊性三大屬性。資源的獨特性不但在市場上數 量稀少,又讓其他企業或組織無法輕易模仿,加強利潤價值的創造。換言之,此 處所說的獨特性其實集稀少、不可替代與價值等特色於一身。專屬性能夠讓資源 和企業內部設備、人員、制度、文化做緊密連結,不易被分割,如此一來,即使 其他競爭者擁有該項資源,也無法達成同樣的效果。最後,模糊性則是指資源以 及競爭優勢之間並沒有明確的因果關係或是無法簡易釐清劃分,故可阻止競爭者

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

17

的有意仿效。

三、 偶像劇產製資源

儘管目前研究中,對偶像劇產製資源著墨不多,然而依舊可從同為戲劇內容 之電影產製資源著手。Miller & Shamsie(1996)曾探討於 1936-1965 年間美國的 主要電影公司在資源上之運用。研究中將資源區分為以財產為基礎

(property-based)和以知識為基礎(knowledge-based)等兩類,並且以此分析在 不同的環境之下,資源如何影響電影公司運作的績效。

國內研究也曾於 2003 年針對台灣電影產業在國際競爭力及全球策略規劃應 用上做深入探討。楊士賢(2003)透過 Porter 的鑽石體系分析後發現,由於知識 資源是產業發展的基礎,因此唯有對電影有通盤的了解後,才能夠從最根本開始 改善產業狀況。再者,面對攀升的電影成本,集資通常是產製中最困難的部分之 一,然而台灣電影的成本普遍偏低,容易直接影響其製作品質。除此之外,研究 中亦提到,電影拍攝製作過程裡,人力資源的需求以及配合往往會影響影片的附 加價值,因此,將「知識資源」、「資本資源」、以及「人力資源」三者列為影響 觀眾是否喜愛電影的重要因素。

而對於偶像劇的產製資源,黃暖雲(2006)則是在研究中參考了各相關產業 的資源後,將屬於偶像劇之產製資源類型歸納如下:

(一) 實體資產:基礎建設、攝影棚與製作設備、市場規模等。

(二) 無形資產:公司口碑、品牌形象、媒體內容(劇本、題材)、人力資 源(偶像明星、導演、幕後工作人員)等。

(三) 個人能力:員工的專業能力、經營管理能力、人際網路等。

(四) 組織能力:行銷推廣能力、內容創新能力、宣傳能力等。

(五) 財務資源:資金、廣告收益、置入性行銷、集資(策略聯盟)等。

隨著節目製作上分工趨於專業化,更形成了現今由電視頻道提供硬體製作設

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

18

備,傳播製作公司負責企劃、行政、和執行等軟體部分之普遍分工(吳萬萊,1997)。 由此可知,就實體資產來說,電視公司仍略較製作公司豐富。反觀製作公司方面,

由於必須確保能夠不斷承接節目,維持製作工作,故更須具備廣告業務之招攬能 力、掌握知名製作人、以及精進其製作能力,使得電視頻道業者與製作公司在擁 有的資源與能力上,自然出現差異(吳萬萊,1997),形成互補之關係。

表 二-4、偶像劇產業的產製資源類型比較

資源類型 電視頻道業者 傳播製作公司

實體資產 V

無形資產 V

個人能力 V V

組織能力 V V

財務資源 V

(資料來源:黃暖雲,2006)

四、 小結

綜合以上所述,資源可說是任何產業發展的最根本基礎,同時也是產業獲利 的來源,而對資源進行各種分門別類,歸納具有價值之特性,則是有利於策略的 擬定。經由對於偶像劇相關產製資源的概略分類,能夠看出製作公司與電視頻道 業者間的差異,結合接下來對產製播映策略之描述,有助於一窺兩者合作時的考 量因素。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

19