• 沒有找到結果。

第四章 資料分析與討論

第三節 同儕師徒制的效能

根據《第五項修練》作者彼得聖吉對學習的說法:「當我們能夠做以前不能做 的事情時,我們就知道自己在學習了。」(引自郭進隆、劉兆岩譯,2004:58)。

以下部分根據師傅生、徒弟生以及在班級內產生的成效加以分析。

壹、師傅生的自我成長與改變

當自己能用新的眼界去觀賞這個世界,並能讓自己的思考從線性過渡到系統 時,那麼真正的自我成長便會產生,以下就師傅生的前後測問卷以及觀察、深度 匯談時所發現的師傅生在知覺與感覺、態度與信念以及技術與能力方面加以探究。

一、知覺與感覺

在學習和問題解決的過程,學習者必須知道自己認知歷程的種種,以便能調 整自己的認知歷程,而這活動中師傅生的知覺與感覺正是省思自己在從事問題解 決時,是否有更佳的後設認知能力。

在表 4-12 可知師傅生在前後測的問卷中,可以得知對自己擔任師傅生覺得不 錯比例從 50﹪提升到 83﹪;認為師徒制是有趣學習的比例從 58﹪提升到 92﹪,

同意因參與同儕師徒制的活動,讓你有機會去幫助他人的比例從 50﹪提升到 92﹪,認為擔任師傅生的資格也從有領導人的特質發展(75﹪)發展出品學兼優、

人緣好、每一個人(75﹪)的多方看法。

表 4-12 活動對師傅生的意義

如 AM1 以及 BM4 提到『力不從心』的情況:

AM1:以前在做幾米閱讀時,他的表現還不錯,寫學習單都會多寫,可是 現在當我希望他能多花心思在課業上時,他總是找許多理由說『不』,

我問他為什麼?他說他討厭國語,因為造句、換句話說他根本寫不出 來也背不起來,即使我好言相勸甚至找許多方式想引提高他的學習動 機,可是仍無法激起他的求知慾。(心得 AM1,2006-4-13)

BM4:我的徒弟注音完全分不清是幾聲,國字也不認識幾個,我每次教他 時總是教到不知如何教起,不要說他自我放棄,我自己都快投降了,

說真的以前看課外讀物時還不覺得那麼慘,現在我連當個好師傅的自 信都快沒有了。(心得 BM4,2006-4-25)

這兩個是後測時認為自己毫無成就感可言的師傅生,BM4 是因責任感過重且 自我求甚嚴的完美主義者,而 AM1 則是受到徒弟生的反情緒波及,因此當他們 盡力且努力幫徒弟生做課業的指導時,發現怎麼使力都無法達到自己起碼的要求 時,那種挫敗感的確是可以理解的,只是在現場的長期觀察中,雖然後測問卷他 們認為沒有成就感,但在過程中他們對為人師的角色扮演,堅持不放棄徒弟生的 做法,還是值得喝采。

而認為擔任師傅生的原因人緣選項有明顯提升的現象,尤其前測時認為人緣 是擔任師傅生特質的比例才占 8﹪,後測時竟增加了 75﹪,而且人人均可為師的 認知也逐漸獲得認同(黃善美,2004)。AM5、BM2、AM2 就指出:

AM5:剛當師傅生時,我覺得是因為我的成績比徒弟生好所以當師傅生,

可是後來我發現與徒弟生相處得好其實更重要,因為能讓徒弟生喜歡 我,徒弟生自然而然就願意跟我配合,而且當我不知道該怎麼教徒弟 生時其他的師傅生還會主動幫我想辦法呢,可見廣結善緣的重要性!

(心得 AM5,2006-3-14)

BM2:對於我的徒弟生,我總覺得他的成績很爛,樣樣不如我,可是今天 在討論國語習作時,他竟然答對了我不會答的題目,而且還告訴我許 多成語的解釋,像「無遠弗屆」、「好高騖遠」、「趨之若鶩」等,我想 我這個師傅生都快變徒弟生了,今天最大的感受就是師傅生不會永遠 是師傅生,徒弟生也不會永遠是徒弟生。(心得 BM2,2006-6-12)

AM2:從小到大我成績一直很好可是好朋友卻很少,我是獨生女,我好希 望有好多朋友,可是我始終不知如何同學相處,每次跟同學有衝突 時,我總能辯贏,奇怪的是我一點也不快樂,所以跟徒弟生剛相處時 每次都為了學習單誰寫得多誰寫得少吵個不停,老師您私下勸了我好 幾次要我克制一下自己的脾氣,後來我真的慢慢調整自己,不但改善 自己跟徒弟生的關係,甚至在下學期選班長時還高票當選,被這麼多 人肯定的感覺真好,好人緣果然會帶來好心情耶!(心得 AM2,

2006-2-21)

同儕師徒制中,師傅生藉由不同的人相處,增加不同的社交經驗,可以改善 心智模式,強化自己的後設認知。在活動中,幾乎全部的師傅生(92﹪)均認為 師徒制是個有趣的活動,也同意在這個活動中讓他們有機會可以去幫助其他人,

其中最耐人尋味的就是師傅生與徒弟生相處時,原來的主從地位產生了微妙的變 化,尤其是許多自認自己比徒弟生強的師傅生,也逐漸改變了自己的心智思考,

誠如 BM2 心中的感受:師不必然永遠為師,徒也不全然永遠為徒。當師傅生試 著改變自己的心智模式時,他的的知覺力與敏覺度也會跟著提高,那麼強化後設 認知的能力應該也可指日可待了。

二、態度與信念

責任感的養成在於學習獨立時,能夠經由日常生活中提供嘗試以及成功的機 會。BM5 對自己課業的負責任態度、AM2 對加強徒弟語文程度的責任感,對師傅 生在活動中所持有負責態度下了個很好的註解。

BM5:我覺得我的閱讀能力有進步,上次考試時我的國語考得不理想,可 是正式指導徒弟生國語後,我這次國語考得很好,我希望可以繼續做 閱讀,不要停止,這樣我的課業也會繼續變好。其實除了課業,我很 少主動作課外閱讀,可是最近,我開始想看書了。(心得 BM5,2006-5-9)

AM2:我自己很喜歡看書,所以我也希望我的徒弟生能多一點文學氣質。

可是跟她接觸一段時間後,我發現她的語文程度實在太太太差了,於 是我決定要好好的『加強』她的國語,雖然徒弟生總是能拖就拖,可 是 我 覺 得 該 負 起 讓 語 文 程 度 變 好 的 責 任 , 所 以 我 一 定 得 堅 持 下 去……。(心得 AM2,2006-4-11)

BM5 之前的哥哥是研究者班上的學生,也是研究者去年「同儕師徒制」前置 經驗的一員,他的哥哥一直是研究者去年前置經驗中的驕傲,並且在畢業後還負 起教導自己弟弟的經驗,也幫他弟弟在期末考時拿下第一名的成績;可是今年將 BM 選成師傅生時,研究者發現他跟哥哥的個性差異很大,他對任何事總是不理不 睬;而 AM2 一個十足的獨生女,對所有的事情大概只有三分鐘熱度,聰明伶俐又 極度缺乏安全感,為了維持她在媽媽面前的形象永遠用強詞奪理去掩飾她犯的 錯,強辯成了她的習性,「負責」在她身上幾乎很難發現,然而在活動中激起了他 們對自己、對他人的責任感,相信這樣的責任感,應會讓他們日後受益無窮。

而在 BM3 的分享過程中,不難發覺雖然她沒給徒弟生壓力過,但對徒弟生 無法有好的表現感到困擾,自我要求高的她一心想對她的職責盡責。

BM3:開始寫學習單時她只喜歡畫圖部分,所以所有的文字我全包辦,可 是老師要我學會跟徒弟分工,所以我就試著跟徒弟生講希望她試著回 答一些學習單提出的問題,她說她不喜歡,我也就不勉強她了;可是 老師您要我不能事事替徒弟生收尾,要讓她對自己的課業有責任感,

我也跟她説過,可是她似乎一點也不在乎,一個好的師傅應該可以幫 助徒弟生課業進步,可是徒弟生完全不願為自己的課業多做努力,我 實在不知如何幫她才好?(座談 BM3,2005-11-24)

BM3 認為如果徒弟生沒有進步,自己會是個不優的師傅,因此研究者建議她 為了徒弟生好不妨跟徒弟生好聊聊,告訴她身為一個師傅生的壓力以及為她設想 的心情,不要為了怕得罪徒弟生所有壓力都自己承擔;後來她跟徒弟在經由溝通 後達到壓力的收放平衡,自己也增加了抗壓的韌性。

(二)同理心

在表 4-14 中可知透過指導徒弟生的活動,可以體會出老師教學的心境和情境 的同理心則從 50﹪變成 100﹪,期待分享時間與同學討論問題並傾聽別人的內心 感想的也從 50﹪變成 100﹪,同意這樣的分享活動對和徒弟生的相處有幫助則從 55﹪變成 100﹪。

表 4-14 師傅生的心理變化 談 AM4,2006-5-9)

AM5:一開始我以為我的徒弟很文靜很好相處,比較熟悉後才發現他超活

潑又超愛講話,記得上學期做幾米閱讀時我們吵過一架,原因是他完 成該完成的部分沒,但事後回想,覺得自己似乎對徒弟生的要求太過 了,完全忽略其實他是因為不會而不是不願,所以後來我在溝通事情 時會先想想如果我是他,我會怎麼做?果然現在我們感情超好,我也 成了他口中的 NO1 師傅。(訪談 AM5,2006-5-9)

AM4 與 AM5 是家中倍受寵溺的孩子,只是一個是保護過度所以較為膽怯、一 個則是自信滿滿的以領導者自居,在活動中,透過境教讓孩子在潛移默化中懂得 尊重他人的想法,體恤他人的心境,對日後的人際脈絡將會有很大的助益。

而分享活動的深度匯談也常讓師徒雙方更能從對方的觀點去做思考,許多自 以為是的觀念也在分享活動時出現了轉折,同理心的養成角色扮演不必然是最好 的方式,有時候彼此間的對話就能達到絕佳成效。

客觀而論,這十二個師傅生除了學業成就優異外,父母的社經地位、對教育 的重視程度也比班上其他同學強;成績的優勢再加上父母老師的寵愛,他們比較 容易用自我的主觀意識去強迫成績不如自己的人,如何讓這群備受關注的孩子知 道除了成績之外,學習關心周遭的人、事、物,正是本活動的主要訴求之一。

客觀而論,這十二個師傅生除了學業成就優異外,父母的社經地位、對教育 的重視程度也比班上其他同學強;成績的優勢再加上父母老師的寵愛,他們比較 容易用自我的主觀意識去強迫成績不如自己的人,如何讓這群備受關注的孩子知 道除了成績之外,學習關心周遭的人、事、物,正是本活動的主要訴求之一。