第四章 研究結果與發現
第五節 其他內容
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
樣的概念可以從「身經百戰的不老戰士」及「親民黨 夠力」一句窺知。其次，
「PEOPLE FIRST」除了是親民黨名外，在作品中更是著重於「以人民為優先」
意涵。
除了前述內容顯示出對宋楚瑜的支持與信賴，「台灣人民不只要米酒與小 豬 」、「生存可以遊戲的嗎！你以為大家都是藍綠色盲嗎？」亦可得知作者認為 宋楚瑜是跳脫馬蔡的最佳選擇。另外，「要有錢、要有閒、更要有尊嚴」看出作 者對生活的期待。
（五）、研究者評論
本作品改編後的訊息能夠明確對應電影名稱、海報形式以及劇中人物精神，
瀏覽此圖片時能夠清楚的讓人了解創作者力挺宋楚瑜和親民黨的立場。除了支持 傳達支持宋的立場，作者也利用簡單的文字表示宋比馬蔡兩人更好，以及人民對 生活的期待。
第五節 其他內容
一、 三個傻瓜
圖 4.5.1：三個傻瓜
資料來源：facebook/愛啼熊
（一）、指涉對象：馬英九、蔡英文、宋楚瑜
（二）、類型：圖片
（三）、原圖背景：原圖海報為印度電影「三個傻瓜」，劇情從主角三人的大學生 活開始，反思「唯有讀書高」的思維及社會現況。主角 Farhan（原圖左）依家人
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
劇情也無法對應三組候選人，因此，本研究認為作品直接借片名嘲諷三位候選人 在參與競選的一切行為表現上，讓他們看起來就像是三個傻瓜(three idiots)。
二、 台灣事變
圖 4.5.2：台灣事變
資料來源：Guaitu Dai/噗浪
（一）、指涉對象：馬英九、蔡英文、宋楚瑜
（二）、類型：圖片
（三）、原圖背景：馬英九年輕時的模樣竟與現今韓國團體 super junior 的始源有 幾分神似，而宋楚瑜則與金城武有些相像。「明星臉」的巧合使得網路上出現合 成三組候選人年輕時照片成偶像團體的相關 kuso。
（四）、指標分析
表 4.5.2：台灣事變指標評估
Kuso 表現方式 1. 作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方
式？
本圖將三組總統候選人化身成日本樂 團。
2. 作品是否加入新元素改變舊有文本的意思？ 無 3. 作品是否將多樣的文本元素混雜、組合在一起？ 無 4. 創作素材是否使用大眾媒體報導、競選文宣、候
選人的政績政見與言論，或者當下的競選話題？
林瑞雄的言論、總統大選辯論皆出現 於作品中。
顛覆權力持有關係 5. 候選人／政黨的外貌形象是否經過某些塗改或變
造而被扭曲或醜化？
無
6. 作品中有無出現粗鄙語言，或使用詛咒、辱罵的 字詞來談論候選人／政黨？
無
‧
本作品馬蔡宋三人組成偶像團體「台灣事變」(Taiwan Incidents)，源自日本 樂團「東京事變」(Tokyo Incidents)，投票章作為樂團符號，唱片名稱為「台灣事 變 2012 首張同名專輯」，且列出 8 首歌曲，其中有三首改編東京事變歌曲名稱，
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
本研究認為除了配合改編的來源，更應該有競選期間發生的相關事件或議題。若 作者能將自身評論化為歌曲則最佳。
三、 那些年我們一起選的總統
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
圖 4.5.3：那些年我們一起選的總統 資料來源：youku/ jjfusions
（一）、指涉對象：馬英九、蔡英文、宋楚瑜
（二）、類型：影音
（三）、原影音背景：本作品的原作為電影「那些年我們一起追的女孩」，作者將 馬蔡宋三人納為劇中角色。
（四）、指標分析
表 4.5.3：那些年我們一起選的總統指標評估
Kuso 表現方式 1. 作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方
式？
改編電影預告片。
2. 作品是否加入新元素改變舊有文本的意思？ 無 3. 作品是否將多樣的文本元素混雜、組合在一起？ 無 4. 創作素材是否使用大眾媒體報導、競選文宣、候
選人的政績政見與言論，或者當下的競選話題？
作品中出現「愛台 12 項建設」與「633」
二者為馬英九在 2008 年總統大選提 出之政見。「現在決定未來」則是蔡英 文的競選文宣。
顛覆權力持有關係 5. 候選人／政黨的外貌形象是否經過某些塗改或變
造而被扭曲或醜化？
無
6. 作品中有無出現粗鄙語言，或使用詛咒、辱罵的 字詞來談論候選人／政黨？
無
7. 是否將候選人與創作者／一般民眾的身分互換，
或者由創作者／一般民眾扮演候選人或政治人 物？
候選人變成電影中的人物角色。
8. 作者是否以諷刺、幽默、笑的情緒處理作品主題？ 台詞「我就是連 633 都忘了」，作者藉 由「馬鷹九」之口說出，用以諷刺馬 英九 633 政見跳票。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
四、 連署的快來
圖 4.5.4：連署的快來 資料來源：親民黨官網
（一）、指涉對象：宋楚瑜
（二）、類型：圖片
（三）、原圖背景：原圖為電影「賽德克巴萊」，內容為原住民抗日「霧社事件」。
（四）、指標分析
表 4.5.4：連署的快來指標評估
Kuso 表現方式 1. 作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方
式？
作品改編電影海報。
2. 作品是否加入新元素改變舊有文本的意思？ 無 3. 作品是否將多樣的文本元素混雜、組合在一起？ 無 4. 創作素材是否使用大眾媒體報導、競選文宣、候
選人的政績政見與言論，或者當下的競選話題？
宋楚瑜在 2011 年 9 月 1 日宣布將透過 連署的方式參與 2012 年的總統大 選，同月 20 號完成登記連署動作，22 日正式開始「百萬人連署 宋進總統 府」的連署活動。
顛覆權力持有關係 5. 候選人／政黨的外貌形象是否經過某些塗改或變
造而被扭曲或醜化？
無
6. 作品中有無出現粗鄙語言，或使用詛咒、辱罵的 字詞來談論候選人／政黨？
無
7. 是否將候選人與創作者／一般民眾的身分互換，
或者由創作者／一般民眾扮演候選人或政治人 物？
無
8. 作者是否以諷刺、幽默、笑的情緒處理作品主題？ 無
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
9. 作品中是否流露出創作者／一般民眾有能力扭轉 選舉局勢造成選舉結果變化或者訴求換人做做 看？
無
創作者評論與觀點 10. 作品是否以抱怨的方式反抗候選人、競選活動、
政績政見或選舉相關議題？
無
11. 作品中是否期待候選人對於創作者／一般民眾有 所回應？
無
12. 是否出現競選連任後選人執政表現之相關內容，
但作品對其卻無法同意、批評？
無
13. 作品中是否出現創作者個人的觀察或者意見？ 無
1、kuso 表現方式
指標 1：作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方式？
本圖由宋楚瑜取代飾演莫那魯道的林慶台，手上的彎刀多了寫著連署書的紙 張，電影名稱變成「連署的快來」，同原電影名稱結尾為ㄞ韻，該片則由「宋主 席」執導。文宣不再是「如果文明是要我們卑躬屈膝 那我就讓你們看見野蠻的 驕傲」，而是「如果連署是要我們挨家挨戶 那我就讓你們看見老省長的驕傲」。
「9.09 太陽旗」及「9.30 彩虹橋」兩上映日期更動成連署日期開跑的「9.23 大 連署」及投票日「1.14 選總統」。
（五）、研究者評論
本作品趣味性表現在同韻的電影名稱，作品的改編除了與原電影海報的形 式一致，精神上也將宋與莫那魯道相呼應。宋楚瑜與莫那魯道同是悲劇英雄，莫 那魯道明知抵抗日本人無效但仍然選擇出草，最後壯烈犧牲。宋楚瑜在藍綠對決 的情勢下已無太多揮灑空間，卻仍然參選到底，明知不可為而為之。本作品既有 趣味性，形式也相符，在人物特質上的連結也相當準確。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
五、 復仇者聯盟
圖 4.5.5：復仇者聯盟
資料來源：KUSO/搞笑∕T17 討論區
（一）、指涉對象：馬英九、蔡英文、宋楚瑜
（二）、類型：圖片
（三）、原圖背景：原圖為電影「復仇者聯盟」，該聯盟由各路超級英雄組成，目 標是捍衛地球。原圖角色由左而右分別是鷹眼、黑寡婦與美國隊長。
（四）、指標分析
表 4.5.5：復仇者聯盟指標評估
Kuso 表現方式 1. 作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方
式？
本作品保留原電影名稱上方多加「最 後衝刺 決戰新台灣」作說明，下方則 有三組候選人的名字。馬蔡宋三人頭 像取代原先角色，上映日期改為投票 日。
2. 作品是否加入新元素改變舊有文本的意思？ 無 3. 作品是否將多樣的文本元素混雜、組合在一起？ 無 4. 創作素材是否使用大眾媒體報導、競選文宣、候
選人的政績政見與言論，或者當下的競選話題？
無
顛覆權力持有關係 5. 候選人／政黨的外貌形象是否經過某些塗改或變
造而被扭曲或醜化？
無
6. 作品中有無出現粗鄙語言，或使用詛咒、辱罵的 字詞來談論候選人／政黨？
無
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
7. 是否將候選人與創作者／一般民眾的身分互換，
或者由創作者／一般民眾扮演候選人或政治人 物？
無
8. 作者是否以諷刺、幽默、笑的情緒處理作品主題？ 無 9. 作品中是否流露出創作者／一般民眾有能力扭轉
選舉局勢造成選舉結果變化或者訴求換人做做 看？
無
創作者評論與觀點 10. 作品是否以抱怨的方式反抗候選人、競選活動、
政績政見或選舉相關議題？
無
11. 作品中是否期待候選人對於創作者／一般民眾有 所回應？
無
12. 是否出現競選連任後選人執政表現之相關內容，
但作品對其卻無法同意、批評？
無
13. 作品中是否出現創作者個人的觀察或者意見？ 無
（五）、研究者評論
復仇者聯盟由眾多超級英雄組成，雖然彼此有些衝突，但最終仍是通力合作 保衛地球。但馬蔡宋三人並非合作關係，無法對應劇情。因此本研究認為僅能從 圖片本身解讀作品。本圖中三人呈現奔跑的姿勢、文字「最後衝刺 決戰新台灣」
及投票日期顯示出的訊息為，投票日在即，三組候選人無不盡全力把握最後機會 爭取選民的支持。也就是三組候選人個自朝勝選的方向衝刺。因而，本研究認為 作品僅是傳達競選白熱化的現況。
六、 暮光之城
圖 4.5.6：暮光之城
資料來源：KUSO/搞笑∕T17 討論區
（一）、指涉對象：馬英九、蔡英文、宋楚瑜
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（五）、研究者評論
暮光之城是愛情故事，但馬蔡宋三人的關係與愛情無關。因此，本研究從海 報主角的站位角度解釋作品。在本次競選活動中，主要是馬蔡競爭，宋則較為邊
暮光之城是愛情故事，但馬蔡宋三人的關係與愛情無關。因此，本研究從海 報主角的站位角度解釋作品。在本次競選活動中，主要是馬蔡競爭，宋則較為邊