第四章 研究結果與發現
第四節 塑造候選人形象
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
指標 10：作品是否以抱怨的方式反抗候選人、競選活動、政績政見或選舉相關 議題？
本作品為蔡阿嘎的靠杯系列。靠杯為閩南語粗話，在今日多用在表達不滿的 情境。本作品名稱為「失業陣線聯盟」，開頭表示「2012 蔡阿嘎獻給苦難勞工同 胞們」，內容描述勞工朋友工作辛酸，如「從不肯讓我準時回家」、「把年薪破百 萬當作神話」、「我們這麼賣命阿 卻全部被他抹煞」、「又傷肝又傷心 永遠休不完 年假」以及「沒年終沒尾牙 加薪輪得到我嗎」。除了工作的辛勞，領失業救濟金、
缺錢亦出現在本作品內。最後以「只能送他一隻草泥馬（操你媽）」作結。
指標 11：作品中是否期待候選人對於創作者／一般民眾有所回應？
在本作品的開頭與結尾都有對總統候選人的呼籲，期待選上的人能夠解決就 業和失業的相關問題，分別為「說好的青年失業問題、高學歷低新問題，無論是 哪位選上的大爺，都不要忘記哦。啾咪。」與「選上的大爺阿 說好的不要忘記 我們喔（2012 大選前 蔡阿嘎溫馨喊話）」
（五）、研究者評論
網路部落客蔡阿嘎誇張喜感的肢體動作為這篇作品添加不少笑料，且本作品 描述部分勞工朋友的生活現況，因此有一定的共鳴感。本作沒有針對特定候選人 發表評論或者顯示支持立場，而是改以呼籲的方式要勝選者別忘了照顧人民。本 研究認為前述兩項都是蔡阿嘎能在網路受歡迎的原因之。
第四節 塑造候選人形象
一、 X 戰警第一戰：副手們的戰爭
圖 4.4.1：X 戰警第一戰：副手們的戰爭 資料來源：Golan/台大批踢踢(ptt.cc) joke
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
指標 1：作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方式？
本作品以電影「X 戰警」為素材，國民親三黨副總統候選人全化身成超能力 者。吳敦義變成能控制心靈的 X 教授，身上有著結合迴轉和海豚的交通號誌及
「白海豚也可以轉彎哦」的設計口白。林瑞雄的手上環繞一圈電磁波化身成能控 制磁力吸引各種金屬的萬磁王，設計口白說「對普通的東西沒有興趣」。蘇嘉全 則因「熱愛園藝」而扮成擁有無堅不摧鋼爪的金鋼狼，利爪掃過綠色的台灣形狀 圖，設計口白為「農舍一定要漂亮的啦」。
指標 4：創作素材是否使用大眾媒體報導、競選文宣、候選人的政績政見與言論，
或者當下的競選話題？
該圖片在 2011 年 12 月 10 日副總統辯論會前天晚間釋出，圖片下方是辯論 會日期，上方直接點出主題是「副手們的戰爭」，配合選舉活動的進展。白海豚 的設計口白及交通號誌源自於吳敦義於 2010 年 7 月 7 日國光石化案的受訪，被 媒體以「白海豚會轉彎」的標題報導。林瑞雄的設計口白「電磁波、竊聽器來找 我吧」是其在 2011 年 11 月底表示有人想用電磁波攻擊他。蘇嘉全則是在 2011 年 9 月經邱毅爆料蘇位於屏東的農舍違法，是假農舍真豪宅。
2、顛覆權力持有關係
指標 8：作者是否以諷刺、幽默、笑的情緒處理作品主題？
創作者無法認同候選人的某些言論，因而給予他們變種人的身分，看似為候 選人發言解套，實則諷刺之。吳敦義變成能夠閱讀、控制他人思想的心靈感應者 X 教授是因為海豚是否會轉彎學界有不同見解，若從海豚的生理設計和悠遊於大 海不為人訓練的角度，海豚不會轉彎。但擁有心靈控制的能力，便能使之可能。
林瑞雄的電磁波攻擊說雖攻佔版面，但真相為何引人疑竇。若是化身萬磁王，便 能吸取任何金屬製品，若說能吸收電磁波，可信度亦不遭人懷疑。蘇嘉全的農舍 事件亦然，若是化身成擁有銳利鋼爪的金鋼狼，便能輕鬆務農，農舍再無真假之 分。
（五）、研究者評論
本作品巧妙將候選人言行與爭議事件扣連到電影人物的超能力，幽默之餘同 時嘲諷候選人。唯可惜蘇嘉全農舍事件和金鋼狼的能力扣連不如吳林兩人來得 強。因此，本研究認為蘇的篇幅更需要設計對白強化創作精神。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、 不可能的任務：狗影行動
圖 4.4.2：不可能的任務：狗影行動 資料來源：KUSO/搞笑∕T17 討論區
（一）、指涉對象：蔡英文
（二）、類型：圖片
（三）、原圖背景：原圖出自電影「不可能的任務：鬼影行動」，湯姆克魯斯所飾 演的特工在失去政府支援的情況下，必須與夥伴暗自行動，解決危機。
（四）、指標分析
表 4.4.2：不可能的任務：狗影行動指標評估
Kuso 表現方式 1. 作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方
式？
本作品改編電影海報。
2. 作品是否加入新元素改變舊有文本的意思？ 無 3. 作品是否將多樣的文本元素混雜、組合在一起？ 無 4. 創作素材是否使用大眾媒體報導、競選文宣、候
選人的政績政見與言論，或者當下的競選話題？
本作出現蔡競選文宣「台灣第一女總 統」。
顛覆權力持有關係 5. 候選人／政黨的外貌形象是否經過某些塗改或變
造而被扭曲或醜化？
無
6. 作品中有無出現粗鄙語言，或使用詛咒、辱罵的 字詞來談論候選人／政黨？
以「狗黨」指稱國民黨。
7. 是否將候選人與創作者／一般民眾的身分互換， 無
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
（五）、研究者評論
本篇創作與電影情節的連結有誤。鬼影行動是指在無政府支援的情形下偷偷 進行任務。雖然可將「狗影行動」解釋成「獵狗（黨）」，但這並不符合劇情原意。
因此，若要扣連「狗黨暗算 國家追殺」的字句，實應保留原電影名稱。
三、 不可能的任務：鬼影行動
圖 4.4.3：不可能的任務：鬼影行動 資料來源：facebook/凹斯釘
（一）、指涉對象：宋楚瑜
（二）、類型：圖片
（三）、原圖背景：原圖出自電影「不可能的任務：鬼影行動」。湯姆克魯斯所飾 演的特工在失去政府支援的情況下，必須與夥伴暗自行動，解決危機。
（四）、指標分析
表 4.4.3：不可能的任務：鬼影行動指標評估
Kuso 表現方式 1. 作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方
式？
本作品改編電影海報。
2. 作品是否加入新元素改變舊有文本的意思？ 無
3. 作品是否將多樣的文本元素混雜、組合在一起？ 本作品包含圖文創作部落客作品的人 物角色。
4. 創作素材是否使用大眾媒體報導、競選文宣、候 選人的政績政見與言論，或者當下的競選話題？
作品出現蔡競選活動名稱與宋連署活 動文宣。
顛覆權力持有關係
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
則是宋楚瑜在連署時期的文宣。
2、創作者評論與觀點
指標 13：作品中是否出現創作者個人的觀察或者意見？
創作原海報是湯姆克魯斯攀爬杜拜塔執行任務時差點墜落的驚險場景、文宣
「伺機而動 孤軍奮戰 無路可退」則描述主角一行人的處境艱難、「總統啟動了 鬼影行動」對應宋在叩應節目表示馬英九在拔他的樁，前述內容都可對應宋楚瑜 在本次選舉中被排除在焦點核心外、選戰打得辛苦的情形。但本作品以「背負罪 名也要挑戰不可能任務」來描述宋即使被認為是分裂泛藍仍挑戰總統大位。雖然
「宋進總統府」確如電影標題是「不可能的任務」，但事實上電影不可能的任務 最後任務皆能成功達成，因此才有最下方的「1/14 宋進總統府」，顯示出其對宋 楚瑜的支持。
（五）、研究者評論
「伺機而動 孤軍奮戰 無路可退」、「總統啟動了鬼影行動，背負罪名也要挑 戰不可能任務」和「不可能的任務」切合宋楚瑜競選處境。但「三隻小豬小心搞 笑狼」與宋楚瑜的關聯性則不明顯。雖然三隻小豬可以聯想到蔡英文，但閱聽人 是否能將搞笑狼對應成馬英九則是未知數。本作品有部分訊息與主題人物關聯性 不明朗，創作上應將主題單純化。
四、 中國隊長
圖 4.4.4：中國隊長
資料來源：Ogsman/台大批踢踢(ptt.cc) joke
（一）、指涉對象：馬英九
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
1、kuso 表現方式
指標 1：作品是否使用改編某文本以產生差異的創作方式？
面罩底下的是馬英九的臉。原本的盾牌是代表美國國旗的紅藍白三色和星 星，圖片中則改成中國的五星旗。胸口的星星也由紅色的圖騰取代。電影名稱由 美國換成「中國」，電影名稱下方則有「第一任 中華民國賣國大總統」的說明。
「Only in theater」變成「Only in China」。
2、顛覆權力持有關係
指標 8：作者是否以諷刺、幽默、笑的情緒處理作品主題？
相較於民進黨執政時期，二次政黨輪替後，馬政府與中國大陸的互動明顯較 為熱絡與頻繁。與中國大陸的往來，有人樂見其成，但也有人憂心以對，對該作 品來說，立場顯然為後者。因此，圖片中讓馬英九化身為戰士，但卻他效忠賣命 的卻是中國大陸，暗諷馬是中國大陸對台灣的武器。
（五）、研究者評論
本作品主題明確，從馬英九九、紅色、中國等元素即可理解作者用意為攻擊 馬英九與中國關係較為親近與友好。
五、 李春姬播報台灣 2012 辯論新聞
圖 4.4.5：李春姬播報台灣 2012 辯論新聞 資料來源： YouTube/ itchyhand2006
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
但作品對其卻無法同意、批評？
13. 作品中是否出現創作者個人的觀察或者意見？ 利用夾敘夾議的播報方式批評馬英九 的辯論會表現。
1、顛覆權力持有關係
指標 8：作者是否以諷刺、幽默、笑的情緒處理作品主題？
報導中指出馬英九對「高物價、高失業、低所得方面視而不見是「優秀閃躲 型技巧」。從「優秀閃躲型技巧」可知，作者不滿馬英九對二高一低問題的回答。
另一「讚揚」馬英九的內容為「政見達不成繼續畫大餅辯論技巧」，係針對馬英 九辯論時說「633 和愛台十二建設是一起的，是八年的計畫。有些沒辦法很快做 完。」
2、創作者評論與觀點
指標 13：作品中是否出現創作者個人的觀察或者意見？
報導中「馬央丸（馬英九）同志將四年無法達成的政見推給國際因素前朝貪
報導中「馬央丸（馬英九）同志將四年無法達成的政見推給國際因素前朝貪