分析方法

本研究透過建構矩陣式的分析模式，以全球產業價值鍊及市場生命週期為主要區隔 變數，針對太陽光電的關鍵技術進行產業定位與未來發展策略分析，並評估產業在特定 區隔中策略經營之方向與創新需求分析。

最後，透過專家訪談，進一步分析太陽光電廠商發展之關鍵成功要素及其因應策 略，以完成台灣發展太陽光電製造關鍵成功要素研究報告。

壹、先遣性研究

為了進行先遣性研究( Pilot Study)以建立初步之產業組合分析模式，本研究於研究 進行之初，即造訪了以下的研究機構、廠商與業界人士：

•

•

由以上單位與廠商之協助，使研究者加深對全球與台灣太陽光電產業之了解，進一 步建立產業組合分析模式，提供意見專家資料如表3-7。

表 3-7 專家資料

單位 姓名

工業技術研究院能環所 鄭名山 副組長

工研院 IEK  能源與資源領域  產業分析師 王孟傑 先生

亞崙光能 總經理  李彥斌 先生

太陽光電能源科技(股) 董事長 羅家慶 先生

新能光電科技(股)公司 製造處長 吳介臣 先生 資料來源：本研究整理

貳、專家訪談

專家訪談的目的與主要議題如下:

1. 對本研究之產業組合模式中，各區位之產業需求要素(IIR)之修正與調整。

2. 台灣太陽光電產業目前在產業組合分析模式中之定位。

3. 未來台灣在太陽光電之發展方向與建議。

叁、專家問卷

本研究根據太陽光電之特色設計出問卷，其內容在衡量此一領域之產業創新需求要 素之重要程度，以及目前與未來五年台灣在此領域之產業環境支持度充足與否(問卷內 容詳見附錄一)。其內容共分八大項目，細項則有三十一項，其細項內容由本研究自行 設計如附錄一。

肆、度量與統計方法

本研究採取三點度衡量方式 (Likert度量)，以便受訪專家作答。

1.基本運算：

(1)每份問卷中各創新要素重要性選項之作答 - [很重要]為 2；[需要]為 1；[無關緊要]

為0。

(2)將個別領域中之所有問卷之該項目取重要程度平均，作為權數。

(3)每份問卷中各創新要素台灣資源支持程度選項之作答 – [充足]為 1；[不充足]為 0，

作為基數。

(4)將各領域中，各問卷選項之取平均，所得值若大於 0.5 者認定為資源充分領域，低 於0.5 者則視為非資源充分領域。

2.無母數統計

對專家問卷回收結果中，各項要素重要程度與產業環境支持程度進行卡方檢定。使 用於判定值是否為1 或 0 之顯著檢定。

伍、太陽光電發展所需支持之產業政策

經由上節之方式得出相關產業發展需求資源充分之領域後，本研究可建議政府應 加強補充專家意見中認為較不足之產業資源(由問卷可得知)，其具體政策方法可以由 以下得知；

1.專家訪談內容所歸納者。

2.專家未談及，但是可以由產業組合模式所蘊含之政策工具對應所得者。

3.綜合以上 1、2 項，形成本研究所使用之「相關創新政策工具與產業創新需求資源關 連表」。

經由專家訪談得出產業發展定位之後，配合產業創新需求資源與要素之統計問卷 分析結果，本研究可得出目前及未來發展所需之產業政策工具，最後再配合專家訪談 結果，可得到與創新政策工具搭配之具體配套政策建議。