第五章 研究結果
第二節 太陽光電產業創新需求要素重要性及環境配合度分析
本節根據前述之研究設計，針對回收問卷及專家訪談結果進行資料分析，並區分成 目前與未來五年的發展趨勢詮釋其結果。本節首先針對太陽光電產業目前及未來五年之 產業創新需求資源重要性與環境配合度進行分析，分析資料係根據所回收之專家問卷中 的問卷得點。
壹、產業目前發展狀況
就太陽光電產業目前發展現況之分析，首先，在環境配合度方面，本研究就問卷 結果進行卡方適合度檢定(Chi-square goodness-of-fit test)，檢定一特定樣本是否服從某 一特定分配；針對所回收的32 份有效專家問卷，依據問卷得點結果(問卷得點區分[不 充足、充足]之[0、1]得點)，檢定不同問卷結果之比率，統計假設為：
H0: 環境配合度充足之比率等於 0.5
H1: 環境配合度充足之比率不等於 0.5 (表充足或不足)
假設顯著水準α=0.05，則根據卡方檢定，當 H0不為真時，卡方檢定統計量會變 大，此時p-value 將小於 0.05，使檢定統計量落入棄卻域，應棄卻虛無假設 H0；此時 代表32 份環境配合度問卷結果之比率不等於 0.5，而係偏向 0 或 1，視為具有顯著差 異，表示環境配合度可能極充足(偏向 1)或極為不足(偏向 0)。因此，本研究再針對問 卷回答「肯定充足(1)」與「否定充足(0)」之個數判斷：專家認為「配合度充足」之 比率大於0.5 或是小於 0.5。表 5-3 即顯示前述卡方檢定之結果，其中，配合度充足之 產業創新需求要素係於表中標示符號ˇ，而配合度不足之產業創新需求要素則係於表 中標示符號X。
其次，在要素重要性方面，本研究則係根據問卷得點之平均值進行分析，此部分 之問卷得點區分[無關緊要、需要、很重要]之[0、1、2]得點；本研究將平均值大於 1.5 之產業創新需求要素視為產業發展過程中很重要之要素資源，平均值小於0.5 之產業 創新需求要素則視為較無關緊要之要素資源，如表5-3 所示；其中，很重要之產業創 新需求要素係於表中標示符號Y，而無關緊要之產業創新需求要素則係於表中標示符 號N。
經以上之檢定結果，本研究得確認產業環境對極具重要性之創新需求要素配合度是 否足夠，並可據此找出哪些產業創新需求要素屬於目前極重要但環境配合度不足者，作 為太陽光電產業發展目前政策投入之參考。
表 5-3 目前太陽光電產業要素重要性與配合度分析 p-value
（充足ˇ/
專門領域研究人員 1.70 0.117
研發人力 1.73 Y 0.024
x
人力 資
源 國際市場拓展人員 1.67 0.117 完善的資本市場機制 1.58 0.602 提供長期資金的銀行
或金融體系 1.70 0.223 財
務 資
源 研究經費 1.73 Y 0.000*
x
資料來源：專家問卷、本研究整理註:
1.環境配合度 : (Chi‐square 虛無假設為專家認為「配合度充足」之比率＝0.5) ˇ: 配合度充足 (=>1) 專家認為「配合度充足」之比率> 0.5
x: 配合度不足 (=>0) 專家認為「配合度充足」之比率< 0.5。
2.要素重要性 :
Y: 重要性平均值 ≧1.5（很重要）。
N: 重要性平均值 ≦0.5（無關緊要）。
3.陰影粗體要素表示重要但環境配合度不足之資源要素 （Y 且 X）
4.問卷得點皆偏向 0
由表5-3 中可發現，目前太陽光電產業發展中重要且產業環境配合度不足的創新需 求資源在每一個類型都有，主要集中在研究發展、研究環境、技術知識與市場環境四大 類，包括有：
z 研究發展中的「國家基礎研究能力」、「國家整體對創新的支持」、「政府對產 業政策的制定」、「產業間的技術合作」共四項
z 研究環境中的「政府對產業創新的支持」、「具整合能力之研究單位」、「專門 領域的研究機構」、「再生能源發展條例的立法」共四項
z 技術知識中的「上下游產業整合能力」、「建立系統標準」二項 z 市場資訊中的「產業標準及資訊的取得」一項
z 市場情勢中的「需求量大的市場」一項
z 市場環境中的「國家基礎建設」、「政府優惠制度」、「顧客導向的建立與經營 能力」、「綠色電價制度」四項
z 人力資源中的「研發人力」一項 z 財務資源中的「研究經費」一項
以上之問卷結果亦可再整理如圖5-3 之雷達圖所示；該雷達圖之外圈菱形圖樣表示 產業創新需求資源之要素重要性，內圈方形圖樣表示產業創新需求資源之環境配合程
度，而方框中所列舉之要素即前述太陽光電產業目前顯著發展重要且環境配合度不足的 創新需求資源。
由圖5-3 可看出，目前太陽光電產業發展以財務資源與市場資訊配合較為充足，由 於此產業對研究發展的需求較高，因此政府對於產業環境支持程度仍有可加強提升之 處；此外，現階段處產業成長期，因此在研究發展、研究環境與技術知識三項，亦明顯 較為缺乏，需待持續加強。
0%
20%
40%
60%
80%
100%
研究發展
研究環境
技術知識
市場資訊 市場情勢
市場環境 人力資源
財務資源
創新需求要素重要度 環境配合程度
圖 5-3 太陽光電產業目前創新需求要素重要度及其配合程度 資料來源：專家問卷、本研究整理
• 國家基礎研究能力
• 國家整體對創新的支持
• 政府對產業政策的訂定
• 產業間的技術合作
• 政府對產業創新的支持
• 具整合能力之研究單位
• 專門領域的研究機構
• 再生能源發展條例的立法
• 產業標準與資訊的取得
• 研發人力
• 上下游產業整合能力
• 建立系統標準
• 國家基礎建設
• 政府優惠制度
• 顧客導向的建立與經營能力
• 綠色電價制度
• 研究經費
• 需求量大的市場
貳、產業未來發展趨勢
就太陽光電產業未來五年之發展趨勢分析，首先，在環境配合度方面，本研究亦就 問卷結果進行卡方適合度檢定(Chi-square goodness-of-fit test)，檢定一特定樣本是否服從 某一特定分配；針對所回收的26 份有效專家問卷，依據問卷得點結果(問卷得點區分[不 充足、充足]之[0、1]得點)，檢定不同問卷結果之比率，統計假設為：
H0: 環境配合度充足之比率等於 0.5
H1: 環境配合度充足之比率不等於 0.5 (表充足或不足)
假設顯著水準α=0.05，則根據卡方檢定，當 H0 不為真時，卡方檢定統計量會變大，
此時p-value 將小於 0.05，使檢定統計量落入棄卻域，應棄卻虛無假設 H0；此時代表 26 份環境配合度問卷結果之比率不等於0.5，而係偏向 0 或 1，視為具有顯著差異，表示環 境配合度可能極充足(偏向 1)或極為不足(偏向 0)。因此，本研究再針對問卷回答「肯定 充足(1)」與「否定充足(0)」之個數判斷：專家認為「配合度充足」之比率大於 0.5 或是 小於0.5。表 5-4 即顯示前述卡方檢定之結果，其中，未來預期配合度充足之產業創新 需求要素係於表中標示符號ˇ，而未來預期配合度仍不足之產業創新需求要素則係於表 中標示符號X。
其次，在要素重要性方面，本研究則係根據問卷得點之平均值進行分析，此部分之 問卷得點區分[無關緊要、需要、很重要]之[0、1、2]得點；本研究將平均值大於 1.5 之 產業創新需求要素視為未來產業發展過程中很重要之要素資源，平均值小於0.5 之產業 創新需求要素則視為未來較無關緊要之要素資源，如表5-4 所示；其中，未來很重要之 產業創新需求要素係於表中標示符號Y，而未來無關緊要之產業創新需求要素則係於表 中標示符號N。
經以上之檢定結果，本研究得確認未來產業環境對極具重要性之創新需求要素配合 度是否足夠，並可據此找出哪些產業創新需求要素屬於未來極重要但環境配合度不足 者，作為太陽光電產業發展未來政策投入之參考。
表 5-4 未來太陽光電產業要素重要性與配合度分析 p-value
（充足ˇ/
國家基礎建設 1.75 Y 0.000*
x
1.環境配合度 : (Chi‐square 虛無假設為專家認為「配合度充足」之比率＝0.5) ˇ: 配合度充足 (=>1) 專家認為「配合度充足」之比率> 0.5
以上之問卷結果亦可再整理如圖5-4 之雷達圖所示；該雷達圖之外圈菱形圖樣表 示產業創新需求資源之要素重要性，內圈方形圖樣表示產業創新需求資源之環境配合 程度，而方框中所列舉之要素即前述太陽光電產業目前顯著發展重要且環境配合度不 足的創新需求資源。
由圖5-4 可看出，專家對太陽光電產業五年後之發展各項需求均重要，除市場資 訊一項較為偏低。對於環境的配合程度，相較於現在是有進步，尤其研究發展與研究 環境的部分較現在的不足，皆有改善。市場情勢則有較明顯的改善。
0%
20%
40%
60%
80%
100%
研究發展
研究環境
技術知識
市場資訊
市場情勢 市場環境
人力資源
財務資源
未來創新需求要素重要度 未來環境配合程度
圖 5-4 太陽光電產業未來創新需求要素重要度及其配合程度 資料來源：專家問卷、本研究整理
• 國家基礎研究能力
• 國家整體對創新的支持
• 技術合作網路
• 政府對產業政策的訂定
• 產業間的技術合作
• 先進與專業的資訊流通 與取得
• 研究經費
• 國家基礎建設
• 政府優惠制度
• 綠色電價制度
• 政府對產業創新的支持
• 具整合能力之研究單位
• 再生能源發展條例的立法
• 建立系統標準
• 需求量大的市場