第一章 緒論
第三節 前人研究成果
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6
社會性嵌入文學性之中不是一個簡單的現象，在文學不是一個嚴密概念的 範圍內時，我們可以說，在過程的層次而言，社會性是文學性的一面，在 機構層次來看，文學性則是社會性的一面。17
文學發展與社會趨勢的緊密互動，總力戰時期作家們的文學活動，也皆與社會、
文壇時勢相關，藉由文學社會學的理論，再結合文本分析，不僅能關照到作家與 作品內部的意義，也不忽略外部環境對於作品的影響與變化，以期達到本論文研 究總力戰時期的小說受到社會、政治、文化各個層面的影響，呈現出的複雜性，
反映總力戰下臺灣的社會生活與思想的目的。
第三節 前人研究成果
本論文所要探討的是 1937 至 1945 年總力戰時期的臺灣小說，活躍於這時期 的小說家有楊逵、張文環、呂赫若、龍瑛宗、周金波、王昶雄、陳火泉七位作家，
在以全面式的研究這時期的小說時，首先應先對這些作家的成長背景、創作的歷 程及文壇地位等進行了解。此外，對於整個大時代下的臺灣文壇風氣，也是亟需 探究的部分。因此將前人的研究成果作一文獻回顧、累積先備知識，使在進行論 文研究時，對研究領域具通徹的理解。本節就與論文研究範圍相關的專書著作、
學位論文、期刊論文作一論述。此節從兩方面進行探討：一、作家研究；二、議 題研究。
一、作家研究
關於楊逵、張文環、呂赫若、龍瑛宗、周金波、王昶雄、陳火泉七位作家的 研究，在數量上有不少的差距。楊逵、張文環、呂赫若、龍瑛宗在日據時期有不 少的小說創作，前人研究的數量上較為豐碩。而周金波、王昶雄、陳火泉他們寫 作活躍的時代已是日據晚期，且戰爭後，礙於時代、語言、政治等因素，迫使他 們不得不停止寫作，即便創作也已非是本論文所要探討小說了。更因貼上「皇民 化作家」的標籤，使得他們在戰後是被忽視的作家，也因此相較於前代作家，關 於他們相關的專著、論文在數量上是懸殊的。
（一）楊逵
楊逵的研究相關專著有陳芳明《楊逵的文學生涯》18，書中收入楊逵的傳記
17何金蘭：《文學社會學》（臺北：桂冠出版社，1989 年），頁 61。
18陳芳明：《楊逵的文學生涯》（臺北：前衛出版社，1988 年）。
‧
逵普羅小說研究—以日據時期為範疇(1927—1945)》22中第五章戰爭期楊逵普羅小 說的轉化與再出發(1941—1945)第二節、第三節則是以「皇民化主題」的小說、22徐俊益：《楊逵普羅小說研究——以日據時期為範疇(1927—1945)》（臺中：靜宜大學中國文學 研究所碩士論文，2005 年）。
‧
288—3242002 年 10 227—250
1996 年 4 171—210
1995 年 1 194—218
1995 年 4
‧
34李秋慧：《龍瑛宗及其小說研究》（臺南：臺南大學國語文學系臺語文組碩士班碩士論文，2007 年）。
35蔡鈺凌：《文學的救贖：龍瑛宗與爵青小說比較研究(1932－1945)》（新竹：清華大學臺灣文學 研究所碩士論文，2006 年）。
36吳衿鳳：《龍瑛宗小說中的知識分子與社會》（屏東：屏東師範學院國民教育研究所語文教學組 碩士論文，2003 年）。
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
11
（六）王昶雄
關於王昶雄的研究與本論文相關的學位論文有：姚蔓嬪《王昶雄小說研究》
40、林秀蓉《日治時期臺灣醫事作家及其作品研究：以蔣渭水、賴和、吳新榮、
王昶雄、詹冰為主》41、賴文豪《王昶雄及其作品研究》42，論文中對於王昶雄個 人經歷、文學活動，及對小說〈奔流〉有一番的論述。與王昶雄小說〈奔流〉相 關，且符合本論文研究方向的期刊論文有傅錫壬〈從「奔流」的命題探索兩種文 化的衝擊〉43。
（七）陳火泉
關於陳火泉的學位論文有：張嘉峯《悠悠人生路： 陳火泉作品研究》44、黃 淑卿《陳火泉及其散文研究》45，這兩本論文對於陳火泉的生平、文學活動做了 整理，但對於作品的分析，則是以陳火泉的散文為主。張嘉峯《悠悠人生路：陳 火泉作品研究》則對前人對於〈道〉是否為皇民小說的論點做一番整理。期刊論 文對於〈道〉作深論，且與本論文相關的中文期刊論文有河尻和也〈皇民路上的 苦惱與認同——再讀陳火泉 1937 年—1945 年作品〉46、許玉青〈模仿犯：日人對 臺的同化效力——以決戰時期陳火泉〈道〉為論述對象〉47、王學玲〈日據時期
「皇民論述」的身份認同策略——以陳火泉〈道〉為主的討論〉48等。
二、議題研究
即使總力戰時期的作品在內容受到後世許多的爭議，但這仍是臺灣文學史中 不能忽視的一頁。與總力戰時期小說的相關的著作有：陳芳明《左翼臺灣：殖民 地文學運動史論》49，第四章是楊逵的反殖民精神、第九章是殖民地與女性——
40姚蔓嬪：《王昶雄小說研究》（臺北：臺灣師範大學國文研究所碩士論文，2002 年）。
41林秀蓉：《日治時期臺灣醫事作家及其作品研究：以蔣渭水、賴和、吳新榮、王昶雄、詹冰為 主》（高雄：高雄師範大學國文學系博士論文，2002 年）。
42賴文豪：《王昶雄及其作品研究》（臺北：臺北教育大學臺灣文化研究所碩士論文，2012 年）。
43傅錫壬：〈從「奔流」的命題探索兩種文化的衝擊〉，《淡江史學》第 16 期（2005 年 6 月），頁 199—212。
44張嘉峯：《悠悠人生路： 陳火泉作品研究》（嘉義：南華大學文學系碩士論文，2011 年）。
45黃淑卿：《陳火泉及其散文研究》（臺北：臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班碩士論文，2007 年）。
46河尻和也：〈皇民路上的苦惱與認同——再讀陳火泉 1937 年—1945 年作品〉，《臺灣文學評論》
第 9 卷第 12 期（2009 年 4 月），頁 91—92。
47許玉青：〈模仿犯：日人對臺的同化效力——以決戰時期陳火泉〈道〉為論述對象〉，《雲漢學 刊》第 15 卷第 16 期（2008 年 6 月），頁 35—58。
48王學玲：〈日據時期「皇民論述」的身份認同策略——以陳火泉〈道〉為主的討論〉，《中外文 學》第 30 卷第 10 期總號 358（2002 年 3 月），頁 172—195。
49陳芳明：《左翼臺灣：殖民地文學運動史論》（臺北：麥田出版社，2011 年）。
‧
（1941．6－1945．8）》
臺北教育大學臺灣文學研究所 碩士論文
2006 年
崔末順 《現代性與臺灣文學的發展 (1920－1949)》
政治大學中國文學研究所博士 論文
2004 年 李文卿 《共榮的想像：帝國日本與大
東亞文學圈(1937－1945)》
政治大學中國文學研究所博士 家們也寫出他們認同上的轉變。《現代性與臺灣文學的發展(1920－1949)》中，第 二至四章論及臺灣在皇民化運動下所遭遇的現代性和日據末期小說中所反映的
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
13
現代性。《共榮的想像：帝國日本與大東亞文學圈(1937－1945)》第二章論述帝國 想像與大東亞文藝運動及第三章殖民地的文學動員——臺灣，所探討的小說文本 亦是本論文所研究的文本，此部分有助於本論文對於文本的了解，及更深一層的 探究。《殖民地作家書寫策略研究──以皇民化運動時期《決戰臺灣小說集》為 中心》第二章《決戰臺灣小說集》背景與本論文第二章戰爭時期的臺灣文壇內容 相關、第四、五章論述臺灣作家的作品及其書寫策略亦有助於本論文的文本分 析。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
14