• 沒有找到結果。

第三章 研究設計

第三節 前測結果與問卷調整

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

38

伍、資料分析方法

在問卷回收後,本研究運用 SPSS 統計套裝軟體對問卷資料進行整理、分析,資 料分析方法包含描述性統計分析、雙變量分析及多變量分析,以驗證提出的假設,詳 細說明如下:

一、描述性統計分析

藉由回收樣本之個人背景資料及個別變項採用描述續統計分析,將有意願報考公 職的考生及高年級學生(大學三、四年級或研究所)做蓋括性瞭解,以次數百分比、

平均數和標準差,瞭解樣本特性之分布情形。

二、雙變量分析

利用 Pearson 相關分析和變異數分析

三、多變量分析

含階層多元迴歸分析及交互效果迴歸

第三節 前測結果與問卷調整

本研究前測時間為 106 年 3 月 1 日至 4 月 10 日,共回收有效問卷 30 份,回收問卷 後進行信度分,確保問卷題目的穩定性與內不一致性,並配合前測結果調整文字表達 方式,除刪除或調整個人資料之題目之外,修正語意不清或設計不當的題目,以達到 受測者之認知與研究目的相符之意旨,問卷內容調整如表 3-7,正式問卷如附錄五。

壹、前測信度

信度分析是指測量結果是否具有一致性或穩定性的程度。在問卷信度方面,最常 見的衡量信度方法是以 Cronbach's Alpha 來衡量問項的內部一致性,本研究亦以 Cronbach's Alpha 衡量問項信度的一致性。如果一個測驗量表,包含數個構面及次構 面,每一個次構面的內不一致性係數也要考驗。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

39

本研究在進行信度分析之前,先將問卷的反向題項進行數值導正程序,再針對「公 部門職業選擇調查問卷」,共 34 題,5 個構面,分別進行 Cronbach's Alpha 信度分析,

來檢定個構面之內部一致性,Cronbach's Alpha 之取捨標準,認為 Alpha 大於 0.7 者為 高信度,若 Cronbach's Alpha 介於 0.7 與 0.35 為可接受之信度,小於 0.35 者為低信度

(邱皓政,2000:3-7)。

各構面信度如表 3-6,公部門職業選擇意願 .709 高信度;公務人員工作穩 定 .934、信度非常好;公務人員形象 .741 高信度;公務人員年金改革方案接受程 度 .635 可接受之信度、公共服務動機係數為 .723 高信度。表 3-6 中公務人員年金改 革方案接受程度信度最低,推測應與受測當時目前年金改革方案,尚未定案14,且社 會未形成共識,又該方案討論面向多,如退撫基金提撥率、退休起支年齡及所得替代 率等,經本研究再次確認,上開面向確為公務人員年金改革方案之重點。

進一步觀察公共服務動機之次構面之 Cronbach's Alpha 信度分析結果顯示,決策吸 引力.597,公共利益承諾 .349,同情心 .311,自我犧牲 .693,除同情心為低信度外,

餘均為可接受之信度。推測因同情心僅 4 題,且第 30 題為反向題,推測可能有受到 受測者亂填答之影響,若刪除該反向題,則信度可提高,考量反向題係為檢視受測者 是否有亂填答之情形且前測樣本數較少,爰暫予維持,將於後測(正式問卷)時再予 檢視 Cronbach's Alpha 信度。

14 同註腳 10

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

40

表 3-6 「公部門職業選擇調查問卷」Cronbach's Alpha 信度分析(前測)

構面 Cronbach's Alpha值 題數

公部門職業選擇意願 .709 3

公務人員工作穩定 .934 7

公務人員形象 .741 4

公務人員年金改革方案接受程度 .635 7

公共服務動機 .723 13

決策吸引力 .597 3

公共利益承諾 .349 3

同情心 .311 4

自我犧牲 .693 3

資料來源:本研究自行整理

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

41

貳、問卷題目調整

本研究透過前測,瞭解受測者填答情形、感受及相關建議,配合修改或調整以下題 目,如表 3-7。

表 3-7 公共服務動機之衡量問項

題項 前測問卷題目 正式問卷題目

16 我認為調降退休公務人員的所得替 代率(每月所得除以現職每月工作所 得之比率)是合理的。

我認為調降退休公務人員的所得替代 率(退休每月所得除以現職每月工作 所得之比率,如王先生工作時月薪 6 萬元,退休後月領 4 萬 8000 元,所得 替代率是 80%)是合理的。

24 看到他人從我深度參與的公共政策 中獲得好處,帶給我極大的滿足感

看到他人從我積極參與的公共政策中 獲得好處,帶給我極大的成就感 28. 當我看到遭遇苦難的人們時,我很難

克制我的感受

當我看到遭遇苦難的人們時,我會感 到不捨

資料來源:本研究自行整理

綜上,本研究問卷業修正如附錄五,並於 106 年 5 月 1 日利用 Google 問卷及網 路平台(PTT),以便利抽樣及立意抽樣方式,請符合研究對象者填寫網路問卷,或 請補習班考生填寫紙本問卷,採用不計名作問卷調查,分析結果詳如第四章。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

42

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

43