• 沒有找到結果。

五百刀的剛健男兒──錢雄飛的凌遲

第四章 國家暴力與繁殖壓迫

第一節 死亡的恐懼:腰斬、凌遲與檀香刑

二、 五百刀的剛健男兒──錢雄飛的凌遲

二、 五百刀的剛健男兒──錢雄飛的凌遲

《宋史·刑法志》曾如此記載:「凌遲者,先斷其肢體,乃抉其吭,當時之極 法也。」6宋史記載的凌遲似乎不同於後代認識上的臠割式的凌遲,而是屬於肢解 式的凌遲,即所謂的「磔刑」。宋史的另一段記載:「若凌遲、腰斬之法,熙寧以 前未嘗用於元凶巨盜,而自是以口語狂悖致罪者,麗于極法矣。」7則闡述凌遲之 法以往尚未被列為官方正法,一直要到宋神宗之後,才逐漸變成官方正式的刑 罰。

《水滸傳》裡有撮合西門慶與潘金蓮的禍首王婆遭受凌遲之刑的記述:

把這婆子推上木驢,四道長釘,三條綁索,東平府尹判了一個字:

「剮!」上坐,下抬;破鼓響,碎鑼鳴;犯繇前引,混棍後催;兩把尖刀 舉,一朵紙花搖;帶去東平府市心裡,吃了一剮。8

而在元雜劇《竇娥冤》則記載張驢兒:

5 班固:《漢書.卷二十三.志第三》,香港:中華書局,1998,頁 1104。

6 脫脫:《宋史.卷一百九十九.志第一百五十二》,香港:中華書局,1998,頁 4973。

7 脫脫:《宋史.卷二百.志第一百五十三》,香港:中華書局,1998,頁 4998。

8 施耐庵:《水滸傳》,臺北:三民書局,2007,頁 340。

毒殺親爺,奸佔寡婦,合擬凌遲,押赴市曹中,釘上木驢,剮一百二十刀 處死。9

《竇娥冤》的記載甚至有明確的刀數,已經不是數刀、十餘刀的磔刑,而是變成 上百刀的剮刑,這就近於莫言筆下臠割式凌遲的敘述。

莫言將錢雄飛被凌遲的章節命名為「傑作」,用上幾達二十頁的篇幅去敘 寫。故事一開始先從「傑作」的「材料」──也就是錢雄飛的軀體去寫:

執刑數十年,親手做過的活兒有近千件,但還是第一次見到如此勻稱 健美的男性身體。罪犯隆鼻闊口,劍眉星目,裸露的身體上,胸肌發達,

腹部平坦,皮膚泛著古銅色的光澤。10

錢雄飛在趙甲的眼中就好像廚師見到上等食材一般的驚嘆。錢雄飛的面相是「隆 鼻闊口、劍眉星目」,就算錢雄飛不是一般人眼中的美男子,也應該是堂堂之 表;而錢雄飛的身體肌肉發達,腹部平坦,不僅是他身體健康的表現,也說明他 體脂肪的指數較低,肉質緊實,不會滿是脂肪,下刀時像切一攤爛泥、一團棉 花;而錢雄飛的皮膚顏色正反映著他乃一介武官,不是做辦公室、案牘勞形的文 官,正因為錢雄飛是武官,自有其屬於武將的驕傲:

錢雄飛竭力做出視死如歸的瀟灑模樣,但灰白的嘴唇顫抖不止。錢的 掩飾不住的恐懼,恢復了趙甲的職業榮耀。他的心在一瞬間又硬如鐵石,

靜如止水了。面對著的活生生的人不見了,執刑柱上只剩下一堆按照老天 爺的模具堆積起來的血肉筋骨。11

錢雄飛竭力展現出武將的氣魄,要讓眾人覺得他是一個視生死如無物的大丈夫,

早在他決定刺殺袁世凱的那一念起,死亡的結果已在他的意料之中──然而意料 之中的死亡理是迅速又快捷,就好像扣下板機一般的輕鬆了當,錢雄飛沒料到袁

9 關漢卿:《竇娥冤》,臺北:三民書局,2010,頁 70。

10 莫言,《檀香刑》,臺北:麥田出版股份有限公司,2007,頁 209。

11 莫言,《檀香刑》,臺北:麥田出版股份有限公司,2007,頁 214。

世凱竟為了處死自己,請上大清朝的第一劊子手為自己行刑,而這劊子手恰恰也 是斬了六君子的行刑者,自己卻不比六君子菜市場的快刀斷頭,要承受的是向來

「只聞其名,不見其刑」的凌遲,對錢雄飛而言,與其說是死亡讓他恐懼,不如 說是凌遲帶來的死亡,這層未知感消磨掉他對抗死亡的勇氣。

凌遲所帶來的死亡,錢雄飛就算久歷沙場,也未必見過,更何況他只是一個 留學歸來初在袁世凱底下崛起的年輕將領,他所受的教育、所認知的死亡,往往 都是一拍兩瞪眼,迅捷有力的,於是乎面對中國這種傳承已久的習俗、藝術、刑 罰,他面對死亡的勇氣,竟不曉得究竟該對誰而勇。

當勇氣變成無知的時候,未知的恐懼就悄然誕生。相比於錢雄飛在沙場上的 初生之犢,趙甲在行刑的修羅場上可謂身經百戰。錢雄飛臉孔反映的心理變化,

自然逃不過趙甲的眼睛,也就在錢雄飛展現恐懼的那剎那,趙甲倏然又具有身為 劊子手的自覺,因為「恐懼」這感覺正是自己所熟悉的,劊子手的誕生,不就正 為了製造「恐懼」嗎?

對趙甲而言,正因為這屬於人的恐懼,擊破錢雄飛視死如歸,宛若神祇的英 雄超然形象,從一凜然世上的存在,變回一肉體凡夫,恰於此時,趙甲才能超脫 錢雄飛神祇形象的影響,從而拾回過往所學種種屠戮於人身的技藝。

只因為趙甲潛意識也認知到他學的是殺人的技藝,而不是弒神的技藝,神他 是殺不了也不敢殺的,但只要錢雄飛具有人類面臨死亡該有的情緒,他那歲月與 經驗磨練出技近於藝的殺人技巧,就能擺脫「弒神」的恐懼,重新將眼前錢雄飛

「人化」並且「零件化」,將錢雄飛整個人看成一個又一個的肉零件,他的任務 就是將老天爺組成的這人型模具裡的零件給拆散開來:

他猛拍了錢雄飛的心窩一掌,打得錢雙眼翻白。就在這響亮的打擊聲 尚未消失時,他的右手,操著刀子,靈巧地一轉,就把一塊銅錢般大小的 肉,從錢的右胸脯上旋了下來。這一刀恰好旋掉了錢的乳粒,留下的傷口

酷似盲人的眼窩。12

凌遲之於殺人的方式,是一冗長的過程,而其目的,正是在延長與擴張懲罰的時 間與空間。莫言反映在書寫的篇幅上,就是十餘頁細膩的行刑刻劃。犯人在行刑 過程間的死活與劊子手息息相關,凌遲的目的之一既是為了延長懲罰的時間,那 麼,劊子手下刀的深淺不僅要拿捏,更要憑藉現有知識,著力延長施刑的時間,

以達判決凌遲的刀數。

錢雄飛受的是五百刀凌遲,而趙甲在此用小方法,就是往錢雄飛的心窩打上 一掌,使之心臟緊縮,使身體的血液循環降低,下刀的出血量自然會減少,而這 也不是他的發明,而是歷代劊子手流傳下來的執刑經驗。

趙甲在此下刀不過兩刀,就進入了個人的意識流,當然,也間接反映莫言對 於酷刑、刑罰的部分看法:

據他自己分析,劊子手向監刑官員和看刑的群眾展示從犯人身上臠割 下來的東西,這個規矩產生的法律和心理的基礎是:一,顯示法律的嚴酷 無情和劊子手執行法律的一絲不苟。二,讓觀刑的群眾受到心靈的震撼,

從而收束惡念,不去犯罪,這是歷朝歷代公開執刑並鼓勵人們前來觀看的 原因。三,滿足人們的心理需要。無論多麼精彩的戲,也比不上凌遲活人 精彩,這也是京城大獄裡的高級劊子手根本瞧不起那些在宮廷裡受寵的戲 子們的根本原因。13

趙甲於此想出三點酷刑存在的可能。一二點是基於法律道德層面的說法,偏向於 正面的思維,先是肯定法律的公正嚴明、劊子手的執刑的合理性,後是認為酷刑 擁有警喻勸世的功能;但隨之而後的第三點假設,則是從人性之惡切入,並緊承 第二點惡念,認為酷刑之所以存在,正在於人們需要酷刑來宣洩心理上「惡的需

12 莫言,《檀香刑》,臺北:麥田出版股份有限公司,2007,頁 214。

13 莫言,《檀香刑》,臺北:麥田出版股份有限公司,2007,頁 215-216。

求」。

酷刑在近代文明社會逐漸沒落,大約是發現第三點的達成度,竟遠超一二 點;另一方面也由於酷刑往往是不可逆的過程,一旦施了刑,受刑者非死就是留 下終身的印記,警喻勸世的目的是否有達到不得而知,卻可以斷言,「惡的宣 揚」倒是淋漓盡致:

書上說凌遲分為三等,第一等的,要割三千三百五十七刀;第二等 的,要割二千八百九十六刀;第三等的,割一千五百八十五刀。他記得師 傅說,不管割多少刀,最後一刀下去,應該正是罪犯斃命之時。所以,從 何處下刀,每刀之間的間隔,都要根據犯人的性別、體質來精確設計。如 果沒割足刀數犯人已經斃命或是割足了刀數犯人未死,都算劊子手的失 誤。14

趙甲隨後回憶起他師傅余姥姥關於凌遲的教導,凌遲是一項精細活,從以前第一 等的三千多刀到如今清朝泛用的五百刀,就算是五百刀,能完成此活兒的劊子手 也是鳳毛麟角,不僅要求劊子手有足夠承受此酷刑的心理,更要有超凡的技藝,

才能「精確」且「一刀不苟」地完成此項重刑。

於此同時,趙甲刀下臠割錢雄飛精實的肌肉,腦袋亦回憶起從前余姥姥口述 執刑的經驗:

師傅說劊子手對犯人最大的憐憫就是把活兒做好,你如果尊敬她,或 者是愛她,就應該讓她成為一個受刑的典範。你可憐她就應該把活兒幹得 一絲不苟,把該在她的身上表現出來的技藝表現出來。這同名角演戲是一 樣的。15

余姥姥敘述的是一位圖財害命的美麗妓女,她天香國色、嬌柔溫順的模樣人見人

14 莫言,《檀香刑》,臺北:麥田出版股份有限公司,2007,頁 216。

15 莫言,《檀香刑》,臺北:麥田出版股份有限公司,2007,頁 219。

憐,而正因為劊子手面對一位這樣的美女,就好似廚師碰上絕佳的食材,是斷斷 不能浪費的,務必懷抱著最虔敬的心,將這材料,變成絕妙的佳餚、空前的演 出,才能不辜負如此天物:

師傅說凌遲美麗妓女那天,北京城萬人空巷,菜市口刑場那兒,被踩 死、擠死的看客就有二十多個。師傅說面對著這樣美好的肉體,如果不全 心全意地認真工作,就是造孽,就是犯罪。你如果活兒幹得不好,憤怒的 看客就會把你活活咬死,北京的看客那可是世界上最難伺候的看客。那天

師傅說凌遲美麗妓女那天,北京城萬人空巷,菜市口刑場那兒,被踩 死、擠死的看客就有二十多個。師傅說面對著這樣美好的肉體,如果不全 心全意地認真工作,就是造孽,就是犯罪。你如果活兒幹得不好,憤怒的 看客就會把你活活咬死,北京的看客那可是世界上最難伺候的看客。那天