• 沒有找到結果。

參、學習社區的目標

在文檔中 貳、高齡者學習的目標 (頁 45-50)

參、學習社區的目標

目標是組織所期望達到的成果與變成的狀態。在本質上,目標反 映出一種落差,是一種現實和期望的落差。目標代表期望的狀態,現 實則是組織的現狀,而落差正是未來策略所欲彌補的兩者差距。目標 乃係作為規劃、組織、激勵與控制的基礎。沒有目標,組織成員的行 為和決策將無所歸依,策略的好壞亦無法評估。良好目標應兼具下列 特性:特定性、挑戰性、可達成性、彈性、可衡量性、一致性(林建煌,

2003)。有關學習社區的目標,茲借引中、外學者的看法說明之。

一、教育部:邁向學習社會白皮書「推展學習型社區方案」的目標 1998 年為我國終身學習年,在教育部(1998)提出的邁向學習社 會白皮書中,有關推展學習型社區的目標,有下列四項:(一)加強社 區教育的實施,促進社區學習體系的建立;(二)聯繫社區相關的組織 ,以整合社區的學習資源;(三)培養社區各種人才,以發揮社區自主 的活力;(四)增進社區學習的機會和風氣,以塑造社區學習的文化。

從這四項所揭櫫的目標,可看出我國在學習型社區推動上,其具 體目標為:1.學習型社區應能有效實施社區教育;2.學習型社區應強 化社區學習網絡;3.學習型社區應妥適整合社區學習資源;4.學習型 社區應重視社區培力與人力資源發展;5.學習型社區應塑造社區學習 文化。

二、林振春:台北縣泰山鄉學習型社區實驗方案的計畫目標

林振春(2002a)指出,學習型社區的願景,即係在建立一個永續 發展型的社區,其具體目標可概分為學習機會的普遍、學習資訊的普 及、學習資源的整合三項。他在一項專案研究中,針對台北縣泰山鄉 學習社區進行實驗,提出下列計畫目標(林振春,1999b):(一)建立 鄉民對於社區終身學習環境的共同願景;(二)組織泰山鄉終身學習推 動委員會以統合力量;(三)培養社區活動種籽人才以發揮社區自主精 神;(四)開辦鄉民學院以建立社區終身學習體系;(五)成立泰山鄉終 身學習資源與資訊中心以方便民眾學習;(六)建立學習成果觀摩與獎 勵制度以達成人人學習的目標。

此六項計畫目標乃係參照教育部邁向學習社會白皮書中的行動 方案十二,並結合泰山鄉的現況而成,極具實務行動色彩,足資推動 學習型社區參考。

三、隆沃斯:終身學習城市的目標

隆沃斯(Longworth,1999,2003)認為真正發生終身學習行動的 地方,是在鄉鎮、地區或城市中,最後則是發生在公民心智活動中。

而學習社區是迎接學習世紀的重要結構。也是支援終身學習過程的最 佳機制。衡酌隆汏斯對學習社區所做的界定,以及強調將終身學習行 動委諸學習社區的論述,他所揭示的學習社區目標之重點在於:(一) 學習型社區應能普遍推展終身學習行動;(二)學習型社區應充滿各項 學習資源與機會;(三)學習型社區應是能滿足所有人學習需求的;(四) 學習型社區應創造一個樂在學習的學習情境;(五)學習型社區應激發 居民應用信心、創造力、喜悅的能力;(六)學習型社區應導入終身學 習於居民心智活動之中。

四、王政彥:高雄市左營區新光里都會型學習型社區實驗方案的實施目標 王政彥(2000)從發展終身學習體系為切入點,將其概分為終極目

標、過程目標、起始目標:

(一)終極目標:建立學習社會

(二)過程目標:發展多軌的彈性學制

(三)起始目標:連結家庭教育、學校教育與社會教育;融合正規、

非正規及非正式教育管道

他在一項專案研究中,針對都會型學習社區之發展,以高雄市左 營區新光里為對象,進行實作演練。計提出六項實施目標及十項實施 項目,六項實施目標為(王政彥,1999):1.增進社區住民終身學習的 認知;2.培養社區住民終身學習的興趣;3.提昇社區住民終身學習的 能力;4.拓展社區住民終身學習的參與;5.實作演練終身學習社區的 發展;6.提供發展都會學習社區的參考。

從上述三項分類目標及左營新光里都會型學習社區六項實施目 標中,可發現終身學習是其學習社區的主要內涵,希冀透過終身學習 體系的建立,以學習社區為行動架構,激發住民對終身學習的認知、

能力,進而能參與,形成終身學習社區,邁向實現學習社會的理想。

五、伊根:永續社區的共同目標

伊根(J.Egan)從規劃、實施、維護永續社區的觀點,提出「共同 目標」。有關永續社區所需的面積與人口大小,由地方當局及所有利 害關係人做決定。在某個區域、城市或許可構成一個永續社區,而在 另一個區域,也許是一個市鎮或一群市鎮,或者是個別鄰里來構成永 續社區,而永續社區的運作經常會跨越行政界限。因此,從永續社區 的定義,以及七個關鍵因素構成了共同目標(李永展譯,2005):

(一)機會及文化—活力的、和諧的、及包容的社區 (二)治理—有效且包容的參與、代表及領導

(三)運輸—與工作、學校、健康、其他服務有好的運輸服務及通信服務 (四)服務—包含適當的、可及的公立、私立、社區及志願服務部 門的完整範圍

(五)環境—提供地方使民眾能採取對環境友善的方式居住 (六)經濟—繁榮且多樣的地方經濟

(七)住宅及建成環境—具有品質的建成環境及自然環境

伊根所提出的七項共同目標涵括了社區之中的全部因素,兼及社 會、文化、教育、服務、各軟硬體層面,為現在與未來的住民打造滿 足各類需求,高生活品質的永續社區,實為學習社區勾繪出願景藍圖。

六、教育部:建立學習社會行動園區實施計畫

為落實終身學習法、推動終身學習社會五年計畫的執行與學習社 會願景的微型實現,教育部期擘劃學習社會行動園區,整合政府、學 術機構與民間的資源,持續推動台灣地區的成人及終身教育方案,邁 向學習社會的理想。本計畫「學習社會行動園區」是指:一個採取集 體行動,整合社區資源,提供民眾終身學習機會的地理範圍(胡夢鯨,

2006)。計畫範園涵括北東行動園區(黃明月,2006)、桃竹苗行動園 區(張德永,2006)、中部行動園區(吳明烈,2006)、南部行動園區(魏 惠娟,2006)、高屏行動園區(楊國德,2006c),茲依序將各行動園區 之計畫目的說明如次。

(一)建立北東學習社會行動園區實施計畫—都會地區高齡學習園區 。包括:1.發展高齡學習方案;2.研發高齡學習教材;3.培育高齡學

習種子講師;4.發展並評估高齡學習行動研究;5.建立高齡學習自助

團體;6.建立高齡學習自助團體互助聯盟,並促進高齡學習團體的交 流;7.建立高齡學習相關資源網路平台。

(二)建立桃竹苗學習社會行動園區實施計畫—原住民教育園區。

包括:1.培育原住民終身教育推廣人才;2.編撰原住民終身教育相關 教材;3.建立原住民教育部落學習型組織;4.建立原住民教育部落學 習行動聯盟;5.建立原住民教育標竿學習型園區。

(三)建立中部學習社會行動園區實施計畫—學校終身學習園區。

包括:1.培訓終身學習種子校長;2.培訓終身學習種子教師;3.發展 終身學習學校;4.促進學校成為終身學習者的培育園地;5.培養個人 終身學習素養並成為終身學習者;

(四)建立南部學習社會行動園區實施計畫—高齡學習園區。包括 :1.培育高齡教育推廣人才;2.編撰高齡學習者教材;3.建立高齡學

習基地;4.建立高齡學習行動聯盟;5.建立標竿高齡學園。

(五)建立高屏地區學習社會行動園區實施計畫—市民素養學習園 區<城市觀光服務從業者學習機制>。包括:1.整合高雄城市文史、

生態相關學習資源;2.開發高雄市民素養與文化素養教材;3.培育大 眾運輸業從業人員教育推廣種籽人才;4.建置高雄市城市閱讀網路平 台;5.建立標竿大城市觀光服務業從業者學園;6.構建學習社會中工 作者學習園區推廣模式,作為後續推廣到其他行業從業者之參考。

使命目標的定位,攸關組織整體的發展方向與規劃策略,其重要 性,不言可喻。綜合上述? 引中、外學者文獻,渠等有關學習社區的 目標之提具,有從社區整體角度,訂定社會、文化、教育、服務等各 層面之目標,希冀打造一永續社區者;有秉持以學習機制為核心,將 目標訂在終身學習、學習資源與機會、心智活動改善者;有配合社區

教育實施,以社區學習網絡、學習資源、社區培力與人力資源發展,

及社區學習文化為目標者;亦有針對專案實驗研究,提出具體實施目 標者。可謂從多層次,多角度去擬訂學習社區的目標。

鑑於學習社區具有個別性與獨特性,不必也不可能企求有一致的 目標,強加於每一個學習社區。具體而言,一般性目標的揭明,有助 於學習社區形成的參採。學習社區的目標舉其犖犖要者計有三大項,

十四小項:

(一)重視社區培力:1.提昇居民終身學習的能力;2.強化社區人 力資源發展等。

(二)塑造社區學習的文化:1.建立社區終身學習環境的共同願景

;2.導入終身學習於居民心智活動中;3.培養居民終身學習的興趣;

4.普遍推展終身學習行動;5.拓展居民終身學習的參與;6.創造樂在 學習的情境等。

(三)建立社區終身學習體系:1.整合社區學習資源;2.滿足居民 終身學習的需求;3.營造多元平等的學習機會;4.發展社區學習方案;

5.建置社區學習網絡平台;6.建立社區學習行動聯盟等。

在文檔中 貳、高齡者學習的目標 (頁 45-50)