• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第三節 合作學習之相關研究

合作學習在美國主要源自 1960 年代中期,由強森兄弟 (D.W. Johnson & R. T.

Johnson) 創立合作學習中心以來,其後有關合作學習的相關研究便逐漸開啟

(黃政傑、吳俊憲,2006)。

關於合作學習的相關研究中又以實徵性研究的數量最多,由於本研究欲探 討七年級的學生在實施「體驗式合作技巧發展方案」之後在合作學習教學中的 合作技巧以及學習成就有無影響。因此本節分為兩部分,首先將探討合作學習 對合作技巧影響之實徵研究,以瞭解「體驗式合作技巧發展方案」對合作技巧 的影響。其次探討合作學習對學習成就的實徵研究,以瞭解學生在經過了「體 驗式合作技巧發展方案」後對學習成就的影響。

壹、合作學習對合作技巧影響之實徵研究

合作學習以養成學生合作技能為主要目標,使學童日後在成人社會能與他 人競爭外,也能彼此合作與幫助(林寶山,1998)。Johnson & Johnson (1994) 指 出合作技巧包括小組工作中的人際技巧和小團體技巧。因此,多數合作學習的 實徵研究會將合作技巧或社會技巧列為依變項,觀察受試者在合作學習中合作 技巧的表現。以下將回顧合作學習對合作技巧影響之相關研究並整理於表 2-4。

楊明達(2003)於以合作技巧教學探究國小自然科合作學習成效之研究中,

採用質、量並行的方式,以台北市國小六年級 32 名學生為實驗組,以另一班學 生為控制組,進行為期半學期的實地研究。據此利用合作技巧教學與合作學習 模式,以提高自然科小組教學的合作技巧、人際關係與學習成就,一方面探討 學生在合作技巧、人際關係與學習成就的表現情形;另一方面探討前述三者之 間的關連性;最後再描述班級內各組的權力與階級模式。研究結果顯示實驗組 學生在合作技巧的表現達到了顯著性進步,控制組則否。兩組學童在合作技巧、

人際關係與學習成就間都有強烈的正相關。

41

尹曼萍(2004)在以「合作技巧教學」探究國小自然科合作技巧與學習動 機之研究中,以台北市某國小四年甲班(同質分組)和四年乙班(異質分組)

為實驗組,四年丙班為控制組,進行半學期的合作技巧教學研究。據此探討學 生在合作技巧與學習動機的表現情形;另一方面探討前述兩者之間的關連性;

最後再描述實驗班級合作模式的改變情形。根據研究結果歸納以下結論:異質 分組學生經由合作技巧與合作學習的教學提升以下合作技巧:讚美同伴、鼓勵 同伴、輪流活動、能表達想法、關心他人。除此之外該研究也發現,合作技巧 與學習動機之間有強烈的正相關,表示學生的合作技巧越高,學生的學習動機 就越好。

鄭志宗(2005)於團體探究法對國小五年級學童社會科學習成就、自我效 能與合作技巧的關係之研究中,以團體探究法進行為期十二週的合作學習教 學,研究結果顯示,接受團體探究法的學生在社會科的高層次認知學習成就及 社會技巧上顯著高於接受傳統分組教學法的學生,但兩組學生在社會科自我效 能上並無顯著不同。

余淑齡(2006)以合作技巧學習方案對國小學童進行班級輔導後,再以共 同學習法之合作學習模式進行合作小組任務,據此探討對國小學童在同儕關係 與合作技巧的輔導效果。研究結果發現合作技巧學習方案對增進國小三年級學 童合作技巧具立即性和持續性之輔導效果;合作技巧學習方案獲得實驗組學童 與導師之正面肯定,適用於輔導國小三年級學童增進其同儕關係與合作技巧。

陳怡婷(2009)在團體探究法對國小三年級學童社會科學習成就、合作技 巧與學習態度之影響研究中,以台北市內湖區卓越國小三年級六十位學生為研 究對象,進行 30 節課之教學實驗。旨在了解團體探究教學法對國小三年級學童 社會科學習成就、合作技巧以及學習態度的影響。研究發現,三年級學童使用 團體探究法教學較一般傳統教學在學習社會科上,更有助於提升學生的合作技 巧與學習態度,並能增進學生學習成就上的表現。

42

陳志佳(2015)於數位教材融入合作學習對國中學生數學學習態度與合作 技巧影響之研究中,採準實驗研究法,對象為台南市某國民中學九年級學生,

兩個班共 54 人,均分成實驗組與控制組;前者實施數位教材融入合作學習教學,

後者實施傳統教學,研究時間合計四週。旨在探討數位教材融入合作學習對於 國中學生在數學學習態度與合作技巧的影響,以及他們對數位教材融入合作學 習教學策略的看法。研究結果顯示在合作技巧上,實驗組學生優於控制組學生,

亦達到顯著差異。實驗組前、後測差異之比較,也有顯著進步,顯示數位教材 融入合作學習教學策略對增進合作技巧之成效良好。由此可知,合作技巧的教 導乃是促使合作學習能成功的關鍵,可見有深入瞭解的重要性。

表 2-4

國內合作學習研究在合作技巧上的研究結果

研究者 年級 時間 科目 成效

楊明達(2003) 國小 半學期 自然 + 尹曼萍(2004) 國小 半學期 自然 + 鄭志宗(2005) 國小 12 週 社會 + 余淑齡(2006) 國小 8 週 班級輔導 + 陳怡婷(2009) 國小 30 節 社會 + 陳志佳(2015) 國中 4 週 數學 + 註:(+)表示效果達顯著標準 (○)表示沒有差異 (-)表示控制組效果比較好

資料來源:研究者自行整理

統整上述研究成果可知,合作學習的成功是認知和合作技巧兼具的,教師 需要輔以合作技巧的訓練以及提供練習的機會,直到合作技巧內化為止。合作 技巧的培養需要時間,否則無法有效發揮。有鑑於此,研究者在本研究設計了 四回的「體驗式合作技巧發展方案」,共計 180 分鐘,提供學生練習合作技巧的

43

機會,讓學生經由「體驗式合作技巧發展方案」來提升以下合作技巧:認同感 與榮譽感、團體能力、溝通與表達、反思與回饋。

貳、合作學習對學習成就影響之實徵研究

合作學習已被視為最重要的教學方法之一。而在合作學習的相關研究中,

最常被討論的主題就是合作學習對學習成就的影響 (Slavin,1995) 。以下主要針 對合作學習法對學習成就影響之相關研究發現說明,並整理於表 2-5:

徐筱菁(2006)於合作學習應用於生物實驗課程對國一學生學習動機、學 習策略及學習成就之影響研究中,採前後測設計的準實驗研究法,以北部國中 學生 8 個班為對象,由 2 位教師各授課 4 班,實驗組與對照組各半,對實驗組 進行為期 12 週之合作學習教學。據此探討自然實驗課程實施「合作學習-小組 成就區分法」教學方式,對學生學習動機、學習策略及學習成就之影響。研究 結果顯示學習成就測驗及延宕測驗,實驗組平均得分只有略高的趨勢。

許文松(2009)於資訊融入教學輔以合作學習對國三學生數學學習成就與 學習態度之影響研究中,採用準實驗研究法,以臺北市某完全中學國中部九年 級七十五位學生為研究對象,分派一班為實驗組,另一班為控制組,實驗組施 行「資訊融入教學輔以合作學習」,控制組施行「一般傳統講述教學」,教學實 驗進行 5 週 10 節。研究結果發現合作學習教學法確實能提升國中學生數學學習 成就,「實驗組」學生於施行此教學實驗前、後,在數學學習成就上有明顯提升。

許暉東(2010)於資訊科技融入合作學習對國中生自然與生活科技領域學 習成就與態度之影響研究中,採準實驗法,以不等組前後測進行研究。研究樣 本取自研究者任教國中三年級兩班學生,共 64 名學生,以一班為實驗組,採用 資訊科技融入合作學習的教學模式;另一班為對照組採取一般傳統教學。據此 探討資訊科技融入合作學習,對於國中生在自然與生活科技領域學習成就及態

44

度之影響。研究結果發現資訊科技融入合作學習有助於學生增加其學習的自信 心,並透過小組內及小組間的觀摩,促進積極的學習態度及創造一個學習氣氛 良好、師生互動頻繁的環境;此外,教師若能選擇數位化的學習環境,有助於 實施資訊融入合作學習的課程進行,並能善用動態的資訊素材及團體績效制 度,激勵學生學習企圖心,使小組合作的狀況更良好,學習成就亦會更顯著。

高峻哲(2014)於合作學習對國中八年級學生數學學習態度與學習成就影 響之研究– 以「一元二次方程式」單元為例中,從自己任教班級中取出兩班,

並分別分派為實驗組與對照組。其中,實驗組接受合作學習教學法;而對照組 則仍接受傳統講述式教學法,據此探討合作學習教學法對國中八年級學生,在 其數學學習態度與學習成就上,是否有顯著的影響;並探討對於不同學習成就 及不同性別的學生,是否有不同的影響。研究結果發現合作學習法對於國中八 年級學生實驗組之整組學生、學習高成就學生、學習低成就學生,以及女學生 方面,其成就表現均優於對照組但未達顯著差異。另外,實驗組中不論整組學 生、學習高成就學生、學習中成就學生、學習低成就學生、男學生,或女學生,

其延宕測驗表現優於後測且達到顯著差異,表示合作學習對學生在數學學習成 就的保留度上,其效果是相當顯著的。

陳雅蕙(2015)於合作學習對國中生英語學習態度與英語學習成就之影響 研究中,選取兩班八年級學生,採用準實驗研究法之不等組前後測實驗設計,

陳雅蕙(2015)於合作學習對國中生英語學習態度與英語學習成就之影響 研究中,選取兩班八年級學生,採用準實驗研究法之不等組前後測實驗設計,