第一章 緒論
第三節 名詞界定、研究方法與史料介紹
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
8
臺灣醫師之認同，未分析身處其中的臺灣醫師勢必面臨與臺灣有所差異的環境。17 日治時期臺灣人在中國的研究，早期關注的焦點，如中村孝志、梁華璜以華 南地區的臺灣籍民為主，討論的方式是以「臺灣人」、「臺灣籍民」作為對象，少 有探討特定職業者。18其後，許雪姬、卞鳳奎開始探討華南以外的地區，其中，許 雪姬以單一職業的臺灣人作為探討的對象，可見日治時期在中國的臺灣人研究，
所探討的領域正逐漸擴大與深化。本論文試圖在這些先行研究的脈絡下，以前往 中國「行醫」、「習醫」的臺灣人作為探討對象。
有關總督府的對岸政策，以及日本在華醫療事業的研究，自然以政策與事業 作為研究的對象，然而，政策的制定與變動，以及事業的營運與發展，皆與「人」
有所關連。也是影響「人」的流動之重要因素。因此，本研究擬以「人」的角度，
探討這些受到政策影響而前往中國開業，或者是服務於日本醫療事業的臺灣醫 師。
第三節 名詞界定、研究方法與史料介紹
在此，針對本文的若干名詞加以釐清與解釋，首先本文所指的「醫師」主要 是指西醫而非漢醫。臺灣社會最初的西醫雖然與西方傳教士有關，但是人數並不 多，直至日本統治臺灣以後，隨著總督府的衛生政策，西醫才逐漸普及。因此，
臺灣社會的西醫本身即與殖民統治有所關連，本文討論的對象，包含自行經營診 所、在官私立醫院任職、從事醫學研究的醫師，以及正在醫學院校就讀，將來可 能會成為西醫的臺灣人。
由於 19 世紀後半以來，中國的領土歷經多次變動，領土變動的原因，來自各 國的勢力介入，以及不平等條約的簽訂。然而，臺灣醫師的流動，主要受日本在
17 Ming-Cheng M. Lo. Doctors within Borders: Profession, Ethnicity, and Modernity in Colonia l Taiwan,pp.1-236. 陳德智，〈評介駱明正《疆界內的醫生：在殖民地臺灣的專業性、民族性與現代 性》〉，《臺灣師大歷史學報》第 34 期，（2005），頁 207-222。
18 鍾淑敏，〈日治時期南進研究之回顧與展望〉，頁 2072-2073；梁華璜，《臺灣總督府的「對岸」
政策研究─日據時代臺閩關係史》，頁 131-213。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
華活動、臺灣人的原鄉關係所影響，因此，本文主要探討在「中國」的臺灣醫師，
特別是指日本在中國的勢力範圍。另外，本文的「島內」指的是「臺灣島內」。 本文探討殖民地臺灣的醫療人才向外流動，所謂的「流動」係因「推力」與
「拉力」的作用而導致身為社會領導階層的臺灣醫師，其言行舉止、生命軌跡也 較為容易出現在歷史文本當中。本研究欲藉史料的解讀與分析，進一步勾勒其「推 力」與「拉力」的來源與變化，以及醫師本身的行為與動向。
在文獻材料的運用上，本研究以官方檔案、人物名冊、醫學院校檔案與機關 雜誌、報紙、口述史料為主。
首先，如《臺灣總督府府報》及《外務省記錄》等官方檔案，有助於理解臺 灣與中國的醫政制度，並進一步認識日本的對華政策與醫療事業，如醫師執照規 則的變革，以及總督府對臺灣籍民的觀察。
無論是日治時期或者是戰後，人名錄往往是認識地方人物的捷徑，由於醫師 為領導階層的一份子，日治時期參與地方行政的比率也不低，因此不難在各種人 物名冊上發現相關的資訊。此外，戰後由臺灣醫藥新聞社、國際文化服務社、臺 灣省醫師公會所編纂的醫師名冊，也能提供 1954、1958、1966、1975 這些年份的 醫師資料，其中 1954、1958 年份的醫師名冊，學經歷的部分較為完整，時間也較 接近戰前；1966、1975 年份的醫師名冊雖然收錄的醫師名單較為完整，但學經歷 的部分僅列出學歷，透過利用這四本醫師名冊以交叉比對，已能初步建立一份前 往中國習醫、行醫的醫師名單。19不過人名錄的準確度仍有待商榷，部分醫師的學 經歷可能會有假造、隱藏的情形，且因人數眾多，無法逐一比對與查證，難免產 生缺漏與誤植。以張嘉英醫師為例，1954、1958 年的醫師名錄當中，僅記錄張醫 師畢業於長崎醫科大學以及戰後的任職單位，但若翻閱張醫師的口述史料，則會
19 吳銅，《臺灣醫師名鑑》（臺中：臺灣醫藥新聞社，1954）；臺灣省醫師名鑑編刊委員會編，《臺 灣省醫師名鑑》（臺北：國際文化服務社，1958）；臺灣省醫師公會編，《臺灣省醫師公會所屬各縣 市局醫師公會會員名冊》（高雄：臺灣醫界社，1966）；臺灣省醫師公會編，《臺灣省醫師公會所屬 各縣市局醫師公會會員名冊》（高雄：臺灣醫界社，1975）。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
10
發現原來張醫師曾前往北京任職。20因此在使用人名錄時，對於醫師的學經歷部分，
必須多加留意。
此外，由同仁會編纂的《中華民國醫事綜覽》當中，可以發現臺灣醫師常以 祖籍作為籍貫，因此容易與福建、廣東出身的醫師混淆。以王雅三醫師為例，在
《中華民國醫事綜覽》當中，籍貫是「福建漳州」，但對照《臺灣總督府臺北醫學 專門學校一覽》卻發現王醫師實際上出身於臺北州，因此在使用醫師人名錄之餘，
不僅要注意學歷隱藏與假造的問題，也必須與其他的資料相互對照，以減少缺漏 的情形。21
至於醫學院校檔案與機關雜誌，如《臺灣總督府醫學校一覽》，可提供畢業生 的動態與就職統計，它不僅附有在學生、畢業生的名單，並記載該校內部制度與 規定。而由臺灣醫學會所發行的《臺灣醫學會雜誌》，則為日治時期臺灣醫學界的 核心刊物，不僅刊載醫師們的研究成果，對於醫師的動向也有所記錄。
而報紙提供的訊息，與機關雜誌類似，例如醫師前往海外任職、醫師本人的 言論也時常見報，另外由於報紙是大眾化的傳播媒介，因此也能夠藉之獲得許多 醫學專業以外，有關醫師個人生活的種種訊息，如醫師家族與地方社會的互動、
醫師的婚喪喜慶等，這些訊息也有助於瞭解醫師們的人際網絡。
此外口述歷史也保留了醫師自身的感想，以及他人對醫師的觀察與想法。在 本研究當中不只尋找已出版的口述歷史資料，也積極尋找能夠訪談的對象，例如：
與具有滿洲經驗、戰後曾任職省衛生處的黃文生先生對談；黃先生的母親盧粉，
與簡仁南醫師之妻盧淑賢乃是姊妹關係，戰前黃先生曾於簡仁南醫師所主持的大 連仁和醫院工作，戰後曾於省衛生處任職。黃先生的滿洲經驗與衛生行政機關的 資歷，也為簡仁南醫師在滿洲的從業狀況，以及戰後醫師資格的演變，提供許多
20 吳銅，《臺灣醫師名鑑》，頁 183；臺灣省醫師名鑑編刊委員會編，《臺灣省醫師名鑑》，頁 238；
顏尚文計畫主持、馬有成採訪編輯，《嘉義市醫療業口述歷史》（嘉義：嘉義市文化局，2005）。
21 臺灣總督府臺北醫學專門學校編，《臺灣總督府臺北醫學專門學校一覽：自昭和六年至昭和八年》
(臺北：臺灣總督府臺北醫學專門學校， 1933)，106；小野得一郎，《中華民國醫事綜覽》（東京：
同仁會，1935），頁 148。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
寶貴訊息。22此外，畢業自青島醫專的蔡錫圭先生，敘述該校的成立過程與運作的 相關資訊；吳庭茂先生則分享自身負笈青島，以及戰後服務於地方醫療機構、日 本無醫村的經歷，補足該校的校史《青友史》與本文附錄二不足的部份。23
22 筆者曾於 2011 年 2 月 11 日，前往臺南市拜訪黃文生先生，就滿洲經驗部分進行訪談。
23 筆者於 2012 年 6 月 27 日、7 月 4 日、7 月 11 日，先後拜訪蔡錫圭先生、吳庭茂先生，除了感 謝兩位先生之外，也特別感謝張秀蓉老師、陳姃湲老師、蔡淑霞女士、吳希彥先生、吳琰秋女士、
蔡佩穎女士的聯繫與協助。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
12