第四章 安老按揭與 HECM 計畫之比較分析
第二節 商品內容與訂價之比較分析
國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
換言之,即由 HUD 承擔最後損失,減少 FHA 保險基金理賠風險,有助於 保費合理化,並確保該保險基金能永續經營。
圖 25:HECM 計畫貸款餘額超過最高理賠金額示意圖
資料來源:Szymanoski(2010),Overview of HECM Insurance Model and Risk Management in the Recession.
第二節 商品內容與訂價之比較分析
一、核貸條件分析
安老按揭與 HECM 計畫均屬於住宅淨值貸款,並具有貸款人無追索權、
借款人有贖回權等特性。二者主要核貸條件差異,詳如表 9,並分述如下:
表 9:安老按揭與 HECM 計畫核貸條件差異表
核貸條件 安老按揭 HECM 計畫
1.借款人參加年齡 60 歲 62 歲
2.資金用途 指定用途、逐筆申請 不限
3.撥貸方式 (1)終身領取 (2)定期領取
(3)在額度內循環動用
(4)額度內循環動用結合終身領取 (5)額度內循環動用結合定期領取 (6)一筆過貸款結合終身領取 (7)一筆過貸款結合定期領取
4.每月撥貸金額 等額支付 等額支付
5.利率調整方式 機動 機動與固定
6.機動利率調整周期 按月調整 按月與按年調整
資料來源:本研究。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(一)借款人參加年齡與人數:安老按揭與 HECM 計畫借款人參加年齡 底限分別為 60 歲及 62 歲。二者均接受二人共同借款,HECM 計畫為互為 配偶,安老按揭則可為配偶、兄弟姊妹或非親屬人士
(二)資金用途:HECM 計畫為增加借款人使用彈性,無資金用途的限 制。相對於安老按揭,則採嚴格控管資金用途之原則。除動撥方式以按月 支付為原則外,每動撥一筆過貸款,均要提供具體證明文件,向參與銀行 申請核可後,嚴格控管借款資金流向。
(三)撥貸方式:安老按揭除提供終身領取及定期領取二種撥貸方式外,
並配合借款人實際資金需求,於殘餘精算價值(residual actuarial value)之 50%限額內,搭配一筆過貸款;HECM 計畫則較多樣化,借款人除了可以 自由選擇終身領取及定期領取外,可以選擇在額度內循環動用或一次撥貸,
亦可以額度內循環動用結合終身領取或定期領取。
(四)每月撥貸金額:反向房屋抵押貸款依照支付方式區分,可分為等額 支付型、變額支付型及遞增支付型。(1)等額支付型:即於貸款契約約定之 支付年期內,每月均依約定固定金額撥貸予借款人;(2)變額支付型:即於 貸款契約約定之支付年期內,每月視貸款利率或房價變動,調整每月撥貸 金額;(3)遞增支付型:其與等額支付最大之不同,在於每月撥貸給借款人 之金額,會隨時間按約定成長率或物價指數遞增,以減輕通貨膨脹對撥貸 款項購買力之影響。安老按揭與 HECM 計畫均屬於等額支付型,即於簽訂 契約時,即考慮房價、利率及老年人口壽命等變動因素。未來無論房價或 利率有任何變動,每月撥貸金額經確定後即不再更動,讓借款人有可預期 之穩定現金流入。
(五)利率調整方式與周期:HECM 計畫可分為固定利率計息及機動利 率計息,機動利率計息又可分為按年調整和按月調整兩種,借款人可依據 本身對於利率走勢之研判,選擇對其有利之調整方式。而安老按揭則僅提 供按月機動調整計息乙種方式。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
二、貸款成數(含每月撥貸金額)、融資成本與總費用年百分率分析
李文瑜(2008)認為就經濟因素而言,阻礙借款人接受反向房屋抵押貸款 的原因,係貸款成數太低(low borrowing limits)、前期成本太高(high upfront costs)、居住將受限於擔保住宅及借款人會產生背負債務的心理障礙。因此,
就商品內容而言,貸款成數及融資成本高低,是影響借款人意願之重要因 素,謹就安老按揭與 HECM 計畫之貸款成數、融資成本及總費用年百分率 比較分析如下:
(一)貸款成數(含每月撥貸金額):承辦貸款機構在核貸時,依據借款人 之參加年齡、房屋價值及預期利率(expected interest rate)等因素,決定初始 本金最高限額(IPL),其與簽訂貸款當時房價之比例,即稱為貸款成數 (loan-to-value ratio, LTV),為借款人衡量可貸成數之重要指標。本研究為比 較安老按揭與 HECM 計畫之初始可貸成數,則以貸款成數做為分析比較工 具。
1.貸款成數計算方式:
其中
係指初始本金最高限額(initial principal limit, IPL)。
係指借款人申貸時,承辦貸款機構或不動產鑑價機構評估之價值。
2.基本假設:
假設借款人房屋指定物業價值(SPV)為港幣 1,000,000 元,與 相同,
支付年期採終身領取,匯率則為 1 美元兌換 7.7638 港元。
3.參數設定:
按 2012 年 3 月 28 日安老按揭與 HECM 計畫實際訂價58,詳如表 10。
58安老按揭資料取自http://www.hkmc.com.hk/;HECM 計畫資料取自http://rmc.ibisreverse.
com/default_nrmla.aspx,檢索日期:2012 年 2 月 22 日。
公式 4.1
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
表 10:安老按揭與 HECM 不同參加年齡借款人 IPL 及 AMP 比較表
單位:港幣元 60 65 70 75 80 85 90 安老按揭*
IPL 349,600 411,400 481,400 559,400 644,000 733,000 822,200 Monthly advance $2,000 $2,500 $3,100 $4,000 $5,200 $7,100 $10,300 HECM-STD
IPL - 637,004 662,997 692,997 718,004 747,002 776,000 Monthly advance - $3,196 $3,521 $3,983 $4,620 $5,704 $7,857 HECM-SAVER
IPL - 531,999 548,000 561,998 577,999 594,001 610,002 Monthly advance - $2,809 $3,049 $3,366 $3,857 $4,678 $6,331 註:*安老按揭係以一筆過貸款之一倍做為 IPL。安老按揭取自http://www.hkmc.com.hk/;
HECM 計畫取自http://rmc.ibisreverse.com/default_nrmla.aspx。
資料來源:本研究。
4.結果分析:
安老按揭與 HECM 計畫之承辦貸款機構於核貸時,係依據借款人之參 加年齡、參加人數、房屋價值等條件,按當地生命表及房價與利率趨勢等 因素決定 IPL。以表 11 為例,隨著借款人參加年齡越高,其預期平均餘命 越短,故預期貸款契約有效期間也愈短,安老按揭與 HECM 計畫所對應之 LTV 也就越高。以 65 歲至 90 歲借款人為例,安老按揭 LTV 由 41.14%至 82.22%;HECM 計畫標準型由 63.70%至 77.60%;HECM 計畫節費型則由 53.20%至 61.00%。
表 11:安老按揭與 HECM 計畫不同參加年齡借款人貸款成數比較表
單位:%
item 60 65 70 75 80 85 90
安老按揭 34.96% 41.14% 48.14% 55.94% 64.40% 73.30% 82.22%
HECM-STD - 63.70% 66.30% 69.30% 71.80% 74.70% 77.60%
HECM-SAVER - 53.20% 54.80% 56.20% 57.80% 59.40% 61.00%
資料來源:本研究。
由圖 26 更容易看出安老按揭、HECM 計畫標準型及 HECM 計畫節費 型三種不同商品,LTV 之差異情形。茲以 HECM 計畫標準型為比較基準 (benchmark),HECM 計畫節費型以較標準型為低廉之前期成本,以換取貸 予借款人較低的貸款成數,故其貸款成數明顯低於標準型;而安老按揭則 呈現年輕借款人 LTV,較 HECM 計畫為低,年長借款人 LTV,較 HECM
‧
安老按揭 HECM‐STD HECM‐SAVER
0
安老按揭 HECM‐STD HECM‐SAVER
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
本研究依據 1994 年 1 月至 2012 年 1 月的香港中原地產公司所公布之中原 城市指數(Centa-City Index, CCI),計算香港房價年平均增值率59為 3.025%,
房價年平均增值率標準差則為 0.11。與 HECM 計畫訂價模型相較,其預期 房價年增值率為 4%,標準差為 0.1060,更為嚴峻,故安老按揭訂價較 HECM 計畫為保守。
(二)融資成本:
1.融資成本:融資成本可按簽訂貸款契約之前後時間,劃分為前期成本 與後期成本。前期成本係指貸款契約生效前,借款人應負擔之成本。相對 於貸款契約有效期間內,借款人所負擔之利息及每月保費等,則稱為後期 成本。安老按揭及 HECM 計畫借款人應負擔之融資成本,詳如表 12。以 HECM 計畫為例,開辦費、初始保費及其他成交費用,即所謂之前期成本。
反向房屋抵押貸款之淨本金最高限額(NPL)即為初始本金最高限額(IPL)扣 除前期成本。故前期成本高低,將間接影響借款人可貸金額。
59房價增值率及其標準差之計算方式:
(1)
∑ (2)
σ ∑
1 (3)
其中
γ 係指第 t 期之房價增值率。
係指第 t 期之房價指數。
係指第 1~n 期平均房價增值率。
σ係指第 1~n 期房價增值率之標準差。
香港中原城市指數平均房價年成長率為 3.025%(0.00252112);平均房價年成長率標準差 則為 0.116564(0.033649√12)。
60HUD(1990),The FHA Home Equity Conversion Mortgage Insurance Demonsration-A Model to Calculate Borrower Payments and Insurance Risk. P14.
‧
Interest
[按月機動調整利率]
HKMC 香港最優惠利 率-2.5%
2.75%(5.25-2.5)
[fixed rate]
4.75%
[monthly adjustable rate]
1-month LIBOR+ margin*
2.492% (0.242+2.25)
[fixed rate]
5.060%
[monthly adjustable rate]
1-month LIBOR+ margin 2.742% (0.242+2.5)
Loan origination
fee
無
FHA 規定承辦金融機構開辦費係以 MCA 為計費 標準,並以$200,000 美元為一單位級距,第一個 級距$200,000 美元,以 2%計費,其餘級距則以 1%計費,惟最低為$2,500 美元;最高則不能逾
$6,000 美元。
Mortgage insurance
基本按揭保費:
SPV1.96%
initial MIP:
MCA2%
initial MIP:
MCA0.01%
每月按揭保費:
OLB1.25%/12
monthly MIP:
OLB1.25%/12
monthly MIP:
OLB1.25%/12
Other closing
costs
輔導費:港幣 3,000 元 簽署按揭文件律師費:
港幣 3,000 元
Credit report fee61 Flood certification fee
Escrow, settlement or closing fee Document preparation fee Recording fee
Courier fee Pest Inspection Survey
$20-50 美元
(三)總費用年百分率(TALCR):本研究為進一步比較安老按揭與 HECM 計畫融資成本之差異,進而探討不同參加年齡借款人於貸款期間內,每年 TALCR 之變化及原因。並參酌 Ma & Deng(2006)研究韓國反向房屋抵押貸 款-住宅年金,所使用之 TALCR 分析法,做為分析比較工具,謹分析如下: (Internal Rate of Return, IRR)之方式(詳如公式 4.2)計算而得。
61NRMLA(2011), Closing Costs, 網址:http://www.reversemortgage.org/YourRoadmap/Appli cationFeesDisclosures.aspx,檢索日期:2012 年 3 月 28 日。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
其中
n 係指貸款期間。
AMP 係指每期撥貸金額。
係指第 n 期貸款餘額。
第 n 期預期房價金額。
TALCR 係指總費用年百分率。
2.基本假設:假設當期利率為 2.75%,並於貸款期間維持不變,兌換匯 率為 1 美元兌換 7.7638 港元。借款人房屋指定物業價值(SPV)為港幣 1,000,000 元,於貸款期間房價增值率則為 4%。借款人選擇終身撥貸(tenure) 方式,並自該參加歲數第一個月月初簽約開始撥貸領款,並領至年滿 100 歲(即國民生命表上之最高生存年齡)為止。此外,臨界損失由保險機構負責 理賠,即借款人不須負擔貸款餘額超逾房價之差額。
3.融資成本參數設定:茲以 2012 年 3 月 28 日安老按揭與 HECM 計畫 之實際融資成本,設定相關參數,詳如表 13。
表 13:安老按揭與 HECM 計畫總費用參數設定表
單位:港幣元、%
costs 安老按揭 HECM-STD HECM-SAVER Loan origination fee - $20,000 $20,000
Mortgage insurance initial MIP monthly MIP
$2,8007=$19,600 1.25%
$20,000 1.25%
$100 1.25%
Other closing costs $6,000 $16,816 $16,816 Upfront costs(註) $25,600 $56,816 $36,916 註:安老按揭資料取自http://www.hkmc.com.hk/ ;HECM 計畫資料取自http://rmc.ibisreve rse.com/default_nrmla.aspx ,檢索日期:2012 年 3 月 28 日。
資料來源:本研究。
4.結果分析:基於上開基本假設及參數設定,本研究按不同參加年齡借 款人,在安老按揭、HECM 計畫標準型及 HECM 計畫節費型之核貸條件下,
· 1
12 , 公式 4.2
‧
-SAVER 安老按揭 HECM -STD
-SAVER 安老按揭 HECM -STD
(1)TALCR 高低與前期成本呈現正相關:安老按揭、HECM 計畫標準型 及 HECM 計畫節費型之前期成本,分別為港幣 25,600 元、56,816 元及 36,916 元。以表 14 之參加年齡 65 歲為例,第 24 期時,HECM 計畫標準型之 TALCR 高達 55.40%,相較 HECM 計畫節費型 TALCR 為 44.98%為高,更甚於安老 按揭之 13.30%。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
(2)TALCR 將隨貸款期間延長而下降:就長期而言,因為前期成本分攤 於各期的結果,TALCR 趨近於後期成本率(即當期利率加上每月按揭費用),
以由表 14 亦可發現,65 歲參加安老按揭為例,在該貸款期間於第 120 個月、
以由表 14 亦可發現,65 歲參加安老按揭為例,在該貸款期間於第 120 個月、