第二章 文獻探討
第三節 「問題--答案關係」策略之實徵研究
由於「問題—答案關係」策略定義明確,教學步驟清楚易於操作,吸引許 多國內外學者紛紛投入實驗教學的工作,可見此策略普遍為專家學者所接受,
具有實徵研究的價值。
51
Raphael &
Wonnacott
(1981)
Raphael &
Pearson
Raphael &
McKinney 本身的訊息」(In the Book)類型的 問題,但對高閱讀能力的學生沒有
52
Raphael &
Pearson 息(Right There)和思考和搜尋 的訊息(Think and Search)的問 題類型上,有較大的進步。
2. 實驗組比控制組的學生表現為 佳。
Raphael&
Wonnacott
(1985)
Kohler
(1992)
行動研究 23 位三年級學 生
所有學生在個人提問和回答問題的 表現上,均有進步。
Simmonds
(1992) 實驗研究
Prescott
(1993)
Ezell&
Hunsicker
(1997)
&Owolabi
(2007)
53
54
55
56 式進行比較(Ezell & Kohler,1992;李雅絲,2009;林靜慧,2004;紀淑雲,
2011)。本研究因考量實驗研究可藉由操作自變項,控制無關干擾變項、並觀 察依變項的相應變化,作出實驗組與對照組的對照比較;再加上因學校課務安
57
排問題,無法對學生進行隨機抽樣和隨機分派,只能以原班級作為組別的區分,
故以準實驗研究中的「不等組前後測實驗設計」,為此研究的設計方法。
二、研究對象以國小一般生為主,國中以輕度智能障礙生為主
上述 26 篇的實徵研究中,可發現主要研究對象包括國小中年級到國中學生,
可見「問題—答案關係」策略適用於各年齡層的學生。而主要對象以一般學生 為主,年齡範圍多為國小學生;僅有 4 篇的研究對象以輕度智能障礙、學習障 礙和自閉症學生為研究對象(Simmonds,1992;李雅絲,2009;林惠芬,1997;
林靜慧,2004;),其中有 3 篇針對國中學生作相關研究。因此,研究者欲嘗試 以國中一年級學生為研究對象,進行相關研究,進一步了解國中一年級學生接 受「問題—答案關係」策略教學,是否能增進學生之閱讀理解。
三、閱讀理解有顯著的提升
研究者歸納分析後,發現「問題—答案關係」策略,在多數實驗結果中,
對不同年紀學生的閱讀理解有顯著提升,且部分具有保留效果,尤其是中、低 閱讀理解的學生成效更為明顯;但部分研究發現「問題—答案關係」策略對高 識字能力、高閱讀理解的學生無顯著差異(Raphael & McKinney,1983;黃珮選,
2012),也許是學生本來就擁有較高的閱讀理解,比較能掌握文章要點,以及 在教學活動中,較為主動提出自我想法,所以不易受該策略刺激而有所提升。
此外,仍有 2 篇研究的實驗組與控制組學生,在閱讀理解上無顯著差異(董慧 仙,2009;蔣佳穎,2008),可能與學生先備知識不足、專注力不夠以及實驗 教學時間不足有關。
四、學生對「問題—答案關係」策略多持肯定態度
由於「問題—答案關係」策略讓學生在回答問題時,能結合自身的先備知 識和經驗,可以正確分辨問題類型,並對自己的閱讀理解歷程有所覺知,能有
58
效吸引學生目光。因此,除了對學生的閱讀興趣有顯著提升外,而大部分學生 對「問題—答案關係」策略多持肯定態度(李雅絲,2009;林依蘋,2013;林貞 伃,2013;林惠芬,1997;林靜慧,2004;孫明潔,2013;許晴佩,2005;陳 正,2010;黃珮選,2012;蔣佳穎,2008)。
綜合以上所述,「問題—答案關係」策略對學生閱讀理解是具有正面評價,
在推行上也具有顯著成效,目前研究對象有一般生和特殊生,年齡範圍從國小 中年級到國中階段,尚未有針對國中一年級所做的相關實驗研究。而國中一年 級正處於人生轉捩點,是從快樂學習的國小階段轉變到升學掛帥的國中階段,
學科領域開始細分,所學內容加深加廣,而依照 Chall(1996)指出國中階段處於 閱讀新知期,必須透過閱讀來學習新知,如果沒有即時協助,給予其適當的閱 讀策略來提高閱讀理解能力,便會讓學生容易自我放棄。所以,研究者以國中 一年級學生為實驗對象,以「問題—答案關係」策略融入國文科教學,運用責 任轉移的教學模式,結合直接教學法和合作學習法,探討該策略對學生閱讀理 解之影響,期盼讓學生學會四種問題類型辨識能力之外,還能提升閱讀理解,
對國中學生之閱讀理解教學有所幫助。
59