然而成人依附研究盛行了十幾年來，大部分的研究都先假設依附風格 是一種個人特質，此特質會影響愛情伴侶互動的人際行為，例如近十年來 的成人依附風格研究中，發現伴侶間不同依附風格配對，似乎有著不同的 愛情經營結果與關係品質，大致上親密關係中若出現不安全依附的行為或 特質，皆會同時發現親密關係呈現低滿意度(王慶福, 2000; 林佳玲, 2000;
Banse, 2004; Collins & Read, 1990; Feeny, 1994; Feeny, 2002; Stackert & Bursik, 2003)、缺乏情緒調節能力(Bouthillier Julien, Blanger, & Hamelin, 2002)、甚至 高 衝 突 、 遭 受 或 施 加 暴 力 (Babcock, Jacobson, Guttman, Yerington, 2000;
Gormley, 2005; Lafontaine & Lussier, 2005; Mayseless, 1991)等低關係品質的 現象。
而伴侶依附風格的配對大致可分成三種配對方式，安全組：安全型與 安全型配對；混合組：安全型與不安全型配對，包括安全與焦慮/矛盾、
安全與逃避、安全與錯亂；不安全組：不安全與不安全配對，包括焦慮/
矛盾與逃避、焦慮/矛盾與放棄、逃避與錯亂。一般來說，安全組會展現 出具安全依附的行為，往往會報告出較滿意的約會關係品質(王慶福, 2000;
林佳玲, 2000; Banse, 2004; Feeny, 1994; Feeny, 2002)，王亦稱此為相融型 的依附風格配對，其通常具有良好的愛情關係與適應。
而不安全組的愛情依附風格配對中，往往會出現滿意度較低、關係品
質較差之伴侶關係(王慶福, 2000; 林佳玲, 2000; Banse, 2004; Feeny, 2002)，王慶福(2000)將此種配對分成兩類，一是相斥型配對，即雙方具 有相同的不安全依附風格，而配對結果往往是不滿意或關係運作不佳的，
二是互剋型，雙方皆是不安全依附，但屬於不同依附類型，例如 Kirkpatrick 和 David (1994)的研究認為，若丈夫屬逃避型依附，而妻子屬於矛盾焦慮 型依附，則此配對會有相當穩定的關係維持，但有趣的是 Feeney(1994)的 研究同時發現，這種配對的關係滿意度會是所有配對中最低的，顯示焦慮 -逃避型的配對不僅關係滿意度低，但似乎彼此都離不開關係，造成長期的 關係問題，王慶福(2000)的研究亦指出，約會伴侶中不管男女角色，只要 是焦慮-排除型的配對，會組合出滿意度對低的關係品質。而 Banse(2004) 的研究報告亦有類似結果，對妻子而言，只要丈夫是排除型依附，而自己 是不安全依附中的焦慮型或排除型，妻子皆會報告出較低的滿意度，但丈 夫卻不受影響，這兩個研究報告皆顯示在焦慮-排除型的組合中，對焦慮型 的伴侶影響較大，而排除型似乎不為所動。而 Noller 和 White(1990)的研究 則明確指出，男女雙方只要一方付出焦慮的依附行為(不論另一方是否為安 全依附)，則會使的關係變的更具破壞性、更多衝突與低滿意度。但大致而 言，不安全依附與不安全依附之配對，皆會得到較差的關係品質結果。
而混合組的愛情依附風格配對則是一種相當有趣的組合，有些報告結 果顯示此種配對不一定有較差的關係結果，但有些研究報告則指出這種配 對的破壞力。例如在 Banse(2004)的研究報告中發現，若妻子保持安全依 附，即使丈夫是排除型依附，但夫妻雙方仍可保持不差的關係滿意度，但 若丈夫是焦慮矛盾依附，則會大大的降低夫妻雙方的滿意度；而其研究同 時發現，若妻子是害怕逃避型，但丈夫保持安全依附型，則丈夫會報告出 較高的滿意度，但妻子本身則表示對關係不滿意；而若妻子是逃避型依附 配上丈夫為安全型依附，則妻子會報告出相當低的關係滿意度；Banse 的
型更具有破壞力，可以有效的降低彼此的滿意度，但安全型依附的丈夫在 面對妻子的逃避型依附安全型依附的丈夫在面對時，卻沒有辦法發揮效 果。在王慶福(2000)的研究亦看到類似的結果，其發現約會伴侶雙方若是 安全型-焦慮矛盾型的配對，會受到不同性別配對的結果影響，在比較男安 全型-女焦慮矛盾型與女安全型-男焦慮矛盾型的配對中，雙方會報告出尚 稱滿意的關係，但女性會在女安全型-男焦慮矛盾型的配對關係中，報告出 較低的關係適應結果。而 Feeney(2002)的研究發現，對年輕剛結婚的夫妻 雙方而言，只要丈夫提供安適關懷的安全依附行為(comfort)，即使妻子主 要提供焦慮的依附行為(anxiety)，雙方仍可保持高滿意度。而 Noller 和 White(1990)研究伴侶雙方不同依附行為對於伴侶互動關係的影響預測 時，則發現男方若安適關懷的安全依附行為，即使面對妻子的焦慮依附行 為，仍可以促使伴侶雙方在關係中較多的相互關懷支持行為。前述幾項研 究似乎說明對妻子的焦慮依附特質而言，丈夫的安全依附特質與行為仍可 使伴侶雙方獲得較高滿意度的關係結果；但是若丈夫是焦慮矛盾型依附特 質，即使面對妻子是安全型依附，則會大大的降低關係運作的結果，妻子 的安全依附特質在面對丈夫的焦慮矛盾特質時並無法發揮效果。而若安全 型丈夫在面對害怕逃避型妻子時，其安全依附特質仍無法對彼此關係產生 正向效果。
Morrison et. al.(1997)以橫斷研究方式指出不同依附風格者在人際行為 上的差異，其認為安全依附型在親密關係中並非屬於主動性較高的人，反 而焦慮矛盾型會再關係中有較高的攻擊性與主動性，這是否說明不安全依 附與安全依附的配對中，不安全依附者提供了較具攻擊、侵略性的破壞性 人際行為，而導致彼此關係運作的失敗呢？故本研究以為，不同安全與不 安全依附配對結果的差異之原因，除了可能受到性別角色的影響(必須視男 女雙方誰提供了不安全依附行為有關)、以及不安全依附類型的差異外(安 全型-焦慮型、安全型-逃避害怕型、安全型-放棄型等配對結果並不同)，
安全與不安全依附的配對伴侶其間的「人際行為」可能是造成不同關係品 質運作結果的影響因素。
然而，以上研究其實都先假設了依附風格或特質會影響伴侶間人際行 為的表現，但事實上此假設並未經過驗證，而在近年來「依附治療」的發 展中，也認為改善伴侶相處的問題，以改善其依附風格或特質為介入焦 點，例如情緒焦點治療(emotionally focused therapy)即強調治療介入焦點在於 依附的改變(Greenberg & Johnson, 1988; Johnson, 1996; Johnson & Whiffent, 2003)。本研究從依附理論的角度來看，也認為改善伴侶間的依附風格或 特質是改善關係的重要焦點，但 Davila(2003)則認為，改變依附特質不一定 從依附本身著手，而應該採行為主義的觀點，以改善互動行為為焦點，進 而促成依附風格或特質的改變。本研究以為愛情關係中除了本身具有的依 附特質或風格或影響人際行為的展現，另一方面，伴侶間的人際行為也會 促成愛情依附特質或風格的展現，故本研究欲證明此路徑的存在。
第二節、愛情關係中的人際行為
有什麼理論可說明愛情關係中的人際行為，並符合依附理論的看法 呢？本研究發現 SASB 似乎可以提供此方面的解答。