• 沒有找到結果。

第四章 e-Service 對員工滿意度實證結果分析

第二節 因素分析

由於本研究所採用的量表其原始量表皆為已發展成熟的量表,因此,本 研究採用學者所提出的因素分類,並於此節對個別因素做因素分析,以驗證 變項是否在同一因素裡,同時藉由因素分析,將因素負荷量低於0.5 的題項 刪掉,建立建構效度。

在進行因素分析之前,需先確定變數之間是具有一定程度之相關性才能 進 行 因 素 分 析 , 因 此 , 本 研 究 採 用 淨 相 關 矩 陣 之 取 樣 適 切 量 數 (Kaiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy, KMO)以及球形檢驗 (Bartlett’s test of sphericity)兩種方法來進行檢驗。當 KMO 之係數越大,表 示相關情形良好,越接近 1 越適於用來進行因素分析,若 KMO 的值小於 0.5 則不適合做因素分析,同時以特徵值等於一為因素萃取標準。其判斷準 則如下:

KMO 統計量值

因素分析適合性

.90 以上 極適合進行因素分析

.80 以上 適合進行因素分析

.70 以上 尚可進行因素分析

.60 以上 勉強可進行因素分析

.50 以上 不適合進行因素分析

.50 以下 非常不適合進行因素分析

在內部服務品質方面以Hallowell et al. (1998)參考先前學者所提出的理 論,整理成「工具」、「政策與程序」、「團隊合作」、「管理」、「目標認同」、「訓 練」、「溝通」與「獎酬與褒揚」此八個因素為分類;

在員工滿意度方面以Weiss et al. (1967)所提出的「內在滿意」、「外在滿 意」此兩個因素為分類;在員工忠誠度方面以Mowday and Steers(1979)所提 出的「價值承諾」、「努力承諾」和「留職承諾」三個因素為分類。

有關E 化服務品質部分的問卷則以 Parasuraman et al. (1991)所提出的「有 形性」、「可靠性」、「反應性」、「保證性」與「同理心」五個因素為分類。

(一) 內部服務品質

依照Hallowell et al. (1998)所整理出的內部服務品質的八個構面分別對 問卷的題項做因素分析,此計算內部服務品質研究量表的 KMO 取樣適切 性檢定值為0.834,且 Baetlett 球形檢定之卡方值為 1703.22 皆呈現顯著,八 個構面的題項的因素負荷量皆高於0.5,特徵值大於 1 者萃取成同一因素,

2.404 10.925 51.418

%

表4-8 內部服務品質因素分析(續) 15.有良好的反應管道 0.651

16.有非正式溝通機會 0.820 溝

17.決策會先做清楚溝通 0.657

1.793 8.150 59.568

18.積極鼓勵提供好服務 0.564 19.良好服務能得到獎酬 0.726 20.有合理的升遷制度 0.782 21.服務優良受到表揚 0.783 獎

酬 與 褒

揚 22.合理績效及獎金制度 0.816

3.373 15.334 74.902

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy(KMO):0.834 Bartlett's Test of Sphericity:1703.22(p=0.000***)

註:***表示 P<0.001 (二) 員工滿意度

員工滿意度依Weiss et al. (1967)所提出的「內在滿意」、「外在滿意」此 兩個構面為分類,經因素分析結果,內在滿意部分由於第四題與第八題的因 素負荷量過小,皆低於0.5,因此予以刪除,而在外在滿意第十二題的因素 負荷量過小,其他因素負荷量值皆很大,符合原始量表所分的構面。因素分 析的結果,共抽得四個因素,各因素之名稱,因素負荷量等分析結果如表 4-9:

表4-9 員工滿意度因素分析總表

因數 因數名稱 特徵值 解釋變量% 累計解釋變量%

1 工作發展滿意(外在) 7.631 38.157 38.157 2 工作社會性滿意(內在) 2.202 11.012 49.168 3 工作本身滿意(內在) 1.259 6.294 55.462 4 領導能力滿意(外在) 1.086 5.428 60.890

表4-9-1 員工滿意度因素分析

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy(KMO):0.873 Bartlett's Test of Sphericity:1690.274(p=0.000***)

註:***表示 P<0.001 (三) 員工忠誠度

在員工忠誠度部分,依Mowday and Steers (1979)所提出將員工忠誠分類

分析,在價值承諾構面除第八題的因素負荷量低於0.5,因此予以刪除外,

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy(KMO):0.877 Bartlett's Test of Sphericity:1421.811(p=0.000***)

註:***表示 P<0.001 (四) E 化服務品質

根據Parasuraman et al. (1991)所提出的 SERVQUAL 修正量表,將外部服 務品質分為「有形性」、「可靠性」、「反應性」、「保證性」與「同理心」五個 構面。將本研究問卷的五個構面分別做因素分析,此五個構面的題項,經分 析結果之後皆萃取為相同的因素,在保證性構面之第十三題的因素負荷量低

於0.5,因此予以刪除外,其餘的因素負荷量皆高,如表 4-11。

Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy(KMO):0.902 Bartlett's Test of Sphericity:2041.515(p=0.000***)

註:***表示 P<0.001