國內文獻探討分析

Pei-Ing (吳珮瑛)

Consumption Demand for Market Goods Environmental Quality: Sustainable Consumption Experience from Taiwan in 1983-1996

2007 1.利用計量經濟模型、特徵價格法

Global Change and Sustainable Development

‧

42 即 Takase 等(2005)在研究報告中所提到的「所得反彈效用」(income rebound effects)。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University

67

惟吳珮瑛(2007)、林欣助(2007)及王俊傑(2008)運用計量經濟模型及投入產出 分析法針對特定永續消費議題所做的台灣本土性量化研究，則提供了研訂及推 動我國「消費者保護－推動永續消費」政策極具參考價值的研究方式及資訊。

吳珮瑛(2007)發現台灣 1983 至 1996 年這段時間，台灣家庭對醫療與藥物有 特殊需求，食住屬正常財貨，衣、交通運輸及教育娛樂等則為奢侈品；至於環 境品質之支出，則隨所得提升而增加，同時逐漸轉變為奢侈品。

林欣助(2007：5-1~5-6)以 2004 年的調查統計資料進行分析，將 23 種產業別 的廢棄物數量除以各產業別的生產總值，得到各產業產生廢棄物的強度。其中 屬高強度者包括其他製造業、食品加工業、電力供應業、木材製品及紙製品及 印刷業、金屬表面處理業、基本金屬工業、非金屬礦物業、初級產業。經其模 擬降低對高強度產業的消費需求時，則總廢棄物數量亦會降低。因此認為，高 強度廢棄物產業對環境的確充滿威脅，應該儘量避免使用高度產生廢棄物產業 的產品。

王俊傑(2008：100-101)同樣以 2004 年的統計資料進行分析，從產業環境衝 擊關聯分析中，發現電力、鋼鐵、化工原料、石油煉製品、非金屬礦物製品、

紡織品及運輸倉儲業是主要污染負荷貢獻者；而金屬製品、人造纖維、塑膠、

房屋工程、公共工桯則對於高污染產業的需求量大，其建議這些產業需改善其 需求方式，如使用潔淨材料等。另其藉由全國家計消費項目與三大產業類別(初 級產業、製造業、服務業)⁴³進行環境衝擊關聯分析，發現製造業消費需求金額 比例雖不高，但環境衝擊影響卻很大，顯示其單位產值所產生的環境影響強度 較高；而服務業消費需求金額比例高，其環境衝擊亦大，打破服務業為低污染 產業的迷思。若將家計消費項目分類至食、衣、住、行、電子電機產品、服 務、其他用品七大類評估，則發現服務需求上的用電、食物的取用、交通運輸 石油耗用與空氣污染物的排放、住宅用電及燃氣的使用，皆是造成環境衝擊上 的主要因素。

綜合林欣助及王俊傑的研究，電力、非金屬礦物製品業及食品業具高環境 污染及高廢棄物性質外，其餘屬高環境污染產業並不代表即屬高廢棄物產業。

43 將 49 個產業部門劃歸為初級產業、製造業、服務業三大類(王俊傑，2008：77)。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

Na tiona

l Ch engchi University