國內生質燃料發展

國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

26

2.2.3 國內生質燃料發展

台灣發展生質燃料的議題，亦有許多國內學者利用不同模型對台灣發展生質燃料 作分析。林幸君、徐世勳、左峻德(2006)利用投入產出模型評估未來台灣發展能源作 物對農業及整體產業、各區域可能產生的經濟層面影響。陳孝宇(2006)以台灣能源政 策為背景，利用台灣農業部門模型評估台灣發展生質能源的潛力和效益。王志賢(2006) 亦利用台灣農業部門模型為基礎，以生質酒精為評估對象，探討 E3、E5、E10 對台灣 農業經濟發展與環境保護的影響。

林幸君、徐世勳、左峻德(2006)以 Miller &Blair(1985)供給面的投入產出模型、區 域投入產出模型及分析方法，結合台灣能源作物及生質酒精、生質柴油產業相關生產 成本資料，進行國內發展生質產業之產業關聯分析。模擬結果顯示，台灣若 2009 年至 2012 年推廣以甘藷為能源作物所產生之產業關聯效果，生產分別達 27.42 至 171.58 億 元，並且對就業市場產生正面的衝擊效果。另外再探討 2006 年分別以大豆、向日葵與 油菜為能源作物之推廣所產生的產業關聯效果，生產分別增加 7 千 3 百萬元與 25 萬元。

與 2005 年台灣就業人口相比，基於未來發展以大豆為料源生質柴油新增產值完全如其 影響之假設前提下，2006 年所產生的就業衝擊效果，使就業需求增加 0.001 個百分點。

基於未來發展以向日葵與油菜為料源生質柴油新增產值完全如其影響之假設前提下，

2006 年所產生的就業衝擊效果，使就業需求增加 0.0003 個百分點。

陳孝宇(2006)的模擬結果顯示：(1)在發展生質柴油時，以價格、社會福利、政府 支出面向作考量時，以向日葵為料源最佳。(2)發展生質酒精時以甘蔗，且混合酒精使 用比例為 E5 的情境之下為最佳。陳孝宇(2006)認為若我國發展生質酒精或生質柴油，

無論在能源、經濟、環境面均正面可行的。除了能夠增加能源自主率之外，亦可增進 經濟面的效益，並達到京都議定書二氧化碳減量之要求。

王志賢(2006)研究結果顯示：目前台灣若要發展生質酒精以部分替代目前的 MTBE(甲基第三丁基醚)使用時，以直接進口生質酒精最具效益。王志賢(2006)認為推 廣生質酒精可促進農業經濟發展，且替代化石能源使用外，並可減少對環境之破壞。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

27

生質酒精替代化石燃料也愈重要，建議最直接解決生質酒精不足的方法：擴大耕地面 積、興建新酒精提煉廠，但須考慮耕地面積之問題及勞工技術之能力；若直接進口生 質酒精時則要考量鉅額成本之問題。

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

28

‧ 國

立 政 治 大 學

‧

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

29

第 3 章 理論架構

本研究應用全球貿易之可計算一般均衡(Computable General Equilibrium，簡 稱 CGE)分析模型(Global Trade Analysis Project，簡稱 GTAP)(Hertel, 1997)，並應 用修改後的 GTAP 土地利用模型來做分析。「可耕地受限國家」之生質燃料發展 政策將影響其國內農業部門之生產及土地利用，並影響其福利水準。因此本研究 所應用之 GTAP 土地利用模型之特色，正好可以符合本研究之目的。3.1 節介紹 GTAP 模型之基本架構；3.2 節介紹 GTAP 土地利用模型與土地利用資料庫；3.3 節 介 紹 私 人 家 計 單 位 行 為 方 程 式 ； 3.4 節 介 紹 福 利 變 動 之 拆 解 (welfare decomposition)方程式。