國內相關碩博士論文

首先研究者想知道，國內究竟有多少碩博士生是從世代議題以及家庭供養的

10  研究者之所以使用「福利國家」為關鍵字搜尋，主要是因為利用關鍵字世代、老年經濟安全 蒐集到的相關碩博士論文不多。而研究者發現有「福利國家」為題的某些論文討論到資源分配的

「家庭奉養」、「奉養」等關鍵字，在全國碩博士論文網進行搜尋，發現有些論文

1.運用 Norman Daniels 的「生命 全程理論」回應當前福利國家

36 

關鍵

38 

關鍵

40 

家庭對於老人的奉養研究方面，國內的碩博士研究比較傾向於「孝道觀」的 探討，此外，還有探討老年經濟安全的相關議題，將家庭奉養作為論文的一部分 去探討。有兩篇研究：陳香君(2008)對於國姓鄉前溝村的家庭奉養型態的深入了 解、以及曾淑英(2008)對於中部地區民眾的子女奉養與長期照護認知的討論。這 兩篇研究對於子女以及家庭在老人的經濟安全、居住以及長期照護方面，均有其 研究成果，尤其曾淑英(2008)的研究結果指出：50.9%受訪者選擇老年生活費由 自己負擔。

楊永芳(2004)所做的研究，運用了綜合研究途徑，從事跨學門或跨政策領域 科技整合的全方位研究，釐清了各種老年經濟安全保障制度形成的背景與可能的 影響。主要的重點在於論述各國老年經濟安全制度皆面臨危機，面對危機的做法，

如果是採行削減現行老人、或是在不久後的將來成為老人他們的福利，政治上的 可行性不高。

由以上介紹的論文得知，其實與本研究所關心主題有直接關係的不多。本研 究最主要的研究核心是不同世代間，在人口少子女化和高齡化影響下，對於社會 保險體制的契約觀以及家庭供養觀有何不同？以及面對此種趨勢下，兩世代間想 法為何？不論是分配正義、正義觀或是世代契約以及福利國家都建基在國外的學 理以及經驗，較少研究以台灣的經驗為本體進行，尤其是台灣的世代契約觀。另 外，傳統中國家庭養老機制帶給老年經濟安全的影響，也扮演了關鍵性的角色，

加上 World Bank(2005)將「家庭養老」建構在多層次養老系統中，更加深了家庭 供養在老年經濟安全中的份量。

是以，研究者對於台灣民眾的世代契約觀以及家庭供養觀產生了興趣，相較 於國外世代契約的討論，台灣本地有甚麼特色？在少子女化和高齡化的社會情境 下，家庭供養又產生了怎麼樣的效果？值得省思與研究。

以上論述皆為本研究問題意識的來源，本研究嘗試比較兩世代間對於養老的 觀點。研究指出，削減福利可行性不高，可是未來在少子女化的影響下，工作人

42 

口的減少，勢必在整個老年經濟安全制度的財源供給上有沉重的負擔(強調世代 契約的社會保險以及家庭供養皆然)，制度穩定性將會受到動搖，這對於兩個世 代間皆會帶來某種程度的衝擊。