研究架構與資料分析

現今已有的老年經濟安全政策保障了全國人民老年的經濟安全，但從某個角 度來說，有些問題需要進一步的去面對─從未來的供給需求平衡來考量，人口變 遷因素導致世代間資源分配出現問題，因此研究者想藉由訪談來了解世代資源分 配過程中的困境。

由第二章碩博士論文相關研究得知，大部分研究者採用的研究方法為：文本 分析、文獻分析、內容分析、歷史分析、次級資料分析、比較研究法或是綜合以 上各種研究方法交互使用的綜合途徑分析。以上皆為非干擾研究類型，本研究嘗 試在研究方法上突破，採用深度訪談法實際調查台北市民眾的世代契約和家庭供 養觀，結合兩種研究類型：非干擾以及干擾型，建構出以「民眾主觀」為基礎的 第一手資料。

研究者蒐集到第一手的訪談資料後，將根據偏向於主觀/詮釋的分析方式，

利用質性軟體 MAXQDA2007 進行文本的編輯、剪裁，直至「範疇」(category) 的建立，接著由研究者探尋出有意義的關聯進行結論的發表，屬於紮根理論式的 建構方法(胡幼慧、姚美華，2008)。

本研究從「世代資源的分配」以及「世代契約」的角度切入，來探討老年經 濟安全，此時將會碰到一個問題：何謂分配正義？從吳老德(2004)的論述中可以 得知，二十世紀中，西方分配概念最顯著的就是分配主義(distributivism)或是再 分配主義(redistributivism)，這兩種理論。即主張透過政府權力的運用對於財政權 重新立法，以及對於個人的累積財富進行重分配，表現在老年經濟安全上，則會 有下列效果：

1. 垂直式重分配：分配方式為高所得者負擔比對低所得者來得重，資源從高所 得者流向低所得者，達到重分配的效果。 

2. 水平式重分配效果：年金保險給付是由年輕人對老年人的所得移轉。 

3. 時間的重分配效果：福利政策基於世代互助的精神，由工作人口對退休人口

以及尚未工作人口的資源轉移、進行所得重分配。 

從分配主義的角度出發，透過世代的角度來研究老年經濟安全，研究方法上 更是利用深度訪談的形式，訪談 20-30 歲以及 40-50 歲的台北市公民。受訪對象 方面，研究者嘗試調查兩個世代間對於世代契約和家庭供養制度的看法進行比較。

研究架構圖分為三個部分：

1. 架構圖左邊表示世代契約與家庭供養觀的差異； 

2. 架構圖右邊顯示的內容是現有的老年經濟安全保障架構(現有的老年經濟安 全架構大致上依循著世界銀行的多層次安排，因此以金字塔形式表示)，研 究者選擇與家庭供養和世代契約有關的部分進行文獻探討。       

3. 架構圖右下角代表的是政府的政策規劃。 

以下研究架構圖可以清楚地說明研究者的研究方向

54 

圖 3.1：研究架構圖

資料來源：研究者自行設計 20-30 歲老年經

濟世代契約、家 庭供養觀

40-50 歲老年經 濟世代契約、家 庭供養觀

比較兩個世代間在 老年經濟世代契約 觀以及家庭供養觀

差異

供養制度

強制性社會保險制度

政策規劃：

這兩世代的世代契約、家庭供養觀提供 給政府政策制定做為參考 分析兩個世代的世代

契約觀與國外學理的 差異為何？

分析背景：少子女化、高齡化