比較我國與英美日之無障礙環境法令規定，從立法目的、法令系 統、法令規範之建築物範圍及應設置之設施項目做全面性、概括性之比較 外，並對技術規範規定之內容亦進行深入之比較分析，歸納分析比較結 果，發現國外可供參考之處，可分成幾個層面來探討。
一、 制定法令之作法
1.具有深入廣泛之研究作為法令制定之基礎：由前述制法之過程沿革，
可發現美國在制定法令前，對障礙者所面對之問題已有廣泛而深入之 研究調查，以作為法令修正之依據。
2.具有穩定長期的法令制定研究小組：美國建築模式法規及技術標準，
皆係由長設式之委員會長期而穩定的進行研究修正，並定期每三年更 新一次，以確保其法令可以適合時代之需求。
二、制定法令之基本理念
1. 目標導向：英、美對障礙者之法令制定，為依據民權平等之觀念，
保障其受教、就業及接受公共服務之權力，同時協助其追求獨立自 主之生活，所以從學校、工作場所、公共建築物及日常生活所需之 商店、休憩場所及集合住宅，皆須為無障礙環境。
2. 可行性：雖然法律皆強調無障礙環境之必需性，但是爲考慮實際推 動之可行性，在建築法規中皆僅針對新建或改建等有建造行為之建 築物做規範，至於舊有建築物，英美係規定在有人提出要求時，建 築物所有人須配合儘量改善。
三、法令規定
美國係以身心障礙者保護法為法律依據，至於無障礙環境之實質規定 則係以建築法為主，並規定依據技術規範設計。
身心障礙者的目標是保障障礙者受教權、無障礙環境是為協助弱勢族
第肆章 國內外法令規定之分析與比較
群可到達並使用建築空間或設備、設施，但是真正的目標應該是提供障礙 者受教歸納前述我國與美英日無障礙建築環境法令之分析比較，發先其可 供參考的地方相當多，從法令制定過程、制定方式、法令系統、規範之內 容、技術規定及其他相關非強制性措施等，擷取其可供參考之處說明如下：
（一）法令架構
1. 法令目標應明確：法令之目標必須明確，以作法法令制定之依據，而 法令必須呼應目標制定。
2.法令系統：法令系統應明確，層級分明，考慮我國目前現行法令系統，
宜參考英國之規定，分為三個層級，即 1.法令依據：在身心障礙者保 護法、及建築法等法律規定，2.設置規定：在建築技術規則明確規定，
3.技術規定：在無障礙設施設計規範規定。4 參考手冊：依據前述設規 定之設計參考手冊。
（二）實質規範內容
1. 有建造行為之建築物：針對有建造行為之建築物，以英美而言除獨立 住宅外，幾乎涵括所有建築物，日本則與我國較為相近，僅以某些規 定之建築物為限，但日本則另在法律中明文規定「儘量設置」涵括所 有供公眾使用之建築物，相較之下我國之規範範圍最為狹小，宜參考 修正，擴大建築物涵括之範圍。
2. 舊有建築物：僅英國規定學校必須限期改善，其它國家則皆係於有使 用者提出需求時，才須儘量配合改善，相對於我國所有公共建築物皆 須限期改善，差異極大，應可參考國外之作法，對於障礙者使用頻率 較高之建築物使列為須限期改善之對象。
3. 應設置之無障礙設施：英美日之無障礙設施皆規定無障礙通路及應設 置之浴廁、停車位等設施應設置之數量、位置、作明確之規定，相較 之下我國係以單獨之設施為規範項目，同時對於浴廁、停車位註 65等數 量、位置並未明確規定。
註 65：供行動不便者使用之停車位目前係依身心障礙者保護法第 46 條規定，建築法系並未規定。
我國與英美日無障礙建築環境法令之比較研究
（三）技術規定
1.規定之內容：無障礙設施技術性規定，必須周延詳盡方能確保使用者安 全與便利，比較英美日與我國之規定，發現我國目前之技術規定過於簡 略，嚴謹性及周延性皆不足，宜參考英美之規定修正。
2.規定之性質：各國之技術規範皆具強制性質，若不依該技術規定規劃設 計，則須提供足夠之證據證明其設計可達到法令規定要求之性能或更 佳。建議我國可參考美英之規定方式，在建築技術規則中明文規定應依 據技術規範設計。
3.規定之方式：由於住宅與一般建築物之使用特性不盡相同，爲考慮其經 濟性，各國都將住宅與其他建築物有關無障礙設施之規劃設計之技術規 定分別訂定，尤其在昇降機、通道尺寸等，皆較一般建築物之規定小，
此分別訂定之作法可供我國參考。英美日接將住宅與一般飛住宅之建築 物分別規定，
四、其他措施
除規範設置建築無障礙環境之強制性之法令規定外，另外尚有部分非 強制性之配套措施，非強制性措施雖非法令規定之範圍，但是由於法令係 最低之標準，所以如何藉助其它鼓勵措施，共同推動，亦值得探討引用。
可作為我國參考之借鏡，逐項說明如下：
1. 鼓勵性措施：日本對於特別特定建築物係強制規定其應設置特定設 施，至於特定建築物（供一般特定大眾使用之建築物），則採較為柔性 之規定，儘量要求其設置，另外在集合住宅部份，則配合住宅公庫等 融資優惠，鼓勵興建集合住宅或舊有集合住宅改善其無障礙建築環境。
2. 維護管理規定：英國及美國民權國家，由於反障礙歧視法律之頒布，
所以若建築物有違反法律公平原則時，可隨時提出告訴，因此可確保 無障礙建築環境之維護管理。至於日本，則在法律條文明確規定，申 請建造執照時，不但須檢附無障礙設施及設備之圖說，同時須附管理 維護計畫，經審核許可後，始得興建。
第伍章 改善建議
第伍章 我國無障礙環境法令具體改善建議
檢討我國推動無障礙環境之現況問題，及深入比較分析國內外相關法 令制度後，發現國外無障礙建築環境在法令研訂部分，無論就研訂之過 程、作法、訂定之理念及法令規定，包括法令系統、實質規定及技術規範 等，皆極為嚴謹周延，法令制定過程及規範之內容，皆值得我國參考修正。
惟參考國外經驗顯示，完備之法令制定，必須經由深入之研究與周延 的討論，非一蹴可及，所以本研究檢討國內現況，提出短、中、長期建議，
短期部分，建議宜先參考國外法令為基礎，進行本土化修正，本研究並分 別從法令系統、建築技術規則、技術規範三個層次檢討，以作為下一階段 辦理之基礎。