• 沒有找到結果。

國民小學校長願景領導與教師工作投入之預測情形

第四章 研究結果與討論

第四節 國民小學校長願景領導與教師工作投入之預測情形

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

122

「工作樂趣」(.403)、「工作評價」(.384),而以「工作專注」

(.289)相關最低。

四、就各分層面來看,「願景的共識與轉化」與「工作參與」之間的相關 係數.467最高;「願景的回饋與修正」與「工作專注」相關係數.247 最低。

根據上述研究結果,校長願景領導整體及各層面與教師工作投入整體 及各層面之得分均存有顯著正相關,而依據吳明隆(2006)所指出,相關 係數.40以下為低度相關,.40~.70為中度相關,.70以上則為高度相關。本 研究變項間之關聯程度介於中度相關至低度相關,由此可知,對校長願景 領導知覺情形較佳的教師,其所表現的教師工作投入程度也較高。究其原 因,可能是因為願景領導需要教師共同參與建構和推動執行,教師在過程 中發表自身想法與理念,在願景領導的過程中不僅能獲得全體成員的共 識,也增加教師對於教育工作的投入程度,使學校成員更願意為了達成學 校願景及目標而主動奉獻心力,進而形成強大凝聚力與認同感,因此國民 小學校長願景領導與教師工作投入之間有正向的相關性。

第四節    國民小學校長願景領導與教師工作投入之預測情形 

本節以校長願景領導各層面作為預測變項,以教師工作投入整體及各 層面作為效標變項,藉由逐步多元迴歸方法,以瞭解基隆市國民小學校長 願景領導各層面對教師工作投入之整體及各層面的預測效果。

壹、校長願景領導各層面對教師工作投入整體預測分析 

本項分析以「校長願景領導各層面」為預測變項,「教師工作投入整 體」為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對教師工作 投入整體之預測效果。國民小學校長願景領導各層面對教師工作投入整體 的預測情形如表4-20所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

123

表4-20

校長願景領導對教師工作投入整體之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化係

數ß F值 1 願景的共識與轉化 .473 .223 .223 .473 80.861***

***p<.001

由表4-20 可知:

一、能預測「教師工作投入整體」的顯著變項為「願景的共識與轉化」,

其整體預測力達.223,表示願景的共識與轉化可解釋整體教師工作投 入22.3%之變異量。

二、ß 係數為.473,為正值,顯示「願景的共識與轉化」的程度愈高,整 體教師工作投入的程度也相對愈高。

貳、校長願景領導各層面對教師工作投入之「工作專注」預測分析  本項分析以「校長願景領導各層面」為預測變項,教師工作投入之「工 作專注」為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對工作 專注之預測效果。國民小學校長願景領導各層面對教師工作投入之工作專 注的預測情形如表4-21所示。

表4-21

校長願景領導對工作專注之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化係

數ß F值 1 願景的共識與轉化 .326 .106 .106 .226 26.917***

2 願景的共識與轉化

願景的回饋與修正 .343 .118 .012 .376

.176 15.722***

***p<.001

由表4-21 可知:

一、能預測教師工作投入之「工作專注」的顯著變項依序有「願景的共識

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

124

與轉化」與「願景的回饋與修正」,共計2 項,其整體預測力達.118,

表示其可解釋工作專注11.8%之變異量,其中以「願景的共識與轉化」

對工作專注有較高的預測力,其可解釋工作專注10.6%之變異量。

二、ß 係數皆為正值,顯示「願景的共識與轉化」與「願景的回饋與修正」

的程度愈高,教師工作投入之「工作專注」的程度也相對愈高。

參、校長願景領導各層面對教師工作投入之「工作樂趣」預測分析  本項分析以「校長願景領導各層面」為預測變項,教師工作投入之「工 作樂趣」為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對工作 樂趣之預測效果。國民小學校長願景領導各層面對教師工作投入之工作樂 趣的預測情形如表4-22所示。

表4-22

校長願景領導對工作樂趣之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化係

數ß F值 1 願景的共識與轉化 .421 .177 .177 .421 57.278***

***p<.001

由表4-22 可知:

一、能預測教師工作投入之「工作樂趣」的顯著變項為「願景的共識與轉 化」,其整體預測力達.177,表示願景的共識與轉化可解釋教師工作 投入之工作樂趣17.7%之變異量。

二、ß 係數為.421,為正值,顯示「願景的共識與轉化」的程度愈高,教 師工作投入之「工作樂趣」的程度也相對愈高。

肆、校長願景領導各層面對教師工作投入之「工作評價」預測分析  本項分析以「校長願景領導各層面」為預測變項,教師工作投入之「工 作專注」為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對工作 評價之預測效果。國民小學校長願景領導各層面對教師工作投入之工作評

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

125

價的預測情形如表4-23所示。

表4-23

校長願景領導對工作評價之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化係

數ß F值 1 願景的共識與轉化 .429 .184 .184 .329 60.797***

2 願景的共識與轉化

願景的回饋與修正 .446 .199 .015 .506

.207 33.945***

3

願景的共識與轉化 願景的回饋與修正 願景的建構與發展

.456 .208 .009 .426 .319 .205

24.141***

***p<.001

由表4-23 可知:

一、能預測教師工作投入之「工作評價」的顯著變項依序有「願景的共識 與轉化」、「願景的回饋與修正」與「願景的建構與發展」,共計 3 項,其整體預測力達.208,表示其可解釋工作評價 20.8%之變異量,

其中以「願景的共識與轉化」對工作評價有較高的預測力,其可解釋 工作專注18.4%之變異量。

二、ß 係數皆為正值,顯示「願景的共識與轉化」、「願景的回饋與修正」

與「願景的建構與發展」的程度愈高,教師工作投入之「工作評價」

的程度也相對愈高。

伍、校長願景領導各層面對教師工作投入之「工作認同」預測分析  本項分析以「校長願景領導各層面」為預測變項,教師工作投入之「工 作認同」為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對工作 認同之預測效果。國民小學校長願景領導各層面對教師工作投入之工作認 同的預測情形如表4-24所示。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

126

表4-24

校長願景領導對工作認同之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化係

數ß F值 1 願景的共識與轉化 .440 .194 .194 .440 65.267***

***p<.001

由表4-24 可知:

一、能預測教師工作投入之「工作認同」的顯著變項為「願景的共識與轉 化」,其整體預測力達.194,表示願景的共識與轉化可解釋工作認同 19.4%之變異量。

二、ß 係數為.440,為正值,顯示「願景的共識與轉化」的程度愈高,教 師工作投入之「工作認同」的程度也相對愈高。

陸、校長願景領導各層面對教師工作投入之「工作參與」預測分析  本項分析以「校長願景領導各層面」為預測變項,教師工作投入之「工 作參與」為效標變項,藉由逐步多元迴歸分析進行考驗,以瞭解其對工作 參與之預測效果。國民小學校長願景領導各層面對教師工作投入之工作參 與的預測情形如表4-25所示。

表4-25

校長願景領導對工作參與之逐步多元迴歸分析摘要表

模式 選入變項 R R2 R2改變量 標準化係

數ß F值 1 願景的共識與轉化 .467 .218 .218 .467 77.736***

***p<.001

由表4-25 可知:

一、能預測教師工作投入之「工作參與」的顯著變項為「願景的共識與轉 化」,其整體預測力達.218,表示願景的共識與轉化可解釋教師工作 投入之工作參與21.8%之變異量。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

127

二、ß 係數為.467,為正值,顯示「願景的共識與轉化」的程度愈高,教 師工作投入之「工作參與」的程度也相對愈高。

柒、小結 

國民小學「校長願景領導」對「教師工作投入」整體及各層面之預測 力整理如表4-26。

表4-26

校長願景領導對教師工作投入預測摘要表

效標變項 預測變項

解釋總變異量 校長願景領導

教師工作投入整體 願景的共識與轉化 22.3%

工作專注 願景的共識與轉化(10.6%)

願景的回饋與修正 11.8%

工作樂趣 願景的共識與轉化 17.7%

工作評價

願景的共識與轉化(18.4%)

願景的回饋與修正 願景的建構與發展

20.8%

工作認同 願景的共識與轉化 19.4%

工作參與 願景的共識與轉化 21.8%

由表4-26可知:

一、「校長願景領導」對「教師工作投入」整體具有預測力,可解釋22.3

%變異量,其中以「願景的共識與轉化」的預測力最高。

二、「校長願景領導」對教師工作投入之「工作專注」具有預測力,可解 釋11.8%變異量,其中以「願景的共識與轉化」的預測力10.6%最高。

三、「校長願景領導」對教師工作投入之「工作樂趣」具有預測力,可解 釋17.7%變異量,其中以「願景的共識與轉化」的預測力最高。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

128

四、「校長願景領導」對教師工作投入之「工作評價」具有預測力,可解 釋20.8%變異量,其中以「願景的共識與轉化」的預測力18.4%最高。

五、「校長願景領導」對教師工作投入之「工作認同」具有預測力,可解 釋19.4%變異量,其中以「願景的共識與轉化」的預測力最高。

六、「校長願景領導」對教師工作投入之「工作參與」具有預測力,可解 釋21.8%變異量,其中以「願景的共識與轉化」的預測力最高。

綜合上述分析討論可得知,校長願景領導中以「願景的共識與轉化」

能有效預測教師工作投入整體及各層面,雖然解釋量都不高,但仍有一定 的解釋力,其中願景的共識與轉化對於教師工作投入程度有相對重要影響 力,因此校長應重視學校成員觀念的凝聚與整合,積極發揮願景的影響 力,進而使願景內化於學校生活與教師信念中,增進教師的工作投入程度。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

129