第四章 研究結果
第三節 多元觀點之幼教品質之相異內涵
五、 園長特質對幼兒園品質的正面影響力
園長是幼兒園內政策的推行與評估實施成效的主要人物,也可以說是幼兒 園的運作機制中主要的動力來源。在幼兒園的人際關係中,人格的特質通常會 對人際互動產生影響。園長對事件的判斷、日常的行事風格,牽動幼兒園內整 體運作機制。在幼兒園內園長是運作機制的動力來源,而園長個人特質則是幼 兒園運作機制品質的效標參考依據。
這麼多的資料妳要自己去綜合跟判斷,去除掉一些個人偏見或 是個人特殊情況,還有就是同一件事情每一個人的看法不同,
妳要自己去做觀察與資料的蒐集,才能下一個比較正確的判斷
。通常我也會在學期開始的時候就跟學校所有的人員做一個餐 會,把這學期的目標跟大家說一說,然要要求主管分層將計畫 擬定出來,這也是我評估我的品質時一個重要的資料來源。當 然我很重視孩子在學校快不快樂,這是一個很重要的指標,因 為我的教育是為孩子而努力的。至於妳說要怎麼去評估孩子快 不快樂,很難有具體的方法,但是我會去觀察孩子健不健康,
有沒有常生病,喜不喜歡學校跟老師,在活動的時候孩子有沒 有很投入等等這些,其實都是有些數據與記錄或是孩子的行為 表現可以作為判斷的。這是我自己評估我學校品質的方式。(園 長訪談DB-6-2006.11.5)
跟教育有關的專業能力吧!這是一定要的能力。再來是跟人互 動的能力,像我們業務的能力一樣,要能講、有群眾的魅力或 是影響力。表達的能力很重要,這一點妳們做老師的一定知道 的比我們做業務的多,但是真正能運用出這項能力的,就不一 定是老師比較好的。妳知道雞同鴨講或是有聽沒有懂嗎?這些 都是靠嘴巴吃飯行業的大忌,尤其是需要跟很多不同的人做交 流的職務,像是業務銷售的人員,老師其實還好,但是園長要 面對的就比老師多很多了。我想一想其實園長跟我們做業務的 性質有一點像,都是需要面對很多人,影響很多人做決定或是 規劃未來的角色,…(家長訪談PA-6-2006.11.20)
例如她們團隊的人是怎麼說話、她們的態度,當然還有她們一 起工作時的協調啦..這些,很難詳細的一條一條說,但是就是 妳要仔細去看,多看幾次妳就會有感覺了。這些是屬於我們做
業務的訓練之一,我也是看久了就會做判斷的。…其實有很多 有關組織領導或是行銷的課程都有這方面的說明跟方法,妳只 要把那些內容調整一下,就會變成妳想要觀察的公司或是領導 人物的方法了。…. 他的書就有很多領導能力有關的知識跟技 巧。例如行動管理,就是以前的管理階層大部分都是坐在辦公 室指揮,前面衝鋒陷陣的做的半死,卻不一定有最好的表現。
「行動」的意思是領導者必須要在妳的管理範圍內做走動,做 好內部的控管,面對外面才能有最好的競爭能力。現在的領導 者需要的是有行動力的人,只會紙上談兵的,很快就會被噓下 台了。我看過好幾次鄭奶奶在教室走來走去,有時候是跟孩子 講話,有時候是跟老師說話。我也看過下雨天的時候,鄭奶奶 撐著傘跟老師ㄧ起從校門口輪流送孩子到爸爸媽媽的車上 去,有幾次的聖誕節或是畢業典禮,我也看見鄭奶奶和老師在 活動結束後的會場出口,一起跟家長和小朋友道別。這些舉 動,讓我感覺她的老師很團結,她跟老師是站在同一個陣線上 的,不會有那種老師是老師,園長是園長的派頭。一個很注意 小細節的園長,她在管理上一定也能把問題發現與解決。最怕 的是一個園長能力不好,還沒有辦法發現自己的問題,更別說 要去解決問題了,妳說這樣的園長妳會願意跟她一起工作嗎?
(家長訪談PA-4-2006.11.20)
…園長的領導決策,還是要有人力才能完成,不可能單靠園長 一個人就可以做好一個幼稚園的教育品質的。園長是一個點,
幼稚園內的人才能織成一張網,形成一個小朋友的教育環境防 護罩。…只要是在幼稚園工作的大人都算是,這些人都跟教育 品質的好壞有關。…我覺得園長是一個最重要的開始點,其他
的人大概都是差不多的影響力,可以被部分替代或是更新,但 是園長的如果被更換或是表現不好,那麼團隊就會失去平衡或 是解散。其實河堤有一個很好的觀察地方,就是她們的老師很 少離職,至少鼎綸到凌安去上學的時間內,我很少看見她們有 新老師,辦公室的人或是娃娃車司機都是同一批人,代表這個 團隊是很和諧的,所以她的學生一直都很多。這一點是很容易 可以觀察或是發現的。(家長訪談PA-5-2006.11.20)
要找一個有好的領導人的幼稚園。觀察幼稚園的學生是不是很 多,老師是不是會經常換人,再來就是要有一個安全和適合小 朋友的環境,這些條件都是在有一個優良的領導人,也就是幼 稚園園長的經營之下,可以觀察發現的地方。一個有遠見的園 長 , 才 能 經 營 出 有 教 育 品 質 的 幼 稚 園 。( 家 長 訪 談 PA-8-2006.11.20)
六、 另類的幼教品質判準-學生人數多寡、立案與品牌辨 別
由於家長對幼兒教育專業的不瞭解,選擇幼兒園時的參考依據通常為以下 的評斷標準,一為教育機構的體制,包含幼兒園幼兒人數、幼兒園的創設背景 是否具有聲望、名氣、該幼兒園的機構是否為連鎖,顯示家長符合人性中的群 眾效應,跟著人群的迷思特點。二為家長知道尋找幼兒園時要注意是否有立案,
但是家長對於立案名稱其實沒有太多的基礎認知,幼稚園、托兒所、課後托育 中心、補習班、安親班,琳瑯滿目的名稱家長沒有實際的分辨能力。家長依靠 的分辨知能為幼教業者對家長所做的教育資訊傳達,例如蒙特梭利教學、全美 語教學、才藝教學、感覺統合等,家長據此資訊將幼兒教育機構作為一種品牌
的辨識來源。
…雖然月亮不能符合我對於師資的個人需求,但是也不代表它 是一間不好的學校,你看他學生人數那麼多…哈哈,星星幼稚 園反而沒有它那麼多,所以代表月亮還是有一定的教育品質,
只是剛好沒有符合我個人比較需要的部分而已。…我的意思是 說,如果一間學校很大,可是學生人數很少,除了是新設立的 學校之外,通常代表這間學校可能在某方面辦學有些瑕疵,才 會沒有人就讀。你知道只有一個人的看法時可能有差錯,但是 當很多人的看法相近時,出錯的狀況可能比較少吧!像月亮學 生那麼多,他要通過那麼多家長的認可,將孩子送到學校去就 讀,就是一種「品質」的型態吧。你想想,有那麼多雙眼睛每 天都在看著學校的所作所為,品質應該不至於差太多。當然這 是以我們家長沒有像你們這樣專業的眼光來作判斷啦!可是 因為我們家長都不懂,所以也只好從這些外表可以看見的事實 來作為一個參考。(家長訪談PB-9-2007-4-17)
…應該說選擇一個有合格的、立案的教育機構,因為各行各業 都有它的專門知識。有一句話叫「江湖一點訣」你聽過嗎?意 思是說每一個事物,都有生存的基本法則,這個法則不是每一 個人都能運用或是了解的。例如教育這個範圍,我想每一個人 了解的內容都不相同,像我就是屬於門外漢的,因此我不知道 的或是不了解的,我會用「品牌」來做一個基本的分別。因為 我從事美容行業,所以我對於各種美容相關知識或是產品,我 可以比一般人有更多的了解經驗,所以品牌對我來說,就不是 一個重要的依據。但是像選教育的環境,也就是妳說的要選一
個有品質的幼稚園,因為我不是很了解教育的一些專業的內 容,所以我需要藉由「品牌」幫我做基本的入門款。經過立案 的幼稚園,至少在政府或是教育局的認可下有成立,基本的品 質會有保障。但是基本的品質保障之後,其實還有很多的變 化,就看每一個為人父母的能力和對孩子的期望,能力好的可 以選頂級的,能力比較普通的就選中等的,能力比較不好的至 少還有入門基礎的,我這樣說不知道妳能不能了解我的意思,
這有點像我在跟我的客人解說產品或是幫助客人選擇產品時 的說法。我想一個「品牌」之所以能讓大家都認同,一定有經 過許多專業人士的考核或是篩選,所以經過立案的幼稚園,我 想教育品質應該都會有一定程度的保障,這是我對如何選擇有 品質的幼稚園所提出的意見。這個社會,要懂得事情太多了,
我不可能樣樣都精通或是了解,所以選有牌子的,是我在做選 擇時的處理方法。(家長訪談PC-9-2007-3-27)