• 沒有找到結果。

在狀物記敘文的教學方案階段的正式教學與施測完成後,將教材及教師試用 調查表(附錄二),一併交給參與進行教學及施測的七位教師(九個班級中,有三 個班級由同一位教師進行教學及施測),請他們協助填寫,藉此瞭解其對於教材的 評價。教師試用調查表包括「基本資料」、「教材內容」及「其他建議」三個部分,

其設計理念及內容說明如下:

一、基本資料:此部分是為了瞭解教學者的專業背景而設計。

二、教材內容:請教學者對照編製完成的教師別冊、讀寫講義、教學簡報檔及教 學後測驗的紙本或電子檔,進行評鑑,分述如下:

1. 教師別冊:評鑑重點為「教學者使用教師別冊的方便度」。項目分別針對「上 課預備鐘」、「請跟我這樣做」、「教學流程」「教師行為」、「解開難題」、「習 作解答」、「測驗解答」的內容、時間分配、教學重點而編製。

2. 讀寫講義:評鑑重點為「教學者依據專業及經驗,判斷其在教學時使用讀 寫講義的狀況,並評估學生使用讀寫講義的學習效果」。項目分別針對內容 及形式兩方面而編製:內容包含選文、教學重點、筆記、習作練習題;形 式則包含版面、編排、題數及難易度。

3. 教學簡報檔:評鑑重點為「教學者依據專業及經驗,判斷其在教學時使用 教學簡報檔的狀況,並評估學生的學習效果」。項目分別針對教師及學生兩 方面而編製:教師方面包括符合教學重點、方便使用、教學效果;學生方 面則包含學習效果、興趣。

4. 教學後測驗:評鑑重點為「教學者依據專業及經驗審查試題」。項目分別針 對與知識節點的符合度、難易度、題數、檢測度而編製。

三、其他建議:請評鑑者對於教師別冊、讀寫講義、教學簡報檔及教學後測驗給 予個人建議。

教師試用調查表進行後,研究者收回調查表,以Excel統計軟體進行資料編碼 與統計整理,並根據數據針對調查表中的「教材內容」部分進行分析;同時,配 合對七位教學者的訪談內容進行討論。統計結果之分析與討論分述如下:

一、教師別冊方面

從「教師試用調查表第一部分─教師別冊統計表(表5-1)」可知,參與教師對 於教師別冊的內容及編排給予高度的肯定,所有項目在「非常同意」與「同意」

兩個等級合計至少達到77.8%。更進一步訪問教師也獲得正面評價。

上國語課最讓人困擾的部分,就是事前備課的資料搜尋,這常常得 要花我不少時間。……教師別冊裡面幫我把一些上課前需要先準備的部 分,放在「上課預備鐘」這個項目裡面,讓我可以在很短的時間裡面,

就對於所要上課的教材有一個完整的概念,先建構一個輪廓,我覺得這 對老師來說,還滿方便的。

(物-教T02)

在教師別冊裡面,把教學流程很詳細的列成表格,提供老師ㄧ個很 好的教學範例,尤其是像我是第一次接觸到這種編排方式的國語教材,

一開始會有點吃力,像這樣就很容易上手。……習作的地方也有附上解 答,這樣可以減輕了不少思考的壓力。

(物-教T05)

第五章 研究結果分析與討論

從問卷和訪談結果,顯示在實際進行教學之後,從參與教師的觀點而言,教 師別冊中所包含的「上課預備鐘」、「請跟我這樣做」、「解開難題」等三個部分,

具有相當程度的使用價值。

詳細教學流程和解答的編排,對大部分的老師而言是有助益的;然而,過於 詳盡的設計,有時也可能會與教學者本身的教學風格與教學習慣產生部分衝突。

我在國語的教學領域已經十年了,我的習慣是讓學生蒐集資料來引 起動機,而不是由我幫他們準備好,……和這個教材的教學流程不同,

這個部份我堅持自己的習慣,畢竟這是我的教學。……而且我覺得教學 活動步驟太繁瑣,這樣有點綁手綁腳,所以我還是照我自己的習慣去教。

(物-教T04)

由以上的結果顯示,對於教學經驗較資深的老師而言,由於其個人的教學習 慣及教學風格已然養成,因此教師別冊中的教學活動步驟對他而言,顯得較為不 習慣。

表5-1 教師試用調查表第一部分─教師別冊統計表 等級 教師別冊評鑑題目 非常

同意 同意 不太

確定 不同意 非常 不同意 您認為「上課預備鐘」能讓您

易於掌握本單元教學要點嗎? 11.1% 88.9% 0.0% 0.0% 0.0%

您認為「請跟我這樣做」的編

排清楚明瞭,方便使用嗎? 22.2% 55.6% 11.1% 11.1% 0.0%

您認為每個教學活動的教學重

點明確嗎? 11.1% 77.8% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為「教學流程」提供的步

驟、方法完整周詳嗎? 11.1% 77.8% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為「教學流程」提供的時

間分配適當嗎? 22.2% 77.8% 0.0% 0.0% 0.0%

您認為「教師行為」提供的教

學活動步驟、方法適用嗎? 0.0% 88.9% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為「解開難題」的編排清

楚明瞭,方便使用嗎? 22.2% 66.7% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為「習作解答」內容詳細

清楚嗎? 0.0% 88.9% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為「測驗解答」內容詳細

清楚嗎? 11.1% 88.9% 0.0% 0.0% 0.0%

研究者認為,第一線語文教學者在建構文章教學大綱時,多會思索學生的語 文先備知識以及相關常識,再加以設計教學流程。因此,整體的流程設計在備課 時間中佔了大多數。教師別冊裡的設計,提供教學者文本內容相關的資料,減少 教師準備的工作時間;也因此,大部分教師對於教師別冊詳細的設計多呈正向的 態度。然而,教師別冊所提供的教學流程,對於教學習慣與預設不同者,詳細的 教學流程與設計似乎也留給老師較少的彈性空間。以另外的一個角度反思,這似 乎也同時局限了教學者在語文教學上的自主性,因此,未來若要施行本教學方案,

必須注重教學前的師資培訓,並與教學者進行充分的溝通,以免造成各班教學情 況不一致的情況產生,也可避免過度制度化,產生教學僵化的現象。綜上所述,

教師別冊所提供的資料部份,的確可加速教師語文課程的準備工作,而其所建議 的教學流程,則可視為替教學者提供另一種教學的思考方式。

二、讀寫講義方面

從「教師試用調查表第二部分─讀寫講義統計表(表5-2)」可知,參與教師對 於讀寫講義的設計給予高度的肯定,所有項目在「非常同意」與「同意」兩個等 級合計至少達到88.9%。更進一步訪問教師後發現,參與實驗教師對於本教材讀寫 講義的「實用性」部份特別注意。

學生有文本(讀寫講義)剛好配合我的教學流程,可以讓學生在上 面(讀寫講義)做標記、筆記之類的,不會像以前看看電腦資料(教學 簡報檔)就算了。……筆記部分還有分類提示(重點歸納式的筆記欄位), 讓一些懶惰的學生可以不用寫太多字。

(物-教T01)

讀寫講義有提供練習題,剛好讓他們(學生)練習,順便看還記得 多少……練習的題目剛好就是課本句型,很好呀!

(物-教T04)

從問卷和訪談結果,顯示在實際進行教學之後,從參與教師的觀點而言,讀 寫講義提供「即時」筆記與練習的功用,且在內容規畫及習作練習題的設計方面,

第五章 研究結果分析與討論

也都有其可取之處。

表5-2 教師試用調查表第二部分─讀寫講義統計表 等級 讀寫講義評鑑題目 非常

同意 同意 不太

確定 不同意 非常 不同意 您認為本講義的內容與版面適

當嗎? 22.2% 77.8% 0.0% 0.0% 0.0%

您認為教學重點編排清楚,方

便教學使用嗎? 33.3% 55.6% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為選文的特性符合教學需

要嗎? 11.1% 77.8% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為選文的難易度適當嗎? 22.2% 66.7% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為筆記的練習符合教學重

點嗎? 33.3% 66.7% 0.0% 0.0% 0.0%

您認為選文後的討論題目適當

嗎? 22.2% 66.7% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為習作練習題的題數適當

嗎? 33.3% 55.6% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為習作練習題的難易度適

當嗎? 11.1% 77.8% 11.1% 0.0% 0.0%

您認為習作的練習題能加強學

生的學習效果嗎? 22.2% 77.8% 0.0% 0.0% 0.0%

研究者認為,讀寫講義在此教學方案設計中,可視為語文學習、教學者和學 習者之間的交流平台;給予教師和學生一個「實用性能」的共同媒介。對學生而 言,讀寫講義能夠幫助他在語文學習上,作「即時」的筆記紀錄與書寫練習,亦 即即時的輸入與輸出:對教師而言,讀寫講義協助語文學習「即時」的形象化,

亦即即時的提供與回饋。

三、教學簡報檔方面

從「教師試用調查表第三部分─教學簡報檔統計表(表5-3)」可知,參與教師 對於教學簡報檔的設計給予高度的肯定,所有項目在「非常同意」與「同意」兩 個等級合計至少達到88.9%,更進一步訪問教師也獲得正面評價。

簡報檔很好耶!方便教學……學生可以直接在大螢幕上看到,他們 都很興奮。

(物-教T06)

我們班(學生)很喜歡你的簡報檔耶!不只上課的時候,教完以後 他們(學生)還一直問我說,可不可以放到我們的班級網頁裡面?

(物-教T05)

由上面的訪談內容顯示,由參與教師的觀點而言,教學簡報檔具有相當程度 的使用價值,能讓學生適時知道上課進度,並提高學習興趣。然而,教學簡報檔 也讓部分老師感到困擾。

字詞解釋是不是可以擺在分析課文之前?我習慣先作(字詞)解釋 再分析(課文),這樣他們(學生)才能更清楚內容,也不會因為不懂的 語句影響理解。

(物-教T07)

剛接到電腦檔案(教學簡報檔)一整個傻眼,完全不知道要按哪一 個(按鈕),還好先練習幾次才習慣...以前也有用PPT教學,但沒這麼複 雜。

(物-教T03)

從問卷和訪談結果可知,雖然參與教師對簡報檔的設計感到滿意,但部份教 師仍會因其「習慣性」和預設不同產生教學上的困擾;因此,檔案流程設計與電 腦操作的簡單化似乎值得特別注意。

第五章 研究結果分析與討論

表5-3 教師試用調查表第三部分─教學簡報檔統計表 等級 教學簡報檔評鑑題目 非常

同意 同意 不太

確定 不同意 非常 不同意 您認為教學簡報檔符合教學重

確定 不同意 非常 不同意 您認為教學簡報檔符合教學重