第二章 前輩們的足跡
第三節 「她」與幸福
壹、 幸福感
自古以來,人們就以追求幸福為生活的目標。無論是在許下願望或是祝福 他人時,總是希望自己、家人與朋友都能過著幸福快樂的日子,然而,「幸福」
雖然在日常生活中隨處可見,大家也耳熟能詳,卻是非常抽象且複雜的概念。
隨著時代的演進,現代人更重視自我內在的滿足,因此心理學也順應這股潮 流,發展出正向心理學(positive psychology)這個專門研究人類幸福的學科,
且在近一、二十年有相當大的研究進展,對於幸福感也有越來越明確的瞭解
(陳皎眉、李睿杰,2013)。近年來,正向心理學崛起,主張人們不應該過於把 焦點放在適應不良研究、矯正與防制上,忽略了人類原本具有的健康優勢個 性,以及正面的行為表現和成就,應該強調重視人們對於自我價值的主觀經 驗,例如:幸福感(余民寧、謝進昌、林士郁、陳柏霖、曾筱婕,2011)。關注 於幸福的學術領域非常多元,包含心理學、社會學、經濟學以及神經科學等學 科都有一定的貢獻,幸福感在現代社會中人人都想要、人人都想擁有,然而幸 福感到底是什麼呢?我們要如何擁有它?
一、什麼是幸福?
「你幸福嗎?」、「你快樂嗎?」這是測量幸福感最簡單的方式,早期 的研究者認為幸福感就是快樂 (Wilson, 1967) ,之後的學者提出幸福感是 對生活滿意度及感受到正負向情緒強度所評估而成的狀態 (Andrew, Withey, 1976) ,也就是所謂的主觀幸福感。而國內學者對於主觀幸福感的定義為
「對生活品質的評估,是一種高昂的正向情緒,及對整體生活滿意度的主 觀感受。」(陸洛,1998)。當個人感受較高的正向情緒及高度的生活滿 意,在生命中每一個層面都處在最佳的狀態,我們就可以說這個人的主觀
21
幸福感程度較高(林志哲,2014)。而過往研究指出幸福感的定義約經歷了 四階段:1.幸福是外在道德的評量標準;2.生活中有較多的正向情緒高於負 向情緒;3.幸福感來自於對過去一段時間的生活進行評估而得的感覺;4.幸 福是由對生活的滿意度與感受到的正負向情緒所評估而來的(陳鈺萍,
2004)。由以上學者論述中可得主觀幸福感程度較高的人代表他對自身生活 滿意的程度高、且在生活中感受到的正向情緒高於負向情緒。
在主觀幸福感的觀點出現後,學者認為幸福不僅僅是上文所述,幸福 是能夠發揮潛能讓生活趨近於完美,這樣的新觀念被稱為「心理幸福感」
(余民寧等,2011)。心理幸福感的定義,主要可以從 6 個不同的向度來評 估個體的幸福感,分別是自我接納、與他人的正向關係、環境掌控、自主 感、生命意義及個人成長(Ryff,1989)。也就是說,當我們意識到挑戰時 還能保持正向的感覺、能和他人維持信任的關係、可以透過改變環境來讓 自己的需求被滿足、能夠自我決定與獨立、擁有生命的目標,並持續不斷 的學習獲得成長,我們就可以說這個人有比較高的心理幸福感(陳皎眉 等,2013)。而良好的心理幸福感必須具備四種要素:1.心理的正向積極面 與負向積極面;2.幸福感指標是可以具體化、可操作性的;3.是從個人主觀 去感受並詮釋的;4.幸福是相對的而不是絕對(賴威岑,2002)。
在主觀幸褔感中強調的是個人情緒的平衡和認知的評估;而在心理幸 福感中強調個人潛能的發展與對生命挑戰的應對,兩者在界定幸福感的概 念雖然不同,但基本上都關注於幸福感的主觀判斷,也就是個體會根據自 身所體驗到的幸福程度來決定自己到底幸不幸福(陳皎眉等,2013)。
Keyes 與 Magyar-Moe(2003)指出:主觀幸福感是由情緒幸福和正向運作 兩大領域所構成,要考量到個人及在社會參與等方面,也就是第三類型的
22
「社會幸福感」。Keyes(1988)表示人不可能脫離社會而獨立生存,認為 社會幸福感即是以公眾與社會的準則來評量自我生活的機能,因此發展出 了五個向度的測量概念:1.「社會統整」個人感覺是否為社區的一份子,
並有歸屬感、能獲得支持並回饋;2.「社會接納」儘管他人有複雜且無法 理解的行為時,對他仍有積極的態度認可並接納;3.「社會貢獻」認為自 己有價值能夠貢獻給社會;4.「社會實現」關心且相信社會是積極的,認 為社會有潛力能夠成長;5.「社會一致性」把社會看成是有智慧、邏輯且 可預測的,並對社區感興趣。
由上述文獻可知幸福感的定義能略分為三種類型:主觀幸福感、心理幸福 感、社會幸福感。在本研究中將以這三種類型為基準進行探究,探討主觀幸福 感、心理幸福感及社會幸福感對新移民女性不同的影響程度,而林志哲
(2014)提出個人感恩程度及社會支持知覺程度越高,幸福感亦越佳,對新移 民女性來說社會支持在她們來臺適應過程中扮演重要的角色,因此本研究將近 一步檢視社會支持與新移民女性幸福感的關聯。
二、幸福感的理論
對於幸福感有各種不同的理論解釋,就需求理論認為,個體會努力追 求生理、心理、愛與歸屬、尊重及自我實現等不同層次的需求,當需求被 滿足後幸福感就會產生(張芳全、夏麗鳳,2011);就人格特質理論而言,
幸福感取決於個人看待事情的心態(吳建宇,2010),國內外的學者研究結 果亦指出,外向人格特質的人具有較高的幸福感(劉秀枝,2011);就動力 平衡關係理論認為,幸福的獲得,除了受到穩定人格因素影響外,易受到 生活事件的影響,當生活中發生特別事件時,個人幸福感將隨之改變(高 苑圻,2009)。施建彬(1995)將幸福感理論歸納整理成表 2-2-1 所示:
23
24
三、影響幸福感因素
有關影響幸福感的因素,在過去的研究中主要關注在外在指標,顯示 外在的條件可以預測幸福感,包含收入、婚姻、年齡、健康、教育、宗教 等等,但近年來研究顯示在過去被認為與快樂有關的因素,其實與幸福感 之間的關聯並不大,只有少數與幸福感真正相關(Diener, E., Suh, E. M., Lucas, R. E., & Smith, H.L.,1999)。Lyubomirsky、Sheldon 與 Schkade
(2005)3 位學者統整出 3 種與幸福感相關的重要因素,分別是環境、基 因與意圖性活動。其中環境對幸福感的影響大約占 10%,基因的影響占 50%,意圖性活動的影響占 40%。以下將分項說明各因素(陳皎眉、李睿 杰,2013)與幸福感之間的關連:
1. 環境
環境因素包含過往人們認為可以影響快樂的外在因素,包含收 入、婚姻、年齡、健康等。我們通常會透過改變環境,期望讓自己更 快樂,但由於我們必須很快地去適應外在環境的改變,使得環境因素 並不如預期對幸福感的影響那麼大,當我們為了提升幸福感而使環境 改變,例如:搬家、換工作,會發現其實並無法讓我們感到幸福。
2. 基因
基因對幸福感的影響程度高達 50%,也就是我們的快樂程度至少 有一半是受遺傳基因所影響,所以有的人天生比較快樂。但基因一般 被認為是無法改變的,雖然對幸福感的影響很大,但目前並沒有能力 從改變基因作為提升幸福感的一種方法。
25
3. 意圖性活動
最後一種也是對幸福感有極大影響的意圖性活動,所謂的意圖性 活動是指個體需要花費某種程度的努力去進行,並不會自然發生的活 動。目前也已經被研究證實可以提升個體幸福感的意圖性活動相當多 種,主要可以分為認知與行為兩大類,以下將各舉一例介紹(陳皎 眉、李睿杰,2013):
(1)找尋正面意義(認知類)
「試著去發現每一件事務所涵蓋的正面意義」,也就是所謂的 正向思考,雖然是耳熟能詳的方法,但確實可以有效提升幸福 感,凡事都是一體兩面,在陰暗面的背後必有光明的一面,發現 光明面可以幫助自己更快樂更能克服困境。
(2)感恩(行為類)
研究發現能辨識出他人的善意,並體會到感恩情緒的人,較 常體會到正向情緒、有較高的幸福感及較高的助人傾向與行為
(McCullough, Emmons, & Tsang,2002)。
就以上文獻顯示提升幸福感的方式有很多,從自身做起最能夠看見效果,
因此本研究除了檢視環境與新移民女性幸福感的關聯外,將試圖瞭解新移民女 性在意圖性活動中做了哪些努力。
貳、家庭幸福感
一、家裡面的幸福
家,是一切幸福的開始,家庭的幸福感影響範圍無遠弗屆,根據內政 部(2014)針對國民目前整體生活及各層面整體滿意度調查結果顯示,國
26
民對於整體的家庭生活滿意度高達 92.1%,是所有調查的向度中,滿意程 度最高的,顯示了國人對於家庭生活感到滿意。
Cohen 和 Syme(1985)指出個人來自家庭支持特別具有增進幸福感的 效果。近年來正向心理學的崛起,讓幸福感的研究日漸蓬勃,但有關家庭 的幸福感研究趨勢又是如何呢?研究者採用了「幸福感」為關鍵字,針對 國內資料庫(全國碩博士論文資訊網、華藝線上圖書館)進行搜尋,發現 自 2001 年至今,相關的文獻大約 800 篇,且多針對特定的對象進行討論,
例如:劉秀枝(2011)探討私立幼兒園教師職場幸福感與工作滿意度的關 係、余民寧等人(2011)探討教師主觀幸福感模式建構,以教師為對象之 研究占大多數,主要檢視教師工作職場與性質對個人幸福感之影響;吳明 蒼、蔡正育、柳立偉(2011)大學生生活幸福感之研究及黃中興、張少 熙、黃國恩(2016)探討大學生生活壓力與幸福感之關聯,以大學生為對 象之幸福感研究次之。而搜尋與新移民相關之幸福感研究發現,大多關注 於新移民之子,例如:陳仁精、丁惠玲、鍾志強(2012)探討新移民子女
例如:劉秀枝(2011)探討私立幼兒園教師職場幸福感與工作滿意度的關 係、余民寧等人(2011)探討教師主觀幸福感模式建構,以教師為對象之 研究占大多數,主要檢視教師工作職場與性質對個人幸福感之影響;吳明 蒼、蔡正育、柳立偉(2011)大學生生活幸福感之研究及黃中興、張少 熙、黃國恩(2016)探討大學生生活壓力與幸福感之關聯,以大學生為對 象之幸福感研究次之。而搜尋與新移民相關之幸福感研究發現,大多關注 於新移民之子,例如:陳仁精、丁惠玲、鍾志強(2012)探討新移民子女