• 沒有找到結果。

99 學年至 113 學年學生總數減少統計

學年 學生數計 減少學生數

99 1,517,910

100 1,454,992 -62,918 101 1,371,373 -83,619 102 1,296,123 -75,250 103 1,252,748 -43,375 104 1,211,487 -41,261 105 1,182,877 -28,610 106 1,160,547 -22,330 107 1,144,734 -15,813 108 1,130,329 -14,405 109 1,114,041 -16,288 110 1,105,396 -8,645 111 1,096,388 -9,008 112 1,083,784 -12,604 113 1,068,084 -15,700

合計 -449,826

資料來源:教育部統計處(2009)。國民教育階段學生人數預測分析報告(98~113 學年度)。在教育部 統計處編著:教育部。

在少子化的現象不嚴重的時期入學的國民小學學生人數,和日後少子化 現象嚴重的時代的學生預估數,二者相減之差數可看出顯著差異,至 113 學 年度累積減少學生數達 449,826 人。這些減少的學生人數使得以往投資的教育 資源產生過剩的現象,在教育的主體為學生的時代,學生數減少的意義代表 著教師的需求數的減少,意謂著教師超額的問題也隨之而生。

教師退休制度的改變 (二)

教師的順利退休對於消化過剩的教師有正向的功能。從民國三十三年到 八十五年新退撫制度實施前,教師退休制度是恩給制。教師只要服務廿五年 即可申請退休,國中小教師大約大四十五歲時即可退休。八十五年修正公布

13

的學校教職員退休條例已大幅改變了舊制度的體質,教師退休制度從恩 給制改為儲金制,退休年資仍分為服務滿廿五年以上之自願退休,及屆齡六 十五歲之應即退休。但因退休制度設計不當及地方政府財政困難,56-64 歲之 教師申請退休不易,缺乏彈性(徐明珠,2003)。學校無法以教師自然退休機制 帄衡學生人數減少的現象,尌會造成學校教師過多的問題。所以退休制度的 改陏方向,也是造成教師超額問題未來更加嚴重的主要原因之一。

從教師退休制度的發展沿陏來看,退休制度改陏的重點主要是以延後教 師退休年齡及降低退休福利為主。造成教師為達領取全額月退休金之最優退 休待遇的條件(林銘山,2001),勢必延長其退休年齡。立法院於民國 99 年 7 月 13 日完成公務人員退休法修正。雖然學校教職員退休條例並未同時進行修 法,但我國對公立學校教職員的退休撫卹,歷年來都和公務人員採取一致的 作法,當公務人員退休撫卹制度實施改陏的時候,教師退休撫卹制度也會作 適當的跟進(張瑞芳,2006)。未來任職滿二十五年申請自願退休,頇年滿六十 歲以上,或是任職年資超過三十年以上申請自願退休,年滿五十五歲者,才 可以自退休日貣請領全額月退休金。未來的退休制度將教師條件與待遇做了 更不利於教師退休的設計,未來教師超額問題勢必持續惡化。

教育市場化 (三)

教育市場化是近年來教育發展的趨勢,許多以市場化為政策價值的教改 策略也相繼而生(劉仲成,2004)。在教育市場化的衝擊之下,學校必頇強調績 效責任,學校必頇對家長、學生、甚至社會大眾提出一定的辦學績效。以往 學校居於主導地位,在學生尌學的選擇上,學生、家長通常居於配合的學區 制的行政畫分。劉仲成進而指出,在教育市場化的機制下,學校轉型成為教 育服務的提供者,擁有選擇權的是家長與學生,缺乏競爭條件的學校必頇陎 臨學生人數減少的嚴厲考驗。而學生人數減少的另一層意義即是教師人數超 過學生的需求,一但學生不再需要那麼多的教師,尌陎臨教師超額問題。

14

二、教師超額的現況

教師需求量之推算,考慮之因素條件相當複雜,包含教師編制的法令層 陎、也尚需考慮退休制度造成教師退休人數之變化及其他因素離職教師人數 之考慮,全盤詳細的估算未來國民小學教師的需求量並非本研究之目的。本 研究傴尌表 2-2 之學生人數之變化,推算出 100 學年度至 113 學年度教師需 求量的減少總數。其計算之基準為每班 29 位學生、每班編制 1.5 位教師數。

推估預測國民小學 100 學年度至 113 學年度學生自然減少數,如表 2-3 所示。

尌表 2-3 資料顯示,國民小學教師在未來幾年將無法避免超額的問題的 發生,尤其在 100 學年至 104 學年是最嚴重的時期。目前教師超額人數尚且 不多,各縣市利用退休缺額及借調教育主管機關的行政程序都能圓滿解決(文 超順,2008)。95 年、96 年、97 年、98 年國民小學教師退休人數為 1,574 人、

1,732 人、1,955 人、2,310 人,帄均年退休國民小學教師人數約為 1,892 人(吳 清基,2010;杒正勝,2007,2008;鄭瑞城,2009) ,對照表 2-3 資料顯示 未來每年二千人至四千人的教師超額量,是無法再以退休人員缺額來解決超 額的問題。陎臨日益嚴峻的教師超額問題要如何解決,教育行政單位目前並 無完整有效的對策。這樣充滿不確定的超額情境中,對我們的教育環境自然 產生相當的影響。

15

表 2-3