• 沒有找到結果。

第五章 研究結論、限制、建議及啟示

第三節 實務上的啟示

根據本研究之結果發現,新聞從業人員無論在滿足工作以及個人的動機與 需求上,皆仰賴閒聊作為重要的非正式溝通管道。因此,本研究不只在學術的 研究上有所貢獻,在實務上也能提供以下三點啟示:

第一,閒聊對於新聞從業人員的個人工作有所助益。首先,對於工作壓力 很大的新聞從業人員來說,閒聊可以作為娛樂、抒發情緒與緩和工作氣氛的管 道,所以即使工作再忙碌,新聞從業人員在工作中仍應當有適度的閒聊,不但 能夠舒緩工作上的緊張,也能增加工作效率。其次,由於新聞從業人員本身特 殊的工作性質,有許多工作上的資訊必須透過閒聊才能獲得,所以對於新聞從 業人員來說,想要有好的工作表現,也應該有目的性地閒聊;而且透過閒聊這 樣的非正式溝通管道,能更加了解公司狀況,特別是人事上的變化,常是為求 更好的待遇甚至升遷機會的重要資訊。

第二,閒聊可作為管理與溝通的工具。根據本研究之結果發現,在台灣的

新聞從業人員,時常透過閒聊這樣的非正式溝通管道,進行上下司之間的溝通,

但受到華人組織中權力距離較大的文化之影響,通常是採取間接的方式。其實,

對於管理者來說,閒聊可作為良好的管理工具,以時時掌握部屬的情況;對於 部屬來說,面對自己的長官,透過直接的閒聊,也可獲得許多有用的資訊。整 體而言,閒聊不僅能作為新聞從業人員跨階級的溝通管道,更可作為跨部門甚 至跨公司的溝通工具,所以對於新聞從業人員來說,善用閒聊能夠協助彼此之 間建立良好的關係。

第三,善用閒聊,避免閒聊造成負面影響。由於閒聊為非正式溝通管道,

許多資訊透過間接的方式進行交換,在不斷地二手傳播之下,容易造成誤會與 謠言的產生。為了避免誤會與謠言對於人際相處甚至是工作上的判斷造成不良 的影響,新聞從業人員應該拿出凡事求證據的精神,去面對工作與非工作相關 的資訊。除此之外,為避免因為閒聊而影響個人情緒與工作效率,每一個新聞 從業人員也必須掌握好在工作中閒聊的時機與場合;尤其是身為管理者的新聞 從業人員,更應當對於部屬閒聊有適當的掌握與了解,遇到嚴重的問題也必須 立即處理,使閒聊對於工作的負面影響降到最低。

參考文獻

一、中文部份

王仕圖(2000)。〈個人社會支持的網絡結構〉,《台灣社會學刊》,23:141-178。

王仕圖、吳慧敏(2003)。〈深度訪談與案例演練〉,齊力、林本炫編,《質性 研究方法與資料分析》,頁 95-113。嘉義:南華大學教育社會學研究所。

王雅各(2001)。〈綜論質性研究〉,《資訊傳播與圖書館學》,4(7):15-36。

吳毓淳(2002)。《誰在八卦?一個社會網絡的分析》。政治大學社會學研究 所碩士論文。

吳志男(2003)。《組織文化、組織氣候與組織公民行為之研究》。中原大學心 理學研究所碩士論文。

林佳蓉(2001)。《幼兒教師任教職志、工作壓力及社會支持之質性研究》。屏 東師範學院教育研究所碩士論文。

阿碧(1992 年 10 月 22 日)。〈上班族話題 轉業難〉,《經濟日報》,第 39 版。

胡聖慧(2002)。《部屬對主管人際交換關係與組織文化對部屬溝通滿意度之影 響》。大同大學事業經營研究所碩士論文。

施美玲譯(1997)。《大眾傳播研究方法》。台北:五南。(原書 Singletary, M.[1991].

Mass communication research: Contemporary methods and applications. New York: Addison Wesley Longman Inc.)

施惠文(2004)。《工作壓力、社會支持與工作績效之相關研究:以高雄市政府 員工為例》。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。

徐嘉宏(2001)。《領導方式、角色壓力及社會支持與百貨專櫃人員倦怠關係之 研究》。中山大學人力資源管理研究所碩士論文。

唐維敏譯(1996)。《大眾傳播研究方法:質化取向》。台北:五南。(原書 Jensen, K. B. & Jankowski, N. W.[1991]. A handbook of qualitative

methodologies for mass communication research. London: Routledge.)

耿暄(2002 年 3 月 31 日)。〈想要睡得好 主播有偏方〉,《聯合報》,第 27 版。

陳盈純(2001)。《互依性和社會支持對研發團隊績效的影響:以溝通為干擾變 項》。中央大學人力資源管理研究所碩士論文。

陳介英(2003)。〈深度訪談在經驗研究地位的反思〉,齊力、林本炫編,《質 性研究方法與資料分析》,頁 115-125。嘉義:南華大學教育社會學研究所。

莊媜夙(1998)。《角色壓力、社會支持與工作投入之關聯性研究:以資訊從業 人員為例》。長庚大學管理學研究所碩士論文。

郭良文、林素甘(2001)。〈質化與量化研究之比較分析〉,《資訊傳播與圖書 館學》,4(7):1-13。

翁雅萍(2005)。《從守門人的角色探討家居舒適之呈現:家居設計雜誌的內容 分析》。東海大學企業管理研究所碩士論文。

曾政賢(2001 年 8 月 26 日)。〈迎接 e 時代 山轉路也轉系列 電視新聞業學會 一人成軍的武藝〉,《聯合報》,第 35 版。

黃慧雯(1999)。《高雄報社記者組織內部溝通媒介之運用:從媒介豐富性理論 和社會性影響模式理論看起》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。

楊正誠(2002)。《大學生網路成癮、社會支持與生活適應關係之研究》。東海 大學教育研究所碩士論文。

蔡孟真(2003)。《角色定義幅度與組織公民行為:前置要素之探討》。中原大學 心理學系碩士論文。

劉延青(1989 年 12 月 19 日)。〈美國年輕人嚮往電視新聞工作 星夢與實際 有 距離〉,《民生報》,第 9 版。

謝菊英(2002)。《高屏區國小女性校長工作壓力與社會支持之研究》。屏東師範 學院國民教育研究所碩士論文。

羅懷慈(2002)。《網路人際的隱性人格理論之初探:以網路聊天室為例》。世 新大學傳播研究所碩士論文。

嚴祥鸞(1996)。〈參與觀察法〉,胡幼慧主編,《質性研究》,頁 195-221。

台北:巨流。

二、英文部份

Abdel-Halim, A. A.(1982). Social support and managerial affective responses to job stress. Journal of Occupational Behavior, 3, 281-295.

Baker, J.S. & Jones, M.A.(1996). The poison grapevine: How destructive are gossip and rumor in the workplace. Human Resource Development Quarterly, 7 (1), 75-86.

Baumeister, R. F., Zhang, L. & Vohs, K. D.(2004). Gossip as cultural learning.

Review of General Psychology, 8(2), 111-121.

Bischoping, K.(1993). Gender differences in conversation topics, 1922-1990. Sex Roles, 28, 1-18.

Campbell, L.(1995). Self-disclosure and listener verbal support in same-gender and cross-gender friends’ conversations. Sex Role, 33, 387-404.

Crampton, S. M., Hodge, J. W. & Mishra, J. M.(1998). The informal communication network: Factors influencing grapevine activity. Public Personnel Management, 27, 569-584.

Cummins, R. C.(1990). Job stress and the buffering effect of supervisory support.

Group and Organization Studies, 15(1), 92-104.

Drory, A. & Shamir, B.(1988). Effects of organizational and life variables on job satisfaction and burnout. Group and Organization Studies, 13(4), 441-455.

Dunbar, R. I. M.(2004). Gossip in evolutionary perspective. Review of General Psychology, 8(2), 100-110.

Eder, D. & Enke, J. L.(1991). The structure of gossip: Opportunities and constraints on collective expression among adolescents. American Sociological Review, 56(4), 494-508.

Foster, E. K.(2004). Research on gossip: Taxonomy, methods, and future directions.

Review of General Psychology, 8(2), 78-99.

Hafen, S.(2004). Organizational gossip: A revolving door of regulation and resistance. South Communication Journal, 69(3), 223-238.

Hill, S. E. K., Bahniuk, M. H., Dobos, J. & Rouner, D.(1989). Mentoring and other communication support in the academic setting. Group and Organization Studies, 14(3), 355-368.

Hopkins, K. M.(2002). Interactions of gender and race in workers’ help seeking for personal/family problems. The Journal of Applied Behavioral Science, 38(2), 156-176.

Kurland, N. B. & Pelled, L. H.(2000). Passing the word: Toward a model of gossip and power in the workplace. Academy of Management Review, 25(2), 428-438.

Leiter, M. P.(1988). Burnout as a function of communication patterns. Group and Organization Studies, 13(1), 111-128.

Levin, J. & Arluke, A.(1985). An exploratory analysis of sex differences in gossip.

Sex Roles, 12, 281–286.

Li, S. S.(2004). An examination of upward communication in Chinese organizations.

Paper presented at the Annual Conference of the National Communication Association, Chicago, USA.

Lindlof, T.(1995). Eliciting experience: Interviews, qualitative communication research methods(pp.163-175), London: Sage.

Michelson, G. & Mouly, S.(2000). Rumor and gossip in organizations: A conceptual study. Management Decision, 38(5), 339-346.

Miller, K.(2003). Organizational communication: Approaches and processes (2nd ed.). Belmont, CA: Wadsworth.

Morrison, B. W.(2002). Information seeking within organizations. Human Communication Research, 28(2), 229-242.

Noon, M.(2001). Suggested revision to Kurland and Pelled’s model of gossip and power. Academy of Management Review, 173-174.

O’Reilly, C. & Chatman, J.(1986). Organizational commitment and psychological attachment: The effects of compliance, identification, and internalization on prosocial behavior. Journal of Applied Psychology, 71(33), 492-499.

Orson, R.(1977). Gossip and marketplace psychology. Journal of Communication, 27(1), 158-163.

Rysman, A.(1977). How the gossip became a woman. Journal of Communication, 27(1), 176-180.

Rysman, A. R.(1976). Gossip and occupational ideology. Journal of Communication, 26(3), 64-68.

Sathe, V.(1985). How to decipher and change corporate culture. In R. H. Kilmann, M.

J. Saxton & S. Serpa (Eds.), Gaining control of the corporate cultures (pp.230-261). San Francisco, CA: Jossey-Bass.

Schermerhorn, J. R., Hunt, J. G. & Osborn, R. N.(1997). Organizational behavior.

New York: Wiley.

Sully de Lugue, M. F. & Sommers, S. M.(2000). The impact of culture on

feedback-seeking behavior: An integrated model and propositions. Academy of Management Review, 25(4), 829-849.

Suls, J. M.(1977). Gossip as social comparison. Journal of Communication, 27(1), 164-169.

Tracy, S. J., Myers, K. K. & Scott, C. W.(2006). Cracking jokes and crafting selves:

Sensemaking and identity management among human service workers.

National Communication Association, 73(3), 283-308.

Waddington, K.(2005). Using diaries to explore the characteristics of work-related gossip: Methodological considerations from exploratory multimethod research.

Journal of Occupational and Organizational Psychology, 78, 221-236.

Wert, S. R. & Salovey, P.(2004). A social comparison account of gossip. Review of General Psychology, 8(2), 122-137.

附錄一 訪談問題

親愛的受訪者您好:

我是交通大學傳播研究所的研究生范相惠,目前正著手撰寫碩士論文,題 目為「台灣新聞從業人員工作中閒聊(gossip)現象之初探」,主要是想了解新 聞從業人員工作中聊天的現象與功能。

在訪談進行時,訪談者會同時錄音,以供日後轉錄成訪談稿分析之用。關 於訪談中您的資料與回答將僅用於本論文學術性的研究分析,決不另作其他用 途,請您放心。

茲附上本研究之訪談大綱,懇請您撥冗賜教!敬頌 身體健康,萬事如意

交通大學傳播研究所 指導教授:李秀珠博士 研究生:范相惠 敬上

第一部分:個人基本資料 姓名:

性別:

年齡:

業界總工作年資:

過去是否有在其他公司服務的經驗:

曾經在那些公司服務:

職位:

主要工作職掌:

訪談時間:

接下來開始正式的訪談,所有您的資料與回答將僅作為學術論文之用,而為尊 重您的隱私權,也不會公開您的姓名,將以編號代替。

第二部分:訪談大綱

一、基本問題

1. 您每天在工作中閒聊(聊天)的時間大約有多少?

2. 通常在什麼樣的場合閒聊(聊天)?

3. 通常和那些人閒聊(聊天)居多?

4. 您和您閒聊(聊天)對象的閒聊(聊天)方式通常為何?

二、請您舉出至少三個讓您印象深刻的關於工作中閒聊(聊天)的實例,並說 明讓您印象深刻的原因?

三、您認為您在工作中的閒聊(聊天)通常能得到那些收穫?

四、您認為閒聊(聊天)是否有可能造成負面的影響?如果有,請舉出實例。

五、您認為男女之間的閒聊(聊天)有沒有性別上的差異?又有那些差異?