閒聊的性別議題

不論單就閒聊本身字義的探究，長久以來閒聊在公私領域上的性別區分，

或者男性與女性在給予社會支持表現上的差異等，各種關於閒聊的性別議題，

皆顯示，閒聊在性別上的差異是一個不能也不該被忽略的部份。不過，雖然閒 聊在性別上可以探討的範圍十分廣泛，但針對本研究所欲探討的目標，為新聞 從業人員工作中的閒聊現象，研究者選擇從閒聊的性別刻板印象，以及閒聊頻 率、風格（tone）、目標對象與主題等面向在性別上有何異同之處著手，加以探 討之。

一、閒聊的性別刻板印象

閒聊，常被當作是一種不必要、不正當以及瑣碎的個人事務，與女性及私 領 域 緊 密 的 連 結 ， 形 成 與 謠 言 的 公 共 性 以 及 與 男 性 屬 性 之 間 的 斷 然 區 分

（Michelson & Mouly, 2000）。

其實，閒聊本是一種不排斥男女，兩性皆可參與的行為，只是在工業革命 之後，社會分工產生了變化，家庭漸漸不再是工作的場域。當男性出外工作，

賦閒在家的女性一邊做著家事或手工，一邊「嚼舌根」，而這樣嚼舌根的行為便 是一種閒聊，是一種輕鬆又無拘無束地說著那些關於人們與意外事件的談話（吳 毓淳，2002）。此時，閒聊才漸漸開始專屬於女性，也形成了閒聊在性別上的偏 見。尤其是年長女性之間的閒聊，特別容易被認為是一種充滿憤怒與怨恨的談 話。整體而言，閒聊一詞的負面刻板印象，似乎是用來對抗女性的。例如兩位 男性與兩位女性各自有許多的談話，兩位女性之間的談話很容易就會被視為是 一種閒聊，而兩位男性之間的談話則不會（Rysman, 1977）。

以實際的案例來說，在 Rysman（1977）的研究中提及，對於女性閒聊的刻 板印象與控制，在墨西哥裔美國人的身上尤其明顯。過去，研究者曾對於美國 德州的一個小鎮進行觀察，發現當地的女性被社會孤立，兩年之間，僅有兩個 女性鄰居之間有儀式性拜訪的個案。例如一個在小鎮裡，沒有朋友與家人的寡 婦，是不被允許去拜訪任何人的。這樣的控制，與對於女性閒聊的負面刻板印

象作連結，可以看出限制女性的閒聊，企圖破壞女性團體之間的團結，而墨西 哥裔美國人種的女性，實質上反映了這個普遍存在的問題。

女性聚在一起似乎被認為將對男性造成困擾，所以墨西哥裔美國女性不被 允許和沒有關係的女性閒聊，甚至當男性在家中的時候，也不能和家中其他的 女性閒聊。而這一切，都是因為男性對於閒聊機制的社會發展，具有支配地位 的緣故（Rysman, 1977）。事實上，在一般性別角色與常識的迷思之下，也確實 讓人以為女性比男性喜歡參與閒聊，並且會連綿不絕地閒話家常。除了比較愛 閒聊的刻板印象，女性之間的閒聊更常被視為是有敵意，一種漫無目的的聊天、

搬弄是非（tattle）、空談（prattle）或隨便說說（run about）。相對而言，如果是 男性之間的閒聊，通常會被認為是比較愉悅與正面的，例如討論公事的談話，

或者在輕鬆愉快的氣氛下與人聊天。簡單來說，如果一個女人多話通常會被視 為是一個愛說閒話的女人，但一個男人如果多話則不會（Michelson & Mouly, 2000）。甚至於當一個男人如果太多話時，通常會被戲稱是一個「老女人」

（Rysman, 1977），這樣的說法可以看出其中暗指女人本來就比男人多話，如此 的陳述，亦進一步清楚地指出男人輕蔑與嘲笑閒聊，因為它被假設為一種女人 才有的行為模式。

此外，不僅同樣在公共場域中閒聊，對於男性與女性參與者，一般人會有 不同的標準。在組織中，由於性別的刻板印象，女性管理者也常被認為會做出 使組織造成混亂的決定。例如女性主管可能比較會根據負面的閒聊，而非如男 性會按照實際經驗來判斷。而且一個女性管理者常會被男性或女性的部屬在私 底下給予犀利的批評，原因往往只是因為她的性別而非能力。但事實上，或許 女性為了建立彼此的團結與社會相似性，的確比男性熱衷於閒聊，但這並不表 示女性的閒聊與男性有何不同。亦有一些其他的看法認為，男性與女性在一般 談話中閒聊的頻率，並沒有顯著的差異（Michelson & Mouly, 2000）。

二、閒聊的性別差異

根據上述文獻的說明，或許在閒聊的頻率上，男性與女性沒有太大的不同，

不過，在許多研究中卻發現，兩性於閒聊的話題上，的確有所差異。

早在 1922 年，Moore 就觀察到男性與女性的談話主題有所差異，女性比較 喜歡談論與自己不同性別的人、衣服、建築以及室內裝飾等，而男性則大多談 論關於金錢、職業以及娛樂方面的話題。根據跨年代比較相關研究之結果，在 1920 年代的研究中發現，男性談論關於金錢與工作的主題，佔了談話中很大的 比例（平均佔 84%）；在 1930 年代的研究中，則發現男性談話的主題開始變得 比較多元；而到了 1948 年之後的研究結果，已顯示男性與女性在談論金錢與工 作上的比例變得很接近（平均佔 48%）。此外，無論對於男性或女性來說，談 論休閒的主題則是越來越受歡迎，其中，男性與女性的差異則是在於男性談論 比較多關於運動的話題（Bischoping, 1993）。

另外，在 Levin 及 Arluke（1985）關於閒聊的實證研究中，以 196 名美國 東北部的大學生為樣本，分析 194 個閒聊的案例，則發現兩性在閒聊上，有其 相似與差異之處。在他（她）們的研究中主要的發現，是兩性在閒聊的風格、

目標對象及主題上的異同之處：

（一）在風格上大致相似

過去普遍將女性等同於閒聊者，在認定時便帶有貶抑的意味，認為女性的 閒聊大多是輕蔑甚至中傷他人的。但事實上女性與男性的閒聊風格並沒有太大 的不同，在正面與負面的談話比例上，正面與負面的部份大約都各佔其談話的 27%與 25%，並沒有顯著差異。而負面的部份通常是關於粗俗的個人習慣、老 師的動作與評語等；正面的部份則像是某個足球員在球場上有好的表現、某人 總是看起來很友善等話題。

（二）在目標對象上有所差異

有 56%的女性喜歡談論自己的朋友與家庭成員之間的關係，但僅有 25%的 男性是如此。此外，有 46%的男性喜歡談論名人（例如運動員）或校園內熟悉 的人，但僅有 16%的女性是如此。而在閒聊的目標對象上有所差異，是因為女 性比較傾向於選擇談論自己社會網絡中的成員，例如母親、姊妹、最好的朋友 等；而男性比較害怕親密，習慣建立心理上的距離，所以討論的目標對象通常 是陌生人或名人。

（三）主題上的異同

有 19%的女性喜歡談論與課業相關的主題，例如對於老師的評估、同學考 試與作業的表現、其他學生的成績以及作弊等；但僅有 7%的男性是如此。另 外，有 12%的男性會談論關於運動員表現的主題，但沒有女性是如此。不過，

相同的是，無論男性與女性都有 16%會談論關於約會與性，以及 12%會談論他

（她）們所認識的人之個人表現。

研究者認為在閒聊的主題上有性別差異，是因為女性比較喜歡拉近友誼關 係，而男性比較喜歡拓展友誼關係的緣故。此外，閒聊與他人相關的事情，在 女性的閒聊中佔 71%，在男性的閒聊中則佔 64%，這樣的數字，符合過去普遍 認為女性閒聊多於男性的刻板印象；但這或許是在性別角色社會化中逐漸形成 的，女性似乎比男性更喜愛公開談論關於任何人的資訊，無論是她們自己本身 或其他人（Levin & Arluke, 1985）。

而在 Campbell（1995）關於跨性別自我揭露（self-disclosure）行為的研究 中，主要是在探討說者（自我揭露者）與聽者性別所造成的影響，以及他（她）

們之間自我揭露與聆聽的互動行為。其研究結果發現，無論是女性說者與女性 聽者（女性朋友之間）、男性說者與男性聽者（男性朋友之間）、男性說者與女

性聽者、女性說者與男性聽者（跨性別的朋友之間），會有不同的自我揭露與聆 聽的互動行為，例如男性說者會對女性聽者揭露較多，這是由於女性作為一個 聽者，會表現比較多的同理心，而且會將注意力放在男性說者身上的緣故

（Campbell, 1995）。

整體而言，在閒聊上，性別的確造成了某些差異，例如男性比較傾向於關 心社會群體中的組織階層，而女性則將焦點放在較親近的人際關係；所以男性 閒聊的內容通常是關於名人、政治與運動等社會領域中較廣泛的議題，而女性 則比較關心家庭成員或親密的朋友（Baumeister, Zhang & Vohs, 2004）。簡單來 說，也就是在談論的目標對象與主題上，會有所差異。