• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 建議

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

126

第二節 建議

本節將依據研究結論,提出下列建議,以提供學校教育人員、教育行 政機關及未來研究之參考。

壹、對學校教育人員之建議

一、充分授權,提高教師擔任領導角色的意願

本研究結果發現,教師對於「分享責任」的感受程度較高,但對於「領 導實踐」的感受程度則較低,而其中又以「本校教師有意願擔任學校的領 導角色」此題目的分數最低,故可知國小教師願意分享責任但對於擔任領 導角色的意願卻不高,可能是因為擔任領導者必須負擔更多責任及壓力所 致。建議學校領導者應能充分授權領導責任給教師,給予教師肯定並鼓勵 其適時挺身而出、擔任領導角色,共同帶領組織成員團隊合作、發揮各自 的專業能力,彼此激勵成長。

二、建立多元的參與決策管道,促進教師認同感

本研究結果發現,教師對於「自主性」的感受程度最高,但對於「參 與決策」的感受程度則最低,可見國小教師對於自我教學的步調與工作的 進度能有充分掌握的自主性,但對於參與學校決策的機會仍顯少。故建議 學校應建立多元的參與決策管道,如利用資訊科技即時公布相關訊息、透 過意見箱或是會議提案制度,使校內決策資訊能公開透明化,讓教師都能 有更多參與決策的機會,也可促進教師對於學校決策的認同感。

三、鼓勵資深教師輔助新進教師,發揮同儕間互相學習的功能 本研究結果發現,資深且年長的教師不論在分布式領導或是教師賦權

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

127

增能的感受程度都比資淺且年輕的教師還高,可見資深且年長的教師因其 教學經歷豐富,也較為熟悉學校運作模式,故常成為校內同儕間諮詢學習 的重要對象。建議學校可於校內建立相關學習組織,鼓勵資深教師提供其 教學經驗及智慧來協助新進教師,發揮同儕間互相學習的功能。

貳、對教育行政機關之建議

一、辦理相關研習活動,強化學校教育人員分布式領導的知能

依據本研究結果顯示,分布式領導對教師賦權增能具有顯著之預測力,

其中又以「學校文化」的解釋效果最佳。由此可知,學校若能建構良好的 校園文化,積極推展各項教師專業成長活動,妥善運用分布式領導將能有 效提升教師賦權增能。故教育行政機關應多辦理相關研習活動,將分布式 領導的內涵及理論融入研習課程當中,使校長及教師均能理解分布式領導 的意義及精神並落實於實務工作當中。校長若能不斷給予教師權力及責任,

而教師亦能發揮其專業影響力,共享並分擔領導責任,如此將有助於提高 教師專業知能及自我效能,進而促進學校發展及教育目標的達成。

二、給予學校激勵措施,增進教師賦權增能

建議教育行政機關可以透過許多有形或無形的資源,給予學校相關激 勵措施,如補助學校經費辦理教師專業成長進修研習課程、提升教師專業 能力,或建立校際間互相交流的平台,讓教師可互相學習觀摩他人經驗,

亦可透過如教師專業發展評鑑、校長主任遴選儲訓制度的建立,來增進教 師賦權增能並培育優秀教育領導人才。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

128

参、對未來研究之建議

一、在研究對象方面

基於人力及時間的限制,本研究僅以桃園縣 13 個鄉鎮市之公立國民 小學之主任、組長、導師及專任教師為主要研究對象。未來研究範圍建議 可擴及其他縣市,亦可擴及國中、高中職,甚至大專院校教師及行政人員,

將可使研究結果更為客觀。此外,本研究係由國民小學教師知覺學校分布 式領導之情況,可能會受到教師個人主觀意識好惡之影響而造成研究結果 偏差,建議未來研究對象可考慮加入校長,使所獲得的研究資料可以互相 參照驗證,讓研究更為豐富。

二、在研究方法方面

本研究係採用問卷調查法來進行量化研究,分析結果僅代表整體的趨 勢,無法針對個別情形進行分析討論。未來研究若能採用深度訪談或長期 觀察等質性研究方式來蒐集更深入的資料,並與量化研究相互補充驗證,

將可使研究更為嚴謹及周延。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

129

參考文獻

壹、中文部分

方慶林(2010)。臺北縣國民小學分散式領導對學生學習態度影響之研究

(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。

王瓊滿(2010)。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學 習表現影響之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹 市。

王昭人(2011)。臺北市國小校長分布式領導、教師效能感與教師組織承 諾關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。

王惠萱(2011)。國民小學校長分佈式領導、教師創新教學與教師幸福感 關係之研究:以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園 縣。

王麗雅(2011)。國民小學校長分散式領導與教師服務士氣之研究:以教 師內外控信念為調節變項(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,台 南市。

王環鈴(2011)。臺中市國民小學分布式領導與學校創新經營之研究(未 出版之碩士論文)。東海大學,台中市。

王麗雲、潘慧玲(2000)。教師彰權益能的概念與實施策略。教育研究集 刊,44,173-199。

王鳳雄、洪子鑫(2010)。分散式領導在教師專業發展評鑑之運用。學校 行政雙月刊,70,154-173。

王秀玲、林新發、康瀚文、梁玟燁、蔡歷華(2008)。國民中學教師專業 權能、知識管理對教學創新行為影響之研究。初等教育學刊,29,

23-56。

田維仁(2011)。國民小學分布式領導與教師組織公民行為關係之研究(未 出版之碩士論文)。逢甲大學,台中市。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

130

向家逸(2010)。分佈式領導、教師組織公民行為與教師集體效能感關係 之研究:以桃園縣國小為例(未出版之碩士論文)。中原大學,桃園 縣。

江志軒(2011)。苗栗縣國民小學校長分布式領導、教師組織公民行為與 教師工作滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,

台北市。

沈姍姍(1996)。專業主義、教師權力與教育行政體系關係:教師權力消 長的動態研究。新竹師院學報,9,103-128。

吳百祿(2010a)。教師領導研究。高雄市:高雄復文。

吳百祿(2010b)。教師領導的理論背景與影響。學校行政雙月刊,70,1-22。

吳清山、林天佑(2002)。第五級領導。教育研究,104,147。

吳清山、林天佑(2010)。分布式領導。教育資料與研究,95,149-150。

何建霖(2009)。國民小學學校分佈式領導、教師同僚專業互享與學生學 習表現之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。

李員如(2008)。國民中學校長課程領導與教師賦權增能關係之研究(未 出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。

李尚儒(2010)。國民小學校長分佈式領導、學校知識創造對學生學習表 現影響之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。

李婉華(2011)。新北市公立國民小學分佈式領導、教師自我效能感與集 體教師效能感關係之研究(未出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。

呂書碧(2003)。國民小學教師賦權增能與學校衝突知覺關係之研究(未 出版之碩士論文)。輔仁大學,新北市。

林仁煥(2008)。賦權增能內涵對教師專業發展評鑑的啟示。竹縣文教,

37,23-26。

林惠苗(2010)。「教師專業發展評鑑」歷程中的教師賦權増能之研究(未 出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,台北市。

林志奇(2011)。臺北縣市國民小學分散式領導與教師知識分享行為關係

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

131

之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。

洪嘉鴻(2003)。國民小學教師增權與教師自我效能關係之研究(未出版 之碩士論文)。臺中師範學院,台中市。

凃景閔(2011)。國民小學分布式領導與教師組織承諾關係之研究(未出 版之碩士論文)。逢甲大學,台中市。

徐吉春(2008)。分散式領導。載於黃宗顯(主編),學校領導:新理論與 實踐(63-88 頁)。台北市:五南。

高博銓(2011)。教師社群發展的問題與因應。教育研究月刊,201,39-48。

速春玲(2011)。國民小學分布式領導與教師工作滿意度關係之研究(未 出版之碩士論文)。逢甲大學,台中市。

郭逸瑄(2003)。高級中學校長領導行為與教師賦權增能關係之研究(未 出版之碩士論文)。淡江大學,新北市。

郭昭佑、陳美如(2001)。教師如何從事課程評鑑:從賦權增能評鑑理念 談起。教育研究月刊,88,83-93。

秦夢群(2010)。教育領導理論與應用。台北市:五南。

陳正專(2010)。分散式領導對學校領導之啟示。國民教育學報,6,63-78。

陳怡卉(2010)。國民中學校長分散式領導與學校教育成效關係之研究(未 出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。

陳淑君(2009)。教師專業發展評鑑-以賦權增能評鑑觀點分析(未出版 之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。

陳佩英、焦傅金(2009)。分散式領導與專業學習社群之建構:-所高中 教學創新計畫的個案研究。教育科學研究期刊,54(1),55-86。

陳欣民、劉嘉茹、柳賢(2010)。機率課程中教師彰權益能之敘事探究。

屏東教育大學學報-教育類,34,177-210。

黃乃熒(2002)。以教師彰權益能觀點探究學習權力生態-以一所國中教 評會為例。師大學報:教育類,47(1),59-82。

黃雪華(2005)。授權賦能理論及學校運用。教師之友,46(5),69-77。

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

132

黃哲彬(2005)。論校長賦權增能行為及其學校行政上之應用。教育學 苑,9,95-114。

黃宗顯(2008)。學校領導:新理論與實踐。台北市:五南。

黃怡鈞(2009)。國民中學校長轉型領導、教師賦權與組織創新氣候對學 校教師創新行為之影響-以台中縣國民中學為例(未出版之碩士論 文)。靜宜大學,台中縣。

黃怡鈞(2009)。國民中學校長轉型領導、教師賦權與組織創新氣候對學 校教師創新行為之影響-以台中縣國民中學為例(未出版之碩士論 文)。靜宜大學,台中縣。