• 沒有找到結果。

第六章 研究結論與建議

6.2 後續研究之建議

本 研 究 對 營 建 企 業 電 子 化 導 入 之 投 入 策 略 與 投 入 及 績 效 管 理 提 出 建 議 , 惜 因 時 間 與 資 源 因 素 , 造 成 下 列 之 影 響 , 致 使 研 究 仍 有 應 用 範 圍 之 限 制 。

1.Panel data 的 取 得

由 於 國 內 營 建 業 電 子 化 導 入 情 況 不 普 遍,因 此 可 蒐 集 之 樣 本 數 實 屬 有 限,且 企 業 電 子 化 投 入 多 屬 初 期 投 資,因 此 較 缺 少 具 有 時 間 性 的 相 關 資 料 , 如 有 更 多 的 企 業 樣 本 以 及 時 間 序 列 數 據 導 入 資 料 包 絡 分 析,可 以 得 到 更 詳 細 之 效 率 資 料,例 如 資 料 包 絡 分 析 中 的 成 本 配 置 效 率 可 藉 由 長 時 間 的 投 入 與 績 效 資 料 分 析 獲 得,企 業 可 藉 由 資 源 配 置 效 率 擬 定 更 詳 細 之 導 入 計 劃 。

2.更 詳 盡 的 成 本 與 績 效 資 訊

國 內 營 建 企 業 電 子 化 導 入 管 理 需 要 詳 盡 且 系 統 性 的 指 標 建 立,本 研 究 雖 提 出 適 用 於 營 建 業 電 子 化 的 成 本 與 績 效 指 標 架 構,但 完 整 的 成 本 價 格 以 及 績 效 成 果 資 訊 確 實 在 蒐 集 上 有 困 難 之 處,導 致 配 置 效 率 等 分 析 較 難 進 行 , 甚 為 遺 憾 。 隨 著 企 業 導 入 時 間 與 規 模 的 成 長 , 後 續 研 究 應 可 改 善 這 方 面 的 缺 點 。

3.延 伸 企 業 電 子 化 導 入 之 策 略 範 疇

本 研 究 以 成 本、績 效 與 效 率 等 觀 念 擬 定 營 建 企 業 電 子 化 之 投 入 策 略 管 理 規 劃 方 向,但 電 子 化 導 入 策 略 不 只 限 於 成 本 投 入 與 績 效 管 理 , 諸 如 系 統 功 能 研 究 、 企 業 組 織 變 革 、 電 子 化 導 入 之 時 間 價 值 等 , 都 有 持 續 發 展 的 空 間 , 讓 電 子 化 導 入 的 策 略 範 疇 涵 蓋 更 廣 。

以 上 方 向 為 對 相 關 議 題 的 後 續 探 討 所 做 之 建 議,亦 希 望 本 研 究 之 成 果 能 與 同 類 型 議 題 之 研 究 成 果 相 互 搭 配 合 作,讓 營 建 業 電 子 化 導 入 能 有 更 良 好 之 發 展 。

參考文獻

Alshawi, M., Feraj, I., “Integrated construction environment:

technology and implementation”, Construction Innovation, 2002

Anumba, C.J., Ruikar, K., “Electronic commerce in construction-trends

and prospects”, Automation in Construction, 2001

Assaf, S.A., Bubshait, A.A., Atiyah, S., Al-Shahri, M., “The

management of construction company overhead costs ”, International

Journal of Project Management, 2001

Baloi, D., Price, A.D.F., “Modeling global risk affecting construction

cost performance”, International Journal of Project Management, 2003

Brown et al, “ Creating a business-based IT strategy”, Chapman & Hall, 1992

Coelli, T. et al, “An introduction to efficiency and productivity analysis”, 1998

Daft, R.L., “Management”, Harcourt, 2000

Hartman, A., Sifonis, J., “ Net ready: strategies for success in the

E-conomy”, Sisco System Inc., 2000

Hochstrasser, B, Griffiths, C., “Controlling IT investment: strategy and

management”, Chapman & Hall, 1991

Hogbin, G., Thomas, D.V., “Investing in information technology:

managing the decision-making process”, McGraw-Hill, 1994

Jurison, J., “Toward more effective management of information

technology benefits”, Journal of Strategic Information Systems, 1996

Kaplan, R.S., Cooper, R., “Cost & effect: using integrated cost systems

to drive profitabili ty and performance”, Harvard Business School

Publishing Corporation, 2002

Kaplan, R.S., Norton, D.P., “The strategy-focused organization: how

balanced scorecard companies thrive in the new business environment ”,

Harvard Business School Publishing Corporation, 2001

Kaplan, R.S., Norton, D.P., “The balanced scorecard: translating

strategy into action”, Harvard Business School Publishing Corporation,

2001

Liu, Y., Yu, F.H., Su, S.Y.U., Lam H., “A cost-benefit evaluation server

for decision support in e-business”, Decision Support Systems, 2002

Love, P.E.D., Irani, Z., “Evaluation of IT costs in construction”, Automation in Construction, 2001

Mahmood, M.A., Szewczak, E.J., “Measuring information technology

investment payoff: contemporary approaches”, IDEA Group Publishing,

1999

McKeown, I., Philip, G., “Business transformation, information

technology and competitive strategies: learning to fly”, International

Journal of Information Management, 2003

Nilsson, A.G., Tolis, C., Nellborn, C., “Perspectives on business

modeling: understanding and changing organizations”, Springer, 1999

Olve, N.G., Roy J., Wetter, M., “Performance drivers: apractical guide

to using the balanced scorecard”, CEPRO Management Consultants,

2002

Remenyi, D., Money, A., Sherwood-Smith, M., Irani, Z., “The effective

measurement and management of IT costs and benefits”, Butterworth

Heinemann, 2000

Samela, H., Spil, T.A.M., “Dynamic and emergent information systems

strategy formulation and implementation”, International Journal of

Information Management, 2002

Shank, J.K., Govindarajan, V., “Strategic cost management: the new

tool for competitive advantage”, Free Press, 1993

Stewart, R.A., Mohamed, S., “Evaluating the value IT adds to the

process of project information management in construction”,

Automation in Construction, 2003

Stewart, R.A., Mohamed, S., “Strategic implementation of IT/IS projects

in construction: a case study”, Automation in Construction, 2002

Stewart, R.A., Mohamed, S., “Utilizing the balanced scorecard for IT/IS

performance evaluation in construction”, Construction Innovation,

2001

Tardugno, A.F., DiPasquale, T.R., Matthews R.E., “Unleashing the

power of integrated service delive ry, IT services:costs, metrics, benchmarking, & marketing”, Harris Kern’s Enterprise Computing

Institute, 2000

Targett, D., Grimshaw, D.J., ”IT in business:a manager ’s guide book”, Butterworth Heinemann, 1999

Willcocks, L., “Investing in information systems: evaluation and

management”, Chapman & Hall, 1996

宋 政 勛,企 業 轉 型 電 子 化 之 組 織 及 策 略 配 套 之 分 析,交 通 大 學 碩 士 論 文 , 民 國 90 年 6 月 。

呂 建 成 , 企 業 電 子 化 策 略 方 案 評 選 之 研 究 , 大 葉 大 學 碩 士 論 文 , 民 國 91 年 6 月 。

曾 仁 杰、彭 德 保,營 建 業 供 應 鏈 電 子 化 效 益 評 估 指 標 之 建 立 與 推 廣 應 用 , 中 華 民 國 營 建 管 理 協 會 , 民 國 92 年 11 月 。

附錄一 營建企業導入電子化投入策略之研究調查問卷

各位工程先進 您好:

本 問 卷 目 的 為 調 查 營 建 企 業 電 子 化 導 入 的 投 入 與 績 效 進 行 效 率 評 估,以 及 投 入 策 略 的 分 析 。 貴 企 業 在 電 子 化 導 入 有 豐 富 的 經 驗 與 知 識 , 這 些 經 驗 與 您 寶 貴 的 意 見 係 本 研 究 之 重 要 資 訊 來 源 , 盼 您 能 撥 冗 填 寫 , 誠 摯 感 謝 您 的 配 合 與 協 助 , 您 填 寫 的 資 料 僅 供 學 術 統 計 研 究 之 用 , 問 卷 項 目 填 寫 之 資 料 絕 不 單 獨 對 外 發 表 。

由 於 分 析 工 具 對 相 關 資 料 的 需 求,請 務 必 填 妥 每 個 成 本 及 績 效 之 問 項,若 您 對 於 問 項 有 不 清 楚 或 任 何 意 見 , 歡 迎 您 隨 時 以 電 話 或 e-mail 與 我 們 聯 絡 , 我 們 將 會 以 最 快 的 速 度 為 您 解 釋 問 卷 的 內 容 , 如 您 方 便 也 能 安 排 訪 談 , 我 們 將 能 更 深 入 說 明 問 項 內 容 與 提 升 資 訊 蒐 集 之 品 質 。 如 蒙 貴 企 業 完 整 填 寫 指 導 , 本 研 究 完 成 後 將 傳 達 研 究 分 析 之 結 果 , 以 及 致 贈 若 干 研 究 訪 談 經 費 為 謝 。

祝 您 健 康 如 意 !

國 立 交 通 大 學 土 木 工 程 學 系 營 管 組 指 導 教 授 : 曾 仁 杰 博 士

碩 士 班 研 究 生 : 王 重 堯 敬 上

營管組碩士班研究生 王重堯 電話:0928-771268

e - ma i l :c y w a n g . c v 9 1 g @ n c t u . e d u . t w 傳 真 : 0 3 - 5 7 1 6 2 5 7

地 址 : (300)新 竹 市 大 學 路 1001 號 交 通 大 學 土 木 系 工 程 二 館 116 室

一、企業基本資料

(請您依基本資料及性質於適當 填寫)

1-1 企業名稱: 1-2 企業年資: 年

1-3 資本額: 元 1-4 年營業額: 元 1-5 貴企業經營事業內容比率:

建築工程 % 土木工程 % 建設工程商務 % 工程顧問與監造 % 其他 %

1-6 貴企業部門之人力資源比率:

工程內業 人 工程外業 人 管理部門 人 資訊部門 人

二、企業電子化導入投資概況

(請您於適當 填寫)

貴企業於近五年於電子化導入之總投資成本情形(包含各項直接成本與人力組織成本)為何?

88 年 89 年 90 年 91 年 92 年

萬元 萬元 萬元 萬元 萬元

三、企業電子化導入投資情形

(請您於適當 填寫或於□內打ˇ) 企業電子化投資常態直接成本投入(不包含人力薪資成本)

電子化工作項目 常態下年平均成本投入 大規模總成本投入 投入期

硬體系統的更新擴充 元 元 年

軟體的設計更新 元 元 年

企業網路維護 元 元 年

電子化導入顧問諮詢 元 元 年

工程資訊整合 元 元 年

企業組織與流程再造 元 元 年

與供應商之聯絡 元 元 年

教育訓練課程 元 元 年

企業政策之宣導 元 元 年

企業電子化投資常態人力組織資源投入百分比

投入人時/月

電子化工作項目 工程內業人員

薪資 元/月

工程外業人員 薪資 元/月

管理人員 薪資 元/月

資訊人員 薪資 元/月 常態投入 集中投入 常態投入 集中投入 常態投入 集中投入 常態投入 集中投入

硬體系統的更新擴充 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

軟體的設計更新 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

企業網路維護 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

電子化導入顧問諮詢 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

工程資訊整合 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

企業組織與流程再造 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

與供應商之聯絡 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

教育訓練課程 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

企業政策之宣導 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時 人時

貴企業決定執行電子化導入時,是否有其他列入考量的企業策略方案?

□否,貴企業的電子化導入策略,佔了策略層級成本約百分之

□是,曾考慮執行 專案替代電子化導入策略

四、企業電子化導入定量績效指標

下面問項是企業電子化各種定量績效指標,請您於適當空格填寫

指標項目 導入前 導入後

作業構面指標

各工程平均最高分包廠商同時施作家數 家 家

因業主需求導致工程延遲的工程數量比率 % %

現場工程勤務必須使用電子化系統的比率 % %

工地會議佔用每日工作時間 hr hr

工程表單數位化比率 % %

已使用可相互流通資訊之系統的供應商與顧客比率 % %

工程期間重作工程所佔工期的比率 % %

獲益構面指標

工程間接成本節省比率 % %

資料格式正規化之表單比率 % %

如期如質完工工程之比率 % %

設計或套圖等錯誤發生率/月 次 次

派駐工地人員佔總工地人員比率 % %

平均年營業額成長率 % %

資訊科技系統指標

電子化系統模組數量 個 個

企業作業需要使用電子化系統的員工比率 % %

系統有當機紀錄之天數/年 天 天

當日資訊能傳回公司之工地比率 % %

與系統有資訊流通的企業部門比率 % %

競爭構面指標

企業供應商數量 家 家

企業一年間工程得獎記錄 次 次

管理人員與資訊技術人員佔總員工的比率 % %

間接成本佔總成本的比率 % %

使用者構面指標

人為表單輸入錯誤次數/天 筆 筆

電子化開始導入至上線的期間 月 月

企業內與電子化系統有接觸之人力比率 % %

電子化導入顧問的窗口人力 人 人

五、企業電子化導入定性績效指標

下面問項是企業電子化各種定性績效指標,請您於空格圈選適當的分數

指標項目 導入前 導入後

您認為貴企業導入電子化為企業做到了:

增進工程專案夥伴間的合作關係 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 更彈性的反應業主需求 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 與工程實務面有相當的連結 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 工程人員決策能力的提升 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 文件的傳遞與管理更加完善 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 帶來更高的作業資訊價值 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 工程業務流程偵錯率的提高 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 顯著的成本節省 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 文件報告資訊品質的提升 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 設計性錯誤的減少 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 資訊傳遞的品質有改善 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 更滿意的供應商與顧客 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 更具效率的企業流程 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 企業人力與組織素質有顯著提升 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 您認為貴企業導入的電子化模組等工具:

其所具備之功能適用於貴企業 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 模組系統分析的結果具有很高的可靠性 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 系統穩定安全性高,對企業運作沒有阻礙 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 使用者能很方便的上手 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 能夠順利的連線即時應用在工程現場 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 您認為貴企業導入電子化未來將為企業帶來:

更正面的企業形象 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 吸引更高階的顧客(複雜而高獲利的工程) 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 更廣的營業地域範圍 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 您對貴企業導入電子化的滿意程度:

資訊技術工具本身 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 更完善的工程標的 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 電子化訓練人力課程 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 資訊廠商提供的技術協助與服務 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5 更滿意的企業員工 1 - 2 - 3 - 4 - 5 1 - 2 - 3 - 4 - 5

六、其他電子化相關問題

6-1 請描述貴企業對電子化導入的既定政策方向或是策略方向。

6-2 以貴企業電子化導入之經驗,請問營建業電子化導入的困難處及關鍵點有哪些?

6-3 請描述貴企業決定電子化相關成本投入規模及數量的描述方式與決策流程。

6-4 貴企業是否有電子化導入績效評估的機制?請描述之。

6-5 請問貴企業的電子化導入過程有哪些異於其他產業與企業之特色或事件?

6-6 請問您認為本問卷所提出之成本投入策略架構及相關指標項目等,有何需要充實之處?

附錄二 論文口試委員建議與修訂

委員意見 委員 修正與回應 圖表內容若過於複雜應適度調整,如改條列

式或分階層說明

王 審閱所有研究相關圖表,修正過於複雜的圖表,如刪改 5.10 節 彙整最後的研究成果表,改以條列描述的方式統整結論;表 6,9,12,13 等也在適當修飾後簡化相關內容,讓使用者便於閱讀 與瞭解

加強實證的問卷設計與模式的關連性與說 明

王 第四章中關於指標選取(4.1 節)、電子化相關議題(4.2 節)的實 證模式內容加入參考來源及制訂過程,效率分析所需資訊(4.5 節)也有實證模式的主要參考對象

撰文的段落主旨需明確,加強敘述的邏輯性 曾 經各項修正後,再詳閱文章,並加強文章各段落的邏輯關係與 聯繫,如第三章的主觀推論減少、及第四章模式建立的流程重 編等

使用者與研究範圍的假設需更明確的說 明,如導入時間、各項資料需求、原有策略

使用者與研究範圍的假設需更明確的說 明,如導入時間、各項資料需求、原有策略