• 沒有找到結果。

後續研究建議

第六章 研究結論與建議

第三節 後續研究建議

本研究因受限於現實的種種因素,故將整體研究收斂在特定階段,並提出 後續研究建議,以利後進深入探究利用!

關於本研究-「大學校園戶外空間之場所設計元素」,已初步建立起可供參 考的設計元素種類,亦清楚定位出大學校園的「品質」內容與價值,故建議後 續研究可朝以下幾個方向進行探討:

一、「理論面」-探究以「人」為出發的場所設計觀點,進行本研究論述內容 的二次檢證

針對本研究所提出之場所設計元素種類,收集國外大學校園的空間案例,

進行再檢證的工作,對照國內外大學校園,在不同的文化地域等背景下,分別 具有何者不同之場所設計元素種類,以確立本研究在論證上的合理性。

建議採與本研究相反的切入觀點,意即以「人」的生活為研究對象,調查 空間使用者在大學校園空間中的生活型態、模式,意即以環境行為學的觀點,

再現空間生活的活動軌跡、感動事蹟、形容的文本、概念圖或無法忍受的事物…

等等,歸納出可以反映在空間設計上的元素,作為後續專業設計者可以參考的

資料,例如大學校園中必須的類型空間、配置關係、行為發生與空間的對應關 係…等,透過對人的需求的探究,再定位出大學校園空間規劃設計的根本觀念 哲學與邏輯。

二、「應用面」-探討「場所設計元素」落實校園空間品質的方法與作用關係 此研究之建議乃為了彌補,本研究在整體研究深度上的不足。建議針對本 研究提出之場所設計元素內容,進行案例的收集,並解析場所設計元素在呈顯 大學校園戶外空間品質背後,更深層的作用關係,應能整理出比表 5-6 更具體 並可供專業設計者參考的資料。建議以大學校園空間的改造實例,配合行動研 究(Action Research)的研究方式,歸納系統化對「場所設計元素」應用的看法。

三、「體制面」-國內外大學校園規劃體制與背景的比較研究

建議針對國內外幾所大學的校園規劃機制、校園環境與使用者評估,進行 深入的調查分析比較,探討不同大學校園空間的發展機制,對於大學校園整體 空間品質發展的影響,並提出適切的大學校園規劃機制。

本研究針對大學校園戶外空間的營造,提出了一套獨特的論述系統,似乎 已能初步解答,對於空間「品質」一事的認知,但在透過實際針對各種觀點角 度的調查後發現,大學校園戶外空間品質的具現,除表現在空間硬體和空間獨 特個性上之外,來自空間使用者或規劃者,獨特對空間品質的詮釋與製造,亦 是空間環境品質的呈顯背後,最為重要的影響因素。故大學校園空間品質的營 造,更應紮實詮釋出適合於大學校園的空間規劃與設計內涵。

事實上,大學校園空間就像一個小型的都市空間一般,本研究所提出的論 述系統,亦可應用在檢視都市空間的內容上,協助後續的相關研究者,提出另 一套適合於都市空間營造的論述系統,如林區 所提出的「都市意象」五元素 般,可以為人類生活空間的營造,提供具參考價值的論述,並發展成可實際應 用的空間營造工具。

大學校園在空間營造時,除應考慮由空間規劃設計出發的相關觀點外,更 可靈活結合永續(Sustainable)發展、環境教育…等多元概念,創造出深富活力 的大學高等教育場域,在專業上,不僅能創造出美麗的校園景觀,讓台灣的都 市空間的營造,找到仿效的對象;在教育上,更能薰陶出能正確詮釋校園美質 的高等教育人才,為台灣整體空間的營造紮下穩固的根基。

【參考文獻】

■中文文獻

Amos Rapoport,施植明 譯,1996,建築環境的意義-非語言的交流途徑-The Meaning of the Built Enviroment,田園城市,台北

Anne R. Beer 等,陳淑珍 譯,2002,環境規劃與基地開發/地方性永續規劃設計 手冊-Evironmental Planning for Site Development/A manual for sustainable local planning and design,六合,台北

Benjamin F. Carbtree、William L. Miller,黃惠雯等 譯,2003,最新質性方法與研 究-Doing Quality Research,韋伯文化,台北

C.Alexander,蔣振文 譯,1975,奧立岡實驗-The Oregon Experiment,境與象,

台北

Clair Cooper Marcus、Carolyn Francis,俞孔堅等 譯,2001,人性場所-城市開放 空間設計準則-Design Guidelines for Urban Open Space,中國建築工業,北京 Edward T. White,顏麗蓉等譯,1995,基地分析,六合,台北

Edwrd T. White,顏麗蓉 等譯,1995,基地分析/用於建築設計的圖像資料-Site Analysis/Diagramming Information for Architectural Design,六合,台北

Ian Bentley 等,陳淑珍 譯,1999,共鳴的環境/設計指南-Responsive Environments/A Manual Designers,田園城市,台北

Jan Gehl,陳秋伶 譯,1996,戶外空間的場所行為:公共空間使用之研究,田園 城市,台北

John L. Motloch,呂以寧、林炯行 譯,1999,景觀設計概論-Introduction to landscape design,六合,台北

Kevin Lynch,宋柏欽 譯,1999,都市意象-The Image Of The City,臺隆,台北 Kevin Lynch,林慶宜等 譯,2004,優質城市形態-Good City Form,六合,台北 Norberg Schulz,施植明 譯,1995,場所精神-Genius Loci,田園城市,台北 Pierre von MEISS,趙夢麟 譯,2003,建築元素-從造型到場所,詹氏,台北 Roger Trancik,謝慶達 譯,1996,找尋失落的空間-都市設計理論,田園城市,

台北

Simon Bell,張恆輔 譯,1997,景觀中的視覺設計元素-Elements of Visual Design in

the Landscape,六合,台北

Simon Bell,張恆輔譯,1997,景觀學中的視覺設計元素,六合,台北 Zeisel John,關華山 譯,1987,研究與設計-環境行為的研究,漢威,台北 Zeisel John,關華山 譯,1996,研究與設計-環境行為研究的工具,田園城市,

台北

于正倫,2004,城市環境創造-景觀與環境設施設計,田園城市,台北

中國城市科學研究會,1991,城市環境美學研究,中國城市科學研究會,北京 王錦堂,1994,環境設計應用行為學,東華,台北

田銀生、劉韶軍,2001,城市空間與建築設計-建築在都市中的積極作用,建築 情報,台北

朱文一,1995,空間. 符號. 城市-一種城市設計理論:A theory of urban design,淑 馨,台北

沙學浚,1974,城市與似城聚落,正中書局,台北

東海大學校園解說員社,2002,東海校園建築散步,貓頭鷹,台北 林志銘,2000,空間。設計方法,田園城市,台北

胡寶林,2004,校園空間的社區總體營造-學校建築的參與式設計,六合,台北 常懷生,1996,建築環境心理學,田園城市,台北

湯志民,2000,學校建築與校園規劃,五南,台北

黃世孟,1995,基地規劃導論,中華民國建築學會,台北 黃世孟,2006,校園物語:大學總務長日記,麗文文化,高雄

趙家麟,1998,校園規劃的時空觀:普林斯頓大學二百五十年校園的探討與省思,

田園城市,台北

■中文/期刊論文

(期刊)

王錦堂,(1995,6 月),序列空間提要,中華民國建築學報,第 13 期 朱文一,(1992,6 月),不識”場所”真面目,空間雜誌,第 35 期

湯志明,(2003,4 月),優質的校園規劃與問題探悉,臺北市立師範學院初等教 育學刊,第 14 期,p.49-82

黃世孟、羅興華,(2002,5 月),高雄大學校園總體規劃方案與發展課題,第二

屆海峽兩岸《大學的校園》學術研討會,高雄

畢恆達,(1996),學校教育與校園環境,教育研究,第 52 期,p.18-25

(論文)

袁興言,2000,大學校園設計-以東海力行路地區為例,私立東海大學建築所碩 論,台中市

張仁模,1998,以學生活動分佈與組成探討大學場所意象,國立成功大學建築 所碩論,台南市

張廖佳慧,2004,大學校園空間營造之研究,私立中華大學建築與都市計畫所 碩論

陳柏年,1987,建築與場所,國立成功大學建築所碩論,台南市

彭康健,1985,大學校園空間模式之研究,私立東海大學建築所碩論,台中市 黃天祈,1996,成長中大學校園規劃之探討-以中華大學為例,私立中華大學建

築與都市計畫所碩論

蔡金龍,1988,大學校園成長與都市化過程之關聯性-所衍生校園空間架構問題 之探討,國立成功大學建築所碩論,台南市

鄭一良,1999,大學校園與地區環境互動關係之研究-以台灣師範大學生生活活 動為例,國立台灣科技大學工程技術所碩論,台北市

饒雅琳,2005,大學校園意象之研究,國立高雄大學都市發展與建築所碩論,

高雄市

■外國文獻

Alexander, Christoper(1977)A Pattern Language:Towns, Buildings, Construction.

New York:Oxford University Press.

Richard, P. Dober(1992)Campus Design,John Wiley&Sons,inc

Kaplan, S.(1973)Cognitive maps,human needs and the designed environment. In Environmental Design Research(ed. W.F.E. Preiser),Hutchinson and Ross, Stroudsberg, Pa.

Maslow, A.H.(1967)A theory of metamotivation:the biological rooting of the value life,Journal of Humanistic Psycology,7,93-127