第五章 結論與建議
第三節 後續研究建議
本研究主要透過文獻分析及深度訪談為主要研究方法，藉由次級資料來瞭解 新瓦屋客家文化保存區在目前發展上之困境，並利用文獻分析來擬訂評估指標，
在深度訪談尋求政府部門、學術單位、文化產業業者及居民代表來尋求他們對於 整體政策之看法。
壹、 研究對象
文化創意產業與文化產業在學術界上還是屬於模糊不清的，究竟哪些文 化園區屬於文化產業，哪些又是屬於客家文化創意產業是要加以釐清的，且 各地發展之特色也會因此而不同，所擁有之地理、歷史及經濟條件因素也不 同，造成研究對象屬性上不同，是值得去探討的。目前客家文化仍屬相對弱 勢，這無也會影響到後續研究之發展。
貳、 研究方法
本研究主要以質化研究為主，透過資料分析及訪談來瞭解整體政策之問 題與現況困境發展，在未來也可利用量化分析來探討社區民眾及遊客對於新 瓦屋客家文化保存區之發展意見及探討，並能適當給予意見，改善當前政策 問題。
123
參考書目
壹、 中文部分 一、 專書
1. 文化環境工作室(1998)。台灣縣市文化藝術發展—理念與實務。臺北：文建 會。
2. 文建會(2002)。台灣「閒置空間再利用」經驗的議題與討論。臺北：行政院 文化建設委員會。
3. 文建會(2003)。文化創意產業手冊。臺北，行政院文化建設委員會。
4. 文建會(2003)。2003 台灣文化創意產業發展年報。臺北，行政院文化建設 委員會。
5. 文建會(2003)。文化土壤 接力深耕—文建會二十年紀念集。臺北：作者。
6. 行政院文化建設委員會編(2004)。文建會文化白皮書。臺北：文建會。
7. 文建會(2005)。2004 台灣文化創意產業發展年報。臺北：文建會。
8. 丘昌泰(2000)。公共政策-基礎篇，臺北：巨流圖書公司。
9. 丘昌泰、李允傑、張四明、余致力、羅清俊(2001)。政策分析。臺北：國立 空中大學。
10. 行政院文化建設委員會(2003)。認識文化創意產業。臺北：文建會。
11. 俞龍通(2012)。亮點客家 台灣客家文化創意產業之路：創新、整合、國際 化三部曲。臺北，師大書苑出版社。
12. 范振乾(2002)。存在才有希望──台灣族群生態客家篇。臺北：前衛出版社。
13. 徐正光(1991)。徘徊於族群和現實之間。臺北：正中書局。
14. 徐正光(2007)。台灣客家研究概論。臺北：行政院客家委員會／台灣客家研 究學會。
15. 翁興利、施能傑、官有垣、鄭麗嬌編(1998)。公共政策。臺北：國立空中大
124
學。
16. 張玉璜（2001）。推動閒置空間再利用國際研討會-理論、操作、永續實踐會 議實錄。臺北，行政院文化建設委員會。
17. 張維安(2000)。台灣客家族群史【產經篇】。南投：台灣省文獻委員會。
18. 張維倫(2003)。文化經濟學。臺北：典藏藝術家。
19. 張瓊慧總編(2003)。認識文化創意產業。臺北：生活美學館。
20. 莊翰華(1998)。都市行銷理論與實務。臺北：建都文化出版社。
21. 郭昭佑(2007)。教育評鑑研究－原罪與解放。臺北：五南圖書公司。
22. 鄒應瑗(2003)。創意新貴：啟動新新經濟的精英勢力。臺北：寶鼎。
23. 劉大和(2005)。文化與文化創意產業。臺北：魔豆創意。
24. 謝慶達(1996)。找尋失落的空間-都市設計理論。臺北：田園。
二、 期刊
1. 于國華(2003)。＜文化．創意．產業--十年來臺灣文化政策中的「產業」發 展＞。《典藏今藝術》，第 128 期：46-49 頁。
2. 尹 遯(2000)。閒置空間與藝術村的關係—訪談藝術家陳建北。藝術 99—
閒置空間‧新造化，專輯 3：10-13 頁。
3. 王俐容(2005)。文化政策中的經濟論述：從菁英文化到文化經濟？。文化研 究，第 1 期：169-194 頁。
4. 王惠君(2003)。閒置空間的再生與活化—活化公有閒置空間成為文化資源之 初步探討。國家文化藝術基金會會訊，第 19 期，第 4-7 頁。
5. 古宜靈(2004)。如何啟動一個成功的創意文化園區。創意空間：開創城市新 地理學。臺北：典藏，121 頁。
6. 吳思華(2004)。文化創意的產業化思維(上)。典藏今藝術，第 136 期， 114-117 頁。
7. 吳思華(2004)。文化創意的產業化思維(下)。典藏今藝術，第 137 期，134-137
125
頁。
8. 吳密察(2003)。文化創意產業之規劃與推動。研考雙月刊，第 236 期： 56-65 頁。
9. 邱誌勇等(2004)。自滿的狂享與虛幻及其之後—論台灣文化產業。當代月刊，
第 200 期：116-123 頁。
10. 洪維勵、李易儒、莊縈焄（2011）。苗栗市龍節慶參與及居民文化與觀光發 展態度之研究。運動休閒管理學報，第 8 期，70-85 頁。
11. 張錦俊（2007）。由英國經驗看文化創意產業、文化園區規劃與都市活化。
科技發展政策報導，第 5 期，24-34 頁。
12. 黃登昱、范以欣(2005)。探討傳統產業轉型為文化創意產業之執行模式—以 傳統紙產業為例。工業設計，第 33 期，17-22 頁。
13. 趙國仁、林朝賢、陳廷榮(1995)。以全球資訊網路來輔助地區行銷。光碟月 刊，第 13 期，94-97 頁。
14. 劉大和(2003)。文化創意產業界定及其意義。台灣經濟研究月刊，第 26 期，
115-122 頁。
15. 劉維公(2003)。文化全球化與新消費工具。東吳社會學報，第 14 期，147-161 頁。
16. 劉維公(2003)。何謂文化創意產業—文化產業的時代意義？。典藏今藝術雜 誌，第 128 期，42-45 頁。
17. 劉維公(2003)。為什麼我們需要創意文化園區？--創意文化園區是強心劑？
還是打錯針？典藏今藝術，第 129 期，102-105 頁。
18. 謝登旺(2005)。客家文化產業活化芻議。開南管理學院通識研究集刊，第 8 期，1-16 頁。
19. 藤人傑(2004)。國內文化創意產業生態初探－以新興之音樂與表演藝術、視 覺藝術及工藝產業為例。臺灣經濟研究月刊，第 27 期，90-100 頁。
126
三、 論文集
1. 王惠君(2001)。專業者推動閒置空間再生的方向－從日本『谷中學校』的 經驗談起。2001 推動閒置空間再利用國際研討會會議實錄(3-4.1~3-4.5)。南 投市：行政院文化建設委員會。
2. 吳綱立、賴麗巧(2003)。全球在地化的都市閒置空間再利用策略之研究，2003 年住宅學會會暨論文發表會論文集(123-132 頁)。新竹。
3. 施正鋒（2002）。客家族群與國家-多元文化主義觀點。客家公共政策研討會 論文集(頁 14-1-14-14。)。臺北市：客家委員會。
4. 張玉璜（2001）。閒置空間更生使用的魅力形塑─空間的規劃與整修。行政 院文化建設委員會藝術村籌備處編，藝術‧進駐‧經營與管理：建構藝文發 展契機與閒置空間之關係研討座談會(頁 78-82)。臺北：行政院文化建設委 員會藝術村籌備處。
5. 黃世輝、許嘉惠(2011)。社區文化資產保存與創意產業轉化的台灣經驗。2011 兩岸社會福利學術研討會論文集(頁 423-434)。廣州，廣州中山大學。
6. 傅朝卿(2001)。台灣推動閒置空間再利用理論建構。2001 推動閒置空間再 利用國際研討會(頁 1-10)。臺南，行政院文化建設委員。
7. 劉煥雲(2009)。台灣客家文化產業與文化觀光之發展－以六堆地區為例。文 化創意產業永續與前瞻研討會(頁 239-267)。屏東：美和技術學院出版。
8. 顏國樑(2001)。回應性政策評估理論及其在教育政策評估的啟示。「第八次 教育行政論壇」研討會論文集（頁 12-35），新竹市。
9. 林嫻如(2009)。文化創意產業振興基隆地方特色產業之永續發展。2009 文 化創意產業永續與前瞻研討會論文集(頁 215-236)。屏東:國立屏東教育大 學。
四、 學位論文
127
1. 方念萱(1988)。方言族群語言認同與大眾媒介使用之關聯性研究—以閩南語 語族為例。國立政治大學新聞研究所，臺北。
2. 方迺中(2006)。都市再生與閒置空間再利用策略之研究。國立交通大學工學 院碩士在職專班營建技術與管理組，新竹。
3. 朱美音(2004)。我國洗錢防制政策評估之研究，國立台北大學公共行政暨政 策學系碩士論文，新北。
4. 余志隆(2005)。創意文化園區產業形塑空間之研究－以華山創意文化園區為 例，輔仁大學景觀設計學系研究所，新北。
5. 吳桂美(2006)。寶藏巖聚落空間探討與閒置空間再利用。輔仁大學景觀設計 學系碩士班，新北。
6. 吳國碩(2005)。永續都市發展下閒置空間再利用之研究－以高雄橋仔頭糖廠 為例。國立成功大學都市計劃學系碩博士班，臺南。
7. 宋美瑤(2009)。苗栗縣「攜手計畫課後扶助」政策執行成效評估之研究-以 回應性評估觀點。國立新竹教育大學教育學系碩士班，新竹市。
8. 李承芸(2005)。文化創意產業發展策略之研究－以台灣電視產業為例」。銘 傳大學傳播管理研究所碩士班，臺北。
9. 李美雲(2007)。我國客語政策之回應性評估。國立臺北大學公共行政暨政策 學系，新北。
10. 杜長青(2004)。台灣文化創意產業發展之探討---以工藝類為例。輔仁大學 管理學研究所，新北。
11. 周雅雯(2005)。台灣客語政策評估之研究－以桃園縣客語生活學校為例。國 立中央大學客家社會文化研究所，桃園。
12. 周麗涵(2013)。從傳統造紙工藝之保存與重建談無形文化資產的應用發展－
以新竹芎林紙寮窩造紙工坊為例，開南大學觀光與餐飲旅館學系碩士論文，
桃園。
128
13. 林子婷(2011)。外籍配偶福利服務措施之回應性評估研究－以臺中市為例。
東海大學社會工作學系，臺中。
14. 林宏澤(2003)。從文化產業探討地方文物館的發展--高雄縣皮影戲館視覺設 計規劃研究。國立臺灣師範大學美術系，臺北。
15. 林佳蓁(2005)。客家文化創意產業之回應性評估研究：以苗栗大湖草莓園區 為例。國立臺北大學公共行政暨政策學系，新北。
16. 林枝柄(2001)。我國替代役回應性政策評估之研究—以台中市為例。東海大 學公共事務學程在職進修專班，臺中。
17. 林昭德(2004)。台灣藥害救濟政策評估之研究。國立陽明大學衛生福利研究 所，臺北。
18. 林桂萍(2004)。台灣原住民的藝術表現-以力馬原住民生活工坊為例。國立 臺北大學民俗藝術研究所，臺北。
19. 林傑祥(2005)。共生概念運用於產業閒置空間再利用 —以臺灣水泥竹東廠 為例。中原大學建築研究所，桃園。
20. 邱昆男(2003）。我國警察「養成教育」回應性政策評估。國立台北大學公共 行政暨政策學系碩士在職專班，新北。
21. 胡至沛(1998)。回應性政策評估理論之研究－兼論台北縣老人年金政策。國 立中興大學公共政策研究所，臺中。
22. 唐園荷(2011)。湖口老街作為景點符號 - 社會選擇的過程。輔仁大學社會 學系碩士班，新北。
23. 孫華翔(2004)。文化與產業間的游移－九十年代台灣文化政策發展脈絡初探。
國立臺北藝術大學傳統藝術研究所，臺北。
24. 徐國訓(2003)。閒置空間文化再造策略比較之研究─以臺中酒廠舊址為例。
逢甲大學都市計畫所，臺中。
25. 徐國訓(2004)。閒置空間文化再造策略比較之研究-以台中酒廠舊址為例。