• 沒有找到結果。

忘形得意,意在畫外

在文檔中 元代題畫詞研究 (頁 108-115)

第三章 傳世畫作的詞畫相資

第四節 忘形得意,意在畫外

元代繪畫內涵與詩詞對應關係,由直接穩定的對應逐漸走向開放性、抒情性 主體心靈意象追求,詩詞繪畫符號系統飽蘸著主體生命的悸動與心緒的起伏98, 可視的繪畫形象塑造勾畫獲得更大的隨意性和可變性的空間99,題畫詩詞與繪畫 圖像符號並非全然若合符節,單看詞作內容,難以判斷是否為題畫之作,甚至有

98 鄭文惠:《詩情畫意──明代題畫詩的對應內涵》,頁167。

99 陳振濂:〈「觀念先行」的歷史傳統與中國畫理論崛起的新空間〉,《朵雲》第11 期,1986 年 9 月,頁 34。

103

時詞作內容與繪畫題目差異過大,所以在討論詞畫對應時,往往會被歸類於「詞 畫各自獨立」。但若從宋元畫風的逐漸轉變過程,綰合元人題畫創作心態與關注 重心的轉移,當屬從「若即若離」游離畫意而漸漸移轉到講求「不求形似」,寫

「畫外意」的詞畫風格轉變。

從宋畫貴在形似,走向超脫物象的「忘形得意,意在畫外」是元代詩詞繪畫 關係的新格局,「忘形」意指元代倪瓚所言「逸筆草草,不求形似」100,並非不要 形似,而是在講求形似的基礎上發展,脫化為「不求形似」,關鍵在於強調「以 形寫神」與「形神兼備」,觀照客觀的自然形象與筆墨情趣結合,提煉詞人主體 心靈品味與感悟而得畫外意,著重在意氣與神韻的表現,下啟明代題畫「不似之 似」的強烈主體抒情寫意風格。

元代文人畫寫意風格主導下,「筆愈簡而氣愈壯,景愈少而意欲長」101強調 簡淡筆觸,照鑒元代文人深層的心理訴求與情感依歸,詞畫間的疏離態勢及忘形 得意的審美精神。

本論文所選定元代題畫詞中,題於趙孟頫〈水村圖〉(圖十,頁 78-79)畫上詞 作中,束從周〈小重山‧題錢德鈞水村圖〉、湯彌昌〈祝英臺近‧題錢德鈞水村 圖〉屬於詞畫同構對應,而另外湯彌昌〈虞美人‧題錢德鈞水村圖〉屬於藉畫抒 懷的對應關係,陸祖允另一首題詞〈菩薩蠻‧題錢德鈞水村圖〉則屬於意在畫外 的對應關係,比較這兩首詞作,可見元畫與題詞對應疏離姿態的痕跡。湯彌昌〈虞 美人‧題錢德鈞水村圖〉詞曰:

翰林妙寫溪村趣。茅屋知何處。溪翁想像住溪灣。一笑如今,家在畫圖間。

西風門掩蘆花溆。聊與漁家伍。人間不信有張翰。剪取吳淞,空向卷中看。

延祐丁巳中秋日,德鈞攜此卷,俾賦小詞,為賦虞美人一闋。(頁1076)

湯彌昌題詞,全詞中僅見一小部分描寫〈水村圖〉物象,上片從「翰林妙寫溪村 趣」讚美趙孟頫繪事精妙,將〈水村圖〉景之美集中以「妙」傳神,以「家在畫 圖間」表達出水村別墅美景如畫,誠可謂「虛實相生,無畫處皆成妙境」102。「茅 屋知何處。溪翁想像住溪灣」有學者評析「詞人運用繪畫的布白技巧發揮想像力,

100 元代四大家倪瓚言:「僕之所謂畫者,不過逸筆草草,不求形似,聊以自娛耳。」又言:「餘 之竹,聊以寫胸中逸氣耳,豈複較其似與非,葉之繁與疏,枝之斜與直哉!或塗抹久之,他人視 之為麻為蘆,僕亦不能強辯為竹,真沒奈覽者何!」可見畫家從觀照大自然的物象所得之理趣,

結合筆墨媒材的運用,以追求「胸中逸氣」為根本目的。參見〔元〕倪瓚:《雲林集》,《清閟閣 全集》,俞劍華:《中國古代畫論類編》(北京:人民美術出版社,1986 年),頁 702。

101 〔明〕張丑:《清河書畫舫》(二),辰三一。

102 〔清〕重光:《畫筌》,《畫論叢刊》上冊,頁171。

104

認為即使是南宋畫家袁立儒(字溪翁)再世,觀賞此圖亦能發想『溪灣』美景而心 旌搖曳。」103

筆者比較詞後記載「延祐丁巳(1317)中秋日,德鈞攜此卷」與〈水村圖〉圖 成於大德六年(1302)中間歷經十多年,而〈水村圖〉是趙孟頫拜訪錢德鈞時信手 之作,當時水村屋舍尚未修建完成,趙孟頫所畫水村圖景是憑空虛構而作,巧合 的是「景物處所,宛然不異於今所居」,圖中屋舍景觀竟與十多年後陸行直為錢 德鈞卜築的居所極為相似104,湯彌昌重閱錢德鈞所攜〈水村圖〉,「茅屋知何處。

溪翁想像住溪灣。」所指趙孟頫當時憑想像作畫,「溪翁」所指應為錢德鈞,想 像著未來處所水濱之景,「一笑如今,家在畫圖間。」應指圖景與十多年後水村 別墅相似,並呼應錢德鈞於延祐二年(1315)於撰〈水村隱居記〉105,興嘆「如今不 是畫,真在水村中。」當題詞與畫作僅有一小部分對應,須從畫上題跋、文人傳 記等其他文獻資料搜求。下片「人間不信有張翰」,繼承文學典故西晉張翰因見 秋風起,思憶吳中蓴羹鱸膾,興發歸隱之思,反襯好友趙孟頫思歸而不可得之無 奈。藉由重題,通過對過往歲月的回憶和今昔對比的感嘆,將靜止的平面畫面轉 化為動態的歷史性時空結合。

另一組陸祖允〈菩薩蠻‧題錢德鈞水村圖〉詞曰:

當年圖畫知何處。如今身向滄洲住。吾亦愛吾廬。芸窗幾卷書。 青山 天際小。目送飛鴻杳。試問釣魚船。蘆花淺水邊。(頁 1047)

上片全然無一語道〈水村圖〉圖畫景物,卻訴說著對當年〈水村圖〉的回憶與如 今自己的生活。陸行直為錢德鈞築水村於汾湖上,並在其旁修建依綠軒以供陸氏 子弟讀書。陸祖允為陸行直的長子,於畫上題跋自稱「學子」,以示曾受教於錢 德鈞。上片陸祖允以回憶口吻回想起〈水村圖〉創作,勾想起當年與老師的那段 往事,對照如今,自己身老於滄州,也能滿足心願,「吾亦愛吾廬」自己也圓滿 了當初老師所嚮往隱居之樂。下片由「芸窗」向外看,視線高下相形、空間遠近 相對,以對應筆墨簡逸疏朗的視覺節奏,呼應畫家、畫主心中那份閒適的隱居情 趣。將其他景物略過不提,以山水畫中「留白」技巧入詞,而有逍遙於塵垢之外 的清空妙趣。陸祖允這首詞與畫作沒有直接對應關係,加入了畫家、畫主與自己 心中共同追求安閒隱居的嚮往。

另一組題畫詞組,見於南宋揚無咎的〈四梅圖〉(圖十一,81-82),在構圖上,

103 詳見於趙桂芬:《豪華落盡見真淳:元詞的發展與特色》,頁268;王煒:《元代題畫詞研 究》(上海:華東師範大學中國語言文學系碩士論文,2007 年),頁 22。

104 王晴:〈碧梧蒼石圖研究〉,《中國國家博物館館刊》,2017 年第 2 期,頁 78-79。

105 〔明〕趙琦美編:《趙氏鐵網珊瑚》,卷12,頁 31。

105

四幅墨梅以疏朗自然、清氣逼人取勝,寫出梅花真魂。計有虞集〈柳梢青〉、張 雨〈柳梢青〉及柯九思〈柳梢青‧和楊無咎梅詞四首〉等六首題畫詞,題詞者焦 點不在於刻劃四幅墨梅面貌,而強調自身精神情感、評論畫風、處世哲學,超脫 形似而進入繪畫的內部精神世界,貴傳畫外意。

虞集〈柳梢青〉詞序云:「至順癸酉立春,客有持逃禪翁此卷相示,清潤蘊 藉,使人意消,因所題柳梢青調,亦賦一首云」

從別幽花。玉堂金馬,十載忘家。橫幅疏枝,如逢舊識,同在天涯。 荒 村茅屋敧斜。待歸去、重尋釣槎。解卻絲鉤,青鞵藜杖,翠竹江沙。(頁 862)

虞集(1272-1348,字伯生,號道園)上片訴說自己為躋身「玉堂金馬」,孜孜矻矻 離鄉十載,「橫幅疏枝,如逢舊識」詞人不言圖中梅花姿態,而是將「梅」擬人 化,如同舊識知己。反思自己宦海蹭蹬,以梅的的孤高清韻,傾吐元代漢人仕途 艱難的幽微心聲;以梅為知己,表達詞人不願與世俗同流浮沉,為日後「待歸去、

重尋釣槎」退隱埋下伏筆。下片則承接歸隱之思,不如「荒村茅屋」寄此身,過 著逍遙自適的漁隱生活。寄情詞畫「使人意消」,「以抗衡現實外部世界的儒士失 位尷尬,是元代文人典型情緒」106,也可以說是文人遁世情緒的時代共音在詞畫 藝術創作上的折射。

意在畫外的對應關係,除了鎔鑄題詞者個人主觀心緒,另外還有品評畫法、

繪畫風格的功能,如張雨〈柳梢青‧題揚无咎墨梅〉

面目冰霜。逃禪正派,只讓花光。怪底徐卿,為渠描貌,縈損柔腸。 有 誰步屧長廊。更折竹聲中細香。酒半醒時,雪晴寒夜,月上西窗。(頁 917)

張雨全無描寫〈四梅圖〉中梅花由未開至凋謝的四種面貌,直接以「面目冰霜」

點出揚无咎墨梅技法的特色,指以圈白花頭方式畫梅。「逃禪正派,只讓花光。」

說明兩宋墨梅畫法的傳承,揚无咎的墨梅變墨為白的畫法,承襲自北宋花光寺禪 僧仲仁以墨畫梅一派。「怪底徐卿,為渠描貌,縈損柔腸。」墨梅畫法審美趨向

106 元代由於外族統治,知識分子蒙受極大的壓迫和屈辱,也因為社會急遽的變化,影響文藝的 審美趣味的變異。就山水畫的形與神、對象(境)與主觀(意)審美概念的發展來看,如李澤厚所 言:「在元代這種社會氛圍和文人心理的條件下,便使後者(神)直接壓倒前者(形)而直接表露,

走道與北宋恰好相反的境地,形似與寫實迅速被放到很次要的地位,極力強調的是主觀的意 興、心緒。」詳見於李澤厚:《美的歷程》(臺北:三民書局,2017 年 7 月),頁 193。

106

改變而評價也隨之有所變化,影響詞人對南唐畫家徐熙墨梅「落墨」107設色畫法 感到詫異。下片則描寫賞梅的情景,「酒半醒時,雪晴寒夜,月上西窗。」半醉 半醒時,看見窗外雪止,天空清朗,明月高掛,正是觀梅好時機,以雪白聯想墨 梅潔白花瓣,以月夜清寒呼應墨梅的氣韻清雅。

又柯九思(1312-1365,字敬仲)〈柳梢青‧和揚无咎梅詞四首〉,其詞後述:

「補之詞翰,稱妙一代,此卷尤佳。其柳梢青四詞,可以想像當年風致,勉強續 貂,以貽好事。丹邱柯九思書於雲客閣,至正元年冬十有一月日南至也。」

(一) 梅花未開

懊恨春初,飄零月下,輕離輕隔。重醞梨雲,乍舒柳眼,羞人曾識。 已 堪索笑尋簷,早準備、憐憐惜惜。莫是溪橋,纔先開却,試馳金勒。(頁 1128)

懊惱初春梅花未開,「重醞梨雲,乍舒柳眼,羞人曾識。」似雪潔白的梨花、如 睡眼初展的柳葉嬌羞的模樣,都是熟悉的春天景色。「已堪索笑尋簷」化用杜甫

〈舍弟觀赴藍田取妻子到江陵喜寄三首〉之二:「巡檐索共梅花笑,冷蕊疏枝半 不禁。」杜甫因其弟杜觀前來歡聚,心情愉悅,望著簷下梅花似乎與己共笑,將

〈舍弟觀赴藍田取妻子到江陵喜寄三首〉之二:「巡檐索共梅花笑,冷蕊疏枝半 不禁。」杜甫因其弟杜觀前來歡聚,心情愉悅,望著簷下梅花似乎與己共笑,將

在文檔中 元代題畫詞研究 (頁 108-115)