• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第二節 態度之基本概念

本節主要在探討態度之意涵及相關理論,內容分別涵蓋「態度之意義」、「態度之 結構」、「態度之形成」、「態度之測量」,並提出歸納小節。

壹、態度之意義

「態度」(attitude)一詞的出現最早可追溯自1862年,由英國心理學家H. Spencer 提出,其強調個人的態度對其爭論事項的鑑別有重要的影響(吳聰賢,1989)。而隨著 時間的遷移及探索領域的不同,「態度」的定義因每個學者觀點的差異而有不同的闡釋。

有的認為態度是指個人的行為傾向,有的認為態度是個人對特定對象所持的評價感覺及 行動傾向,故態度即為個人對人、事、物所持的一種持久且一致性的行為傾向(黃天中、

洪英正,1997)。也有些學者認為態度是指個體與環境產生交互作用時,對人、事、物 或狀況所表現出的內在反應傾向(林生傳,1999)。

茲將國內外學者對「態度」的定義整理如表2-3:

2-3 國內外學者對「態度」的定義

學者 年代 對態度的看法 資料來源

Allport 1967 認為態度是由經驗組成的一種心理與神經的準備狀態,

對人、事及有關情況所做的反應、引導與動態的影響。 Weigel 1983 認為態度代表隊某些為對象所學習到的持久之感情及信

仰,這些感情及信仰使得這個態度的人,會以特定方式

張淑美 1993 認 為 態 度 具 有 相 當 的 一 致 性 及 持 久 性 , 具 有 方 向 性

(direction)及強弱度(valance),因而態度可以測量。

同左

張春興 1995 認為態度是個人對人、事、物以及周遭世界憑其認知及 好惡所表現的一種持久一致的行為傾向。此種傾向可由 個體的外顯行為去推測,但態度的內涵並非單只外顯行 為。一般認為包含認知、情感、行動三種成分。認為態 度的形成與文化傳統、家庭環境、學校教育等因素有關,

一般相信態度是學習而得的人格特質。

同左

資料來源:李家茵(2007),頁51-52

綜合以上所述,雖然態度的定義因不同的學者而有些微不同的觀點,但是可歸納 出:態度是個體與外在環境中的人、事、物或狀況互動時所產生的一種傾向和反應;這 種傾向具有一致性及持久性且含有正負向之評價性質,以致於影響個體產生相關的認知 及行為的反應。

貳、態度之結構

就態度的結構而言,學者持有單元論及三元論兩種觀點,但以後者居多。就單元論 而言,其認為態度主要是評價的情感(affection)成分(陳皎眉、王叢桂、孫蒨如,2007;

Petty & Cacioppo,1981)。而三元論則認為,態度具有認知(cognition)、情感(affection)

與行為意向(conation)三個成分。Rosenberg和Hanland(1960)就提出態度主要是由認知

(perceptions)、情感(affection) 以及行為傾向(conation)等三種要素組成。而Allport (1969)也認為態度包含認知(cognitive)、情感(affective)、行為(behavioral)三要素,人類藉 由認知、情感與行為之過程形成對特定人、事、物之態度。另外,劉安彥(1997)也提 出類似的看法,認為態度本身包含有三個主要成份:1.認知成分,包括事實、意見、以 及我們對某一個人事物所擁有的知識;2.情感成分,包括喜、惡、愛、恨及其他感情;

3.行為傾向,包括對於某一個人或事所可能採取的行為反應。

而態度的這三個要素中,所謂的認知要素是指個人對情境及事物的知識

(knowledge)、信念(belief)、價值觀(values)及意象(imagery),並不涉入個人 主觀的情感。情感要素則是我們對態度對象的情緒反應,是個人對事物情緒性的看法,

包含對特定態度對象的情緒(emotion)與感覺(feeling),如:喜歡-厭惡、尊敬-輕 視等正負面的感覺。行為要素則是指個人對態度對象的反應傾向或行為的準備狀態,也 就是個體準備對態度對象所採取的行動或行為。(李茂興、余柏泉譯,2003)。另外,

對於態度這三要素的關係,有研究者認為認知先於情感,之後再影響行為;然而也有另 外一派說法認為認知與情感是分開的,都會直接影響行為。目前的觀點朝向認知與情緒 二者對行為都有各自的影響力,但也會相互影響(鄭伯壎,1994)。

綜合以上所述,可以歸納出:態度是由認知、情感、行為傾向三要素組成;態度既 是一種內在的心理結構,也是一種傾向,對行為起準備作用。因此,根據一個人的態度 可以推測他的行為。但這推測有其侷限性,因為態度與行為畢竟不是一對一的關係,二 者也不是同一個概念。

叁、態度之形成

Kelman於1961年提出了態度形成或改變的模式,他認為態度的形成或改變經歷了:

1.順從:個體一方面不知不覺地在模仿著他所崇拜的對象,另一方面也受一定外部壓力 或權威的壓力而被迫接受一定的觀點,但內心不一定接受該觀點,這是形成或改變態度 的開端;2.同化:這個階段比順從階段進了一步,即態度是自願接受他人的觀點、信念、

行動或新的信息,使自己的態度和自己要形成的態度相接近;3.內化:這是形成態度的 最後階段,在這階段中,人的內心發生了真正的變化,把新的觀點、新的情感納入自己 的價值體系中,徹底形成了新的態度等三個階段(張春興,1993;Kelman, 1961)。另 外,Tesser(1993)認為,態度和我們的氣質及個性有關,而氣質和個性又與我們的基 因直接相關,因此,人們的態度有些起碼與基因有關。

而大部分的學者,都將態度的形成其歸納成以下三種理論取向來探討:1.學習論:

態度是後天習得的,在被動的各種刺激之下,經由某種學習歷程來學習,這些學習決定

了這個人的態度;2.誘因論:態度的形成是人們經由各種可能立場的利益或損失的衡量 過程中,理性且主動的作出最佳抉擇;3.認知的一致性:當態度和行為不一致時,會有 不協調的感覺或感到有股壓力並欲減輕或消除此一壓力,而產生一個人的行為引起實質 上的態度改變(李政賢譯,2009;李美枝,2004;曾華源、劉曉春譯,2000;Weber, 1998)。

綜合以上所述,可以歸納出:個體的態度或許與有其先天的遺傳基因,但是隨著生 理、心理的成熟與社會文化因素等的影響,逐漸形成或改變其態度。

肆、態度之測量

由以上的整理與論述可知:態度是一種內在的心理歷程,屬於潛在性變項,所以不 易直接觀察,因此需要藉由某些方法測量及推論。因此一般心理學者、社會學者、教育 學者對於態度的測量,發展出了間接測量與直接測量二大類的方法。間接測量主要關注 於受試者平時極力隱藏的下意識的態度,多用於測量敏感議題的態度;而直接的態度測 量主要是使用自陳式的方法(self-report method),由個人藉由紙筆測驗來表達自己的 態度。而在實施態度測量時,絕大多數採用直接測量法,因其在信度及效度上都較間接 測量法為高,且較精確(李茂興、余柏泉譯,2003;Greenwald, McGhee & Schwartz, 1998)。

在直接測量的自陳式方法中,一般常用的態度量表有下列幾種(王文科、王智弘,

2010;李美枝,2004;梁家瑜譯,2009):

一、塞斯通式量表(Thurstone-type scales)

由Thurstone於1929年創用,是一種等距量表(equal-appearing interval scales),用 以測量個人對戰爭、教會、愛國心等態度。受試者勾出在量表上贊同的句子,將這些句 子的量表值自低分往高分排列,求其中數即為此受試者在態度上的分數。但此量表須請 多位判斷者來做數值評定,較不經濟及難保持客觀。

二、李克特式量表(Likert-type scales)

由Likert於1932年創用,使用總加量表法(summating method),假設每一項目均具 有同等的態度數值,根據受試者的反應同意或不同意的程度給予分數,所有分數的總

和,即為個人的態度分數。受試者對各項目指出其同意或贊同的程度,其計分方式為一 般為五個等級:非常同意:5分;同意:4分;未定:3分;不同意:2分;非常不同意:1 分,受試者在各項得分的總和,即為其態度分數。李克特氏量表通常採五點量表,方可 依受試對象不同採三個或四個等級。

三、 語意差異量表(Semantic differential scale)

由C. E. Osgood在1957年首先創用。此法用於測量個體對分析辭句或觀念的隱含意 義。受試者在兩極化的形容詞題目中,標出他認為該態度對象在各個向度上佔有的分 量,藉以表達對特定概念的看法。通常分成7或5個間隔,即代表1到7 或1到5的分數。

最後將受試者在各向度上所得分數加起來,即得到受試者贊同或反對的態度分數。

在這些直接測量的自陳式方法態度測量方法中,以李克特式量表與語意差異量表 的用最為普遍(郭生玉,1993)。而葛樹人(1994)亦認為李克特式量表編制方法簡單,

信度和效度也高,可全面涵蓋主題範圍,並兼顧程度上的差異而較為精確,故此量表是 在評量態度時最常被使用的工具。

綜合以上所述,可以歸納出:每種測量的方法均有其優缺點,在決定採取何種方法 需視其研究主題的實用性、研究目的而定,在進行過程中必須控制研究工具的效度、信 度,以提高測量結果的準確性,因此,研究者欲探討國小高年級生的藝術態度、創意態 度,並考量廣泛蒐集資料及施測之便利性,本研究選擇之態度量表乃以Likert五點量表 之測量模式設計。

伍、小結

綜合上述,態度是指對人、事、物概念的持續性評鑑之組合,許多學者認為態度是 由認知、情感、行為傾向三個因素所組成。其中,「認知」,是對態度對象所持的信念,

包括了對訊息的了解,較理性的部份而不涉及主觀的情感和情緒;「情感」意指感情、

心情、情感與回憶感覺,形成正負的情緒性、評價性的字眼;「行為傾向」是指個人根 據本身的信念或感覺而採取行動的意圖。而個體的態度或許與有其先天的遺傳基因,但 是隨著生理、心理的成熟與社會文化因素等的影響,逐漸形成或改變其態度,又因態度

是一種內在的心理歷程不易直接觀察,因此使用自陳式的直接測量法來測量較為客觀及

是一種內在的心理歷程不易直接觀察,因此使用自陳式的直接測量法來測量較為客觀及