• 沒有找到結果。

把「重大議題」當「學生問題」處理的倪老師

第四章 重大議題課程政策的個人釋意歷程

第三節 把「重大議題」當「學生問題」處理的倪老師

倪老師與我是師院同屆同學,雖不同系但常在一起運動,算是點頭之交。當我進入碧 海國小拓展人際網絡時,原本就有將他放入接觸名單之列的想法。2012 年初,與課研組長 楚老師閒聊時,詢問哪位高年級老師對課程發展較有想法時,正值藍天縣要各國小提交「九 年一貫課程在地教學資源實施規劃調查表」,她看看桌上的文件說:「五年級的倪老師吧?

他每次交件的速度最快,有錯誤要修正的比率也很低」(N-20120106)。因此,我當天離開 碧海國小前,特別繞到倪老師的教室,他很驚訝在碧海國小校園裡看到我;經由短暫寒暄 與說明來意,倪老師願意與我進行訪談。由於有著同學這層關係,我與倪老師接觸過程十 分順利,前後共進行三次訪談。底下先呈現倪老師的個人背景資料,再描繪倪老師對重大

議題課程政策的釋意過程。

壹、 倪老師的個人背景

倪老師,男性,1974 年生於藍天縣。父親是早期的師範生,後來轉任國中教師,母親 則是家庭主婦,觀念上比較保守、求穩健。倪老師求學之路尚稱順利,高中畢業時聽從爸 媽的建議就讀師院初教系。事實上,倪老師的兄嫂也都在中學教書,加上太太也在碧海國 小教美勞,可算是教育世家。倪老師他自認沒有什麼生涯規劃,師院結業後在異鄉實習,

退伍後一年才調回家鄉進入碧海國小。任教 16 年(1996 年 8 月至 2012 年 7 月)期間,倪 老師曾擔任教學組長、環保組長各 2 年,其餘皆擔任高年級導師,共帶過 7 屆畢業班。2012 年 8 月,倪老師先轉任科任教師,11 月起接任碧海國小文書組長。倪老師特別鍾愛體育活 動,師院大三選讀體育組,2009 年也取得某教育大學體育教學碩士學位。研究過程我曾問 到師院的學習經驗,他回信提到說:「你應該知道我的課業是混到不行」(D-C-20130819),

僅對「教育實習」稍有印象,其餘大概都忘光了。底下從訪談資料整理出倪老師對於教學 工作的基本看法。

一、 要求自己至少符合家長、同僚期待,希望學生平安不出事

訪談之初,倪老師就主動提及自己很重視班級經營。他認為一般家長重視學生成績,

固有其重要性,但是也要看學生本身的天份,所以他總要求孩子盡力就好;反倒是做人處 事這部分,他覺得才是比較重要的事。進一步追問倪老師重視的原因,他首先提到:

我覺得當導師最痛苦也最怕的一件事,就是遇到家長的質疑或不信任,

所以我會花許多心思在營造一個好的班級秩序上,希望班上的每一位孩子,

可以遵守秩序,懂得禮貌……等一些學生應有的規矩與倫理,讓家長可以放 心地將孩子交付給老師……。

如果你的班級秩序不佳,同事之間都是心裡有數、心照不宣的,家長多

多少少也會耳聞……(D-C-20130819)。

倪老師之後還補充說明,他認為碧海國小近幾年受社會風氣轉變的影響,時常出現師 生或親師之間的衝突問題,多半是為了班級秩序不佳、影響部分同學學習效果(例如:有 些高年級學生根本不甩老師、在黑板寫髒話罵老師……等等),或是特定學生行為問題(以 男女學生之間的情感關係為大宗)。倪老師不想步上同事的後塵,他認為「學生會看人欺 負」,所以自己需要更積極、講究有效管理,「正面來說是預防問題的發生,不好聽就是使 用防堵策略」(I-C-20130823)。

其次,倪老師觀察碧海國小部分頗受推崇的老師之教學,發現多數不是自己所在行的

(如:安排許多體驗活動,運用多樣教學策略...等等)。在此情況下,自認「不怎麼會教」

的倪老師告訴自己:「再怎麼會教,如果班級經營不好,學習效果肯定也不好」

(D-C-20130819);因此,他這幾年致力找出一套屬於自己的班級經營模式。在倪老師的 自我評價中,他認為「班級秩序不敢說很完美,但至少能在自己的掌握之中;和學生的相 處感情也不錯,平均值沒有達到負分」(D-C-20130819)。

最後,倪老師認為孩子們都還小,尚未有自己正確的判斷力,他希望把很多事對孩子 們說清楚、講明白,讓學生們有所適從,所以他很重視「秩序管理」。倪老師指著班級網 頁寫的「重榮譽、守秩序、愛清潔、有禮貌、懂尊重、能包容、知感恩、要惜福」,他說 這就是他認為對孩子最基本的要求,也代表著自己對於孩子的期待。

從倪老師描述自己的工作實務過程,也可以看出他對於班級經營的重視。例如,碧海 國小學生升上五年級都會重新編班,倪老師每次新接高年級班級,學生來自不同班級,前 幾週他得重新訂定很多規矩,且確實地緊迫釘人要求孩子做好,讓同學們養成習慣,大概 都要一個學期才能上軌道。倪老師說:「雖然比較辛苦,但是要我不管也是不可能的,只 要上軌道,我就會感覺到輕鬆多了」(I-C-20130819)。

事實上,倪老師的班級經營的確受到不少同事的稱讚;例如,長期擔任高年級科任的

丘主任曾提過:「倪老師的班級跟其他班級比較起來,乖多了,班級經營是下過功夫的」

(I-F-20130819)。打開倪老師的「班級經營計畫書」(D-C-20130819),他自己列舉有五大 經營特色,其中,倪老師相當鼓勵學生多運動,會於班級實施晨跑、課間體適能活動,意 圖培養學生良好體態與健康身體,這與倪老師的專長相互契合,跟其他班級相較的確是極 為突出之處。另外,他認為「獎懲皆分明」也是其班級經營的特色,凡是日常生活表現、

作業認真、打掃認真……等等,會以集點方式鼓勵,期末辦理摸彩活動,反之表現不佳者 將予以適當處罰。訪談時,倪老師提到這些想法源於自己認同 Ron Clark 在《優秀是被教 出來的》(The Essential 55)所提出的班級經營法則,也試著運用到自己的班級經營之中。

例如:

裡面提到老師在指定作業的時候,(學生)不要叫苦,如果叫苦,就會 繼續加功課,我覺得這是在教導孩子「禮節」的重要,我也很認同。還有,

書上說當接到獎品和禮物,都要說謝謝,也不可以嫌棄,要不然會被沒收;

我是不會沒收啦,但是一定會提醒孩子注意啦。好比發考卷時,有些孩子會 一隻手來拿考卷,我都會要求重拿一遍,一定要雙手來領取;或者,沒有說 謝謝,我一定會瞪著看他們(I-C-20120130)。

在筆者看來,倪老師跟許多現場老師一樣 26,誤以為Clark老師是採取管理主義模式來 經營班級。事實上,學者(王恭志,2006;郭玉霞,2012)提醒Clark老師在此書所透露的 角色十分多元,更重要的,Clark老師主要是訴諸學生對他的個人認同,做為班級經營的基 調。Clark老師有時會不經意地在學生面前顯露自己的笨拙、接受學生的嘲笑,讓學生開始 喜歡他,藉此拉近師生關係。顯然,倪老師雖心儀《優秀是被教出來的》這本書,卻未看

26 2013 年 9 月,台北市西松國小五年級 9 個班宣稱參考 Clark 老師的範例,訂出 50 條「超基本班規」,有人 認為老師們很用心,有人卻覺得太嚴格,遂在網路與新聞媒體引發討論。對於本研究而言,此則新聞證明倪 老師的做法在教育現場不屬特例,在教師群體之中還有持相同看法的人。

到Clark老師「爭取認同勝於建立權威」的精髓,流於機械式使用自己所認可的經營法則。

綜合來看,個人認為英國社會學者 Martyn Denscombe 所提出「潛在教育學」(hidden pedagogy)的相關論點,很適合用以剖析倪老師對教學工作的看法。Denscombe 在英國校 園進行長期的田野觀察之後,發現教師為了順利地在學校組織中生存,並符應家長、學生 及同仁等大眾對成功教學的期待,會不知不覺地接受校園中一個隱而不見的共識—「營造 安靜教室,提升學生成績」,才算是稱職的教師(引自柯禧慧,2000)。此處倪老師雖知道 家長同時重視學生的成績表現與品性發展,但是自己在職場所認同的生存策略卻是:避免 家長找上門、不想成為被同僚在背後指指點點的對象,先致力將班級秩序維持在自己能掌 控的範疇之內,並賦予「這是重視孩子做人處事」的意義。即便我們同意倪老師的觀點:

班級經營是教學成功的先決條件;但是,他似乎將班級經營侷限於「班級秩序與常規」此 一層面,未能更整體地來思考班級經營的作用。更重要的,倪老師對自己的要求並不高,

比較關心學生在校乖不乖、有無出事?家長會不會找上門?同事會不會覺得我的教室太 吵?為了這樣的工作目的,倪老師必須設法控制教室,強調運用以預防、防堵為主的教室 管理策略。

二、 平常上課照著教科書上就對了

事實上,有人認為類似倪老師這樣想法,應該多半發生在教學生涯初期,新手教師隨 著時間對班級經營日漸成熟之後,會進一步尋求教學方法的精進。倪老師任教多年後,重 新回到教育大學參與進修,主修健體領域教科書分析,對於健體領域教科書核心概念分布 情形頗有心得。倪老師曾與校內健體領域教師社群研發一套踢毽課程,詳列出推廣踢毽的 理由,分析出 12 種踢毽動作,再依據學生能力訂出分級認證辦法,也參與製作踢毽教學 光碟,示範各項動作的關鍵技巧(D-C-20110615)。此外,從倪老師的班級網頁中,也可 看出他為學生安排多項健康體適能活動,引用相關數據資料來鼓勵孩子參與適度的跳躍運 動(D-C-20120730)。從上述研究資料來看,倪老師對於健體領域教學內容極為嫻熟,應

與其個人興趣以及曾回到師培機構再充電有關。

其次,在碧海國小相關研究參與者之中,倪老師是唯一在受訪前事先「瀏覽」過課程 綱要的老師,這曾讓我一度以為倪老師對相關課程架構會有若干思考心得。不過,實際訪

其次,在碧海國小相關研究參與者之中,倪老師是唯一在受訪前事先「瀏覽」過課程 綱要的老師,這曾讓我一度以為倪老師對相關課程架構會有若干思考心得。不過,實際訪