• 沒有找到結果。

第五章  訪談研究結果與分析

第三節  損害紙質檔案修復策略分析

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

第三節 損害紙質檔案修復策略分析

根據訪談內容整理分析研究結果如下:

一、 典藏維護空間與設施分析

檔案典藏環境設置包括溫濕度控制、光害、空氣汙染、蟲黴害、人為 災害和天然災害的防護措施,在規模較大機關多已達標準要求。檔案管理 局所擬定的標準就是一個很好的參考依據。另外,比較需要注意的是檔案 本身所使用的保護材質,以及檔案櫃擺放方式,因為有時候汙染和危害也 有可能是從外面而來。不管是大機關或者小機構只要遵循著一個原則,一 一檢視典藏的各面向,以不超過最低要求為底線。基本上,都能符合典藏 環境的標準。但在經費與不間斷環境控管如何取得一個平衡,就必須由各 機關針對各自的檔案價值、數量、保存狀況和年度執行預算做一個權衡。

「永久檔案有訂定溫度,檔案局的部分建置已相當周全,從西方 的觀點溫度、濕度、光照及庫房的硬體設備都滿周全的,如要針 對歷史檔案,定位在永久保存這一塊,就要用比較高的標準,切 勿設在地下室或頂樓,不要有水管在上方經過,不要靠窗,只有 單一出入口,都是最基本的規範。」(C1,12-17)

「一般來說,典藏空間會依照文物保存的各個要項,例如溫度、

相對溼度、光線、空氣汙染以及蟲黴害、震動、防火、安全等問 題面向,還有人員保管的問題都該一一思考。…空氣汙染不一定 是外面來的,有時候是本身使用的保護材質,另外放置櫃架的方 式是否正確,按照標準檢視目前典藏的各面向是否都符合,包括 借展都是依照這樣的作法。所以不管是二戰還是任何文物材質,

材質的狀況就依循此原則,如果遇上文物是複合媒材的話,就必 須檢視溫溼度對於這些媒材是否有衝突,藉由實務狀況,找尋到 一個最適合的中介值。…還有就是溫度的驟降,像許多單位為了 節省經費,早上開空調,下班之後空調就關閉,或者放在地下室 潮濕就容易發霉,理論上,最好是二十四小時不間斷空調運轉,

但經費有限的情況下,要確切執行真的有困難,大單位來比較有

(C2,12-23)

「檔案設施基準就是一個很好的參考依據,…國史館就屬於高規 格的單位,不能用一般縣市政府的基準,檔案局的基準一般縣市 政府又做不到,把規格往下降,不用恆溫恆濕,只要控濕,濕度 比較重要,還有光的來源抑制這樣就可以避免一些危害。但是國 史館裡面典藏的東西都是很重要的,所以相對的規格就要提高。」

(C3,12-21)

「理論上來說,溫度越低,裂化越少。這算化學現象。那我們說

(C2,23-65)

二、 典藏設備分析 

博物館前,我們自己額外還是會先進行除蟲的動作。」(C2,38-53)

「大型的檔案應放在圖檔櫃,抽拉式平放櫃,把檔案攤開平放才

進入庫房之前,先進行完備的前置作業」(C4,51-54) 

五、 紙質檔案修復材質選用分析 

(C4,58-68)

是還可以,只是托裱完之後要平放這個比較重要。」(C3,74-77) 

八、 整體建議分析 

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

 

‧ 國

立 政 治 大 學

Na tiona

l Ch engchi University

113 

第六章 結論與建議