第四章 個案研究分析
第三節 綜合比較分析
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
表 4‐16 兩館檔案媒材使用狀況一覽表
單位 主要選用 次要選用 較少選用
國史館 墨汁、印泥 鋼筆墨水、印刷油墨、打字機油墨、
複寫紙媒材、鞣酸鐵墨水
鉛筆、蠟筆、藍曬、原子筆 油墨
台灣文獻館 水性印章、鋼 筆墨水、墨汁
簽字筆油墨、打字機油墨、墨水 鉛筆、蠟筆、藍曬
三、 基底材汙漬情況
基底材汙漬情況，兩館最主要的汙漬情況，最大宗為灰塵汙漬，分別 為 73.91%、65.79%，其次為鐵鏽汙漬，分別為 68.48%、22.81%，其它汙漬 情況，各館依照各檔案來源與典藏環境的不同，則產生不同汙漬情形；如 排泄物汙漬方面，國史館占 35.87%，遠大於台灣文獻館的 1.75%。相對地，
台灣文獻館的油墨汙漬占整體 7.02%、國史館卻只占 1.09%。典藏環境和入 藏前檔案脈絡的差異，這都大大影響基底材汙漬情形。(參見表 4-17、圖 4-16)
表 4‐17 兩館檔案基底材汙漬情況一覽表
排泄物 灰塵 油墨 鐵鏽 霉斑 其他 國史館 35.87% 73.91% 1.09% 68.48% 2.17% 2.17%
台灣文獻館 1.75% 65.79% 7.02% 22.81% 0.00% 0.00%
圖 4‐16 兩館汙漬情形比較圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
79
四、 基底材水損情況
兩單位基底材水損情況，大抵來說，未受到水損情形占多數，分別為 國史館 71.74%、文獻館 64.91%。水損情況視兩單位狀況有所差異，國史館 水損情形占 26.09%、文獻館站 21.05%。國史館方面，檔案水損多集中整張 1/4 比例，占 13.04%，其次為 1/2，占 6.52%；文獻館檔案水損情況同樣多 集中 1/4，占 8.77%，其次為局部水損，占 7.02%。值得一提的是，文獻館 所典藏檔案，在統計結果顯示，無法判別為 14.04%，據國史館館方人員表 示，這些無法檢視之檔案，其狀況為泡水後造成紙張粉化、沾黏，以至於 無法調卷，將這批資料納入受到水損之檔案，其比例變為 35.09%。相較之 下，顯示文獻館檔案在水損情況，保存效果不佳。(參見表 4-18、圖 4-17)
表 4‐18 兩館檔案基底材水損情況一覽表
機關 狀態
國史館 台灣文獻館
數量 百分比 數量 百分比
水損
整張 1 1.09% 1 0.88%
3/4 4 4.35% 3 2.63%
1/2 6 6.52% 2 1.75%
1/4 12 13.04% 10 8.77%
局部 1 1.09% 8 7.02%
小計 24 26.09% 24 21.05%
無水損 66 71.74% 74 64.91%
無法判別 2 2.17% 16 14.04%
總計 92 100.00% 114 100.00%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
圖 4‐17 兩館檔案水損面積分布與概況圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
81
五、 基底材蟲鼠害情況
基底材蟲鼠害方面，主要以蟲蛀情形為多。從檔案整體比例來看，兩 館檔案受到蟲害影響，分別為 68.48%、21.05%，而遭受到蟲害占整張紙的 比例來看，蟲害影響多集中在紙張局部，國史館為 26.09%、文獻館為 14.04%、蟲害占紙張 1/4 比例，國史館占 20.65%、台灣文獻館占 4.39%。(參 見表 4-19、圖 4-18)
表 4‐19 兩館檔案蟲害情況一覽表
狀態 機關
國史館 台灣文獻館
數量 百分比 數量 百分比
蟲害
整張 2 2.17% 1 0.88%
3/4 9 9.78% 1 0.88%
1/2 9 9.78% 1 0.88%
1/4 19 20.65% 5 4.39%
局部 24 26.09% 16 14.04%
小計 63 68.48% 24 21.05%
無黴害 27 29.35% 74 64.91%
無法判別 2 2.17% 16 14.04%
總計 92 100.00% 114 100.00%
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
圖 4‐18 兩館檔案蟲害概況與面積分佈圖
‧
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
圖 4‐19 兩館檔案黴害概況及面積分佈圖
七、 基底材破損情況
基底材破損部分，從下列的統計數量來看，台灣文獻館檔案基底材破 損情形較嚴重，占整體檔案百分之 76.32%，如加上無法判別的檔案，破損 情況高達 90.36%。這些檔案受損又多集中於局部受損，占有破損基底材中 的 66.67%，受損面積達 1/4，占有破損基底材中的 9.65%。國史館方面，整 體檔案保存狀況相當良好，有破損檔案，占整體 47.83%；其中破損多集中 於局部破損，占破損基底材之檔案的 38.04%，破損面積達 1/4，占 8.70%，
只有一筆資料，破損面積達 1/2，百分比為 1.09%。(參見表 4-21、圖 4-20) 基底材破損情況，數量雖多，不過多集中於局部破損，不至於影響檔 案內容的判讀，受損情況還在可允許範圍內。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
85
表 4‐21 兩館檔案破損情況一覽表
機關 狀態
國史館 台灣文獻館
數量 百分比 數量 百分比
有破損
整張 0 0% 0 0%
3/4 0 0% 0 0%
1/2 1 1.09% 0 0%
1/4 8 8.70% 11 9.65%
局部 35 38.04% 76 66.67%
小計 44 47.83% 87 76.32%
無破損 46 50% 11 9.65%
無法判別 2 2.17% 16 14.03%
總計 92 100.00% 114 100.00%
圖 4‐20 兩館檔案破損概況及面積分佈圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
八、 字跡媒材狀況
除了著墨於檔案紙張的保存，最重要的還是檔案本身所承載的訊息，
這些珍貴的文字資料，才使檔案富有意義。因此除了檢視紙張各種類型損 害，判定紙張內容的字跡媒材，顯得更為重要。經統計資料顯示，兩單位 檔案內容的字跡狀況，國史館檔案字跡媒材清楚可視，計 55.43%，部分不 清楚 28.26%，大部分不清楚為 3.26%，不清楚為 2.17%，字跡暈開占 7.61%；
文獻館部分，多數檔案字跡清晰可辨視，達 63.16%，部分不清楚為 11.4%，
不清楚占 1.75，其它狀況如褪色、暈開、模糊分別占 0.88%、4.39%、4.39%，
無法辨識的檔案，計有 14.04%。整體來說，兩館檔案的字跡保存狀況尚可，
只有少部分狀況無法辨識。(參見表 4-22、圖 4-21)
表 4‐22 兩館檔案字跡媒材狀況一覽表
清楚 部分不清楚 大部分不清楚 不清楚 褪色 暈開 模糊 未知 小計 國史館 數量 51 26 3 2 1 7 0 2 92 百分比 55.43% 28.26% 3.26% 2.17% 1.09% 7.61% 0 2.17% 100.00%
台灣文獻館 數量 72 13 0 2 1 5 5 16 114 百分比 63.16% 11.40% 0.00% 1.75% 0.88% 4.39% 4.39% 14.04% 100.00%
圖 4‐21 兩館檔案字跡保存概況圖
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
87
九、 其他劣化特徵調查狀況
在此調查中，國史館和台灣文獻館一經比較發現國史館劣化狀況問題 較多，黃化情況也較台灣文獻館明顯，可能之原因為紙張品質較差、保存 環境不佳又選用酸性物質，導致損害加重。檔案管理保存觀念上也略為不 同，台灣文獻館對於重要文件的重視程度，在整理、裝訂上都格外注意，
有別於國史館大量使用金屬文具裝訂，還使用膠帶貼補，所產生褐斑、斷 劣等劣化情形，較輕微些。台灣文獻館除了一批泡水未處理之檔案，黴爛 粉化嚴重外，整體狀態保存尚好。
十、 裝訂格式與儲存方式
此次調查中，國史館雖有部分使用線裝裝訂，但大多還是使用釘書機裝 訂，而在潮濕環境下氧化已出現鏽蝕情況，外層還使用強力夾固定，使得檔 案左側出現明顯地壓摺痕，時間一久將會在此處出現斷裂痕，需馬上改善。
台灣文獻館經過整理，目前都為散裝狀態，外層用無酸紙包覆保存，但因無 裝禎，檔案呈現散亂保存在無酸盒中，因而出現折損現象。因此認為最好的 辦法先將檔案進行整理，整齊堆疊後，採線裝方式裝訂，並在外層使用無酸 盒保護，不僅檔案不會散亂，也不會讓外力造成破損。
此外，檔案儲存方式也相當多樣，目前機關內大多以直立擺放櫃架上 為多，國史館也不例外，而台灣文獻館則採平放堆疊。彼此各有好壞，直 立擺放雖利於檢索但對於柔軟的紙張來說，就容易產生皺摺的現象；平放 雖不利檢索取閱，但對於檔案的保護多了一層安全。折衷的情況下，認為 可採取平放堆疊的方式，把每一層案卷放入無酸箱子中，於箱子外側貼上 清冊加以說明，不僅可井然有序的呈現，更可以保護檔案不受損害。
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
Na tiona
l Ch engchi University
89