故事體文章結構

心 理 學 家 指 出 任 何 故 事 文 章 都 有 固 定 的 概 念 結 構 ， 同 時 它 普 遍 存 在 於 不 同 文 化 之 內。對 人 類 而 言，建 立 故 事 結 構 幾 乎 可 以 說 是 天 生 的（ 吳 英 長 ， 1998）。分析故事體的概念結構稱為「故事文法」（story grammar），故事的 文 法 結 構 就 是 故 事 組 成 的 成 份 及 組 成 的 方 式 ， 藉 由 許 多 文 法 的 規 則 所 構 成 。 而 關 於 故 事 的 文 法 結 構 的 相 關 理 論 ， 主 要 有 Rumelhart 和 Thorndyke 的 故 事 結 構 法 、Mandler 與 Johnson 的故事結構、Bremond 的故事結構及 Stein 與 Glenn 的故事結構，以下即為各項故事結構的詳細論述。

（一）Rumelhart 和 Thorndyke 的故事結構法

Rumelhart（1975）和 Thorndyke（1977）認為我們可以「用故事結構 法 」 來 表 示 故 事 的 組 織 。 他 們 認 為 故 事 結 構 法 包 括 了 下 列 的 幾 項 規 則 ， 至

於 各 個 項 目 之 間 的 關 係 ， 研 究 者 整 理 後 ， 見 圖 2-5：

1． 故 事 是 由 背 景 （setting）、 主 題 （ theme）、 情 節 （ plot）、 和 結 局 （resolution）來構成。

2．背 景 包 括 人 物（characters）、地點（location）、和時間（time）。

3． 主 題 是 由 目 標 （goal）所構成。

4． 情 節 包 括 一 些 插 曲 （episodes）。

5． 結 局 是 由 事 件 （event）和狀況（state）所構成。

6． 插 曲 是 由 一 些 事 件 和 一 些 狀 況 所 構 成 。

（二）Mandler 與 Johnson 的故事結構

Mandler 與 Johnson 在 1977 年發展出一套故事理論，他們認為以故事 情 節 為 核 心 ， 主 角 努 力 解 決 問 題 以 達 成 目 標 的 過 程 ， 是 根 據 故 事 主 要 的 結 構 一 一 發 展。Mandler 與 Johnson 以樹狀圖來呈現故事，故事所有元素構成 枝 節，主 要 元 素 包 括 情 境（setting）、開 頭（beginning）、發 展（development）、 結 束（end）等四部份，而其中故事的發展中又可分為主角反應（reaction）、

嘗 試 （attmept）、結果（outcome）等三個階段，此四個元素構成故事，每 個 環 節 又 各 自 可 發 展 情 節 與 事 件 ， 而 事 件 的 結 構 則 為 開 頭 、 發 展 、 結 尾 三 部 份（ 引 自 陳 姝 蓉，2002），研究者依據上述，將 Mandler 與 Johnson 的故 事 結 構 整 理 成 下 圖 2-6。

圖 2-5 Rumelhart 和 Thorndyke 的故事結構圖 資 料 來 源 ： 研 究 者 整 理 （2008）

故 事

背 景 主 題 情 節 結 局

人 物 地 點 時 間 目 標 插 曲 事 件 狀 況

事 件 狀 況

圖 2-6 Mandler 與 Johnson 的故事結構圖 資 料 來 源 ： 研 究 者 整 理 （2008）

（三）Bremond 的故事結構

Bremond（1973）將故事結構分為三部份（引自黃瓊儀，2003），研究 者 將 這 三 部 份 整 理 成 下 圖 2-7：

１ ． 故 事 背 景 （exposition）：介紹故事的背景及主角。

２ ． 情 節 說 明（complication）：指一個顯著而有趣的事件，讓劇 情 加 以 擴 展 。

３ ． 故 事 結 局（resolution）：適當的結束，讓故事回到一個穩定 的 狀 態 。

圖 2-7 Bremond 的故事結構圖 資 料 來 源 ： 研 究 者 整 理 （2008）

（四）Stein 與 Glenn 的故事結構

Stein 與 Glenn（1979）發現大部份的人都有一種故事結構的認識，而 故 事

情 境 開 頭 發 展 結 束

情 節 事 件 主 角

反 應

嘗 試 結 果

情 節 事 件 情 節 事 件

開 頭 發 展 結 尾 開 頭 發 展 結 尾 開 頭 發 展 結 尾

故 事

情 境 開 頭 發 展

且 他 們 會 利 用 這 些 認 識 來 處 理 故 事 中 的 資 訊 。 故 事 結 構 也 幫 助 讀 者 建 立 一

綜 上 所 述 ，Rumelhart 和 Thorndyke 的模式、Mandler 與 Johnson 的模 式 及 Bremond 的故事結構中皆有背景的交待，而在 Mandler 與 Johnson 及 Rumelhart 和 Thorndyke 的模式裡，都提及插曲及結果，不過 Mandler 與 Johnson 比較強調插曲的完整性，而 Mandler 與 Johnson 則在強調主題及結 果。另 外，Mandler 與 Johnson 還注意到因果關係和時間順序在故事結構中 佔 有 的 重 要 地 位。至 於 Stein 與 Glenn，還加上了連接詞，讓故事結構的連 結 更 加 細 密 。 結 合 這 些 專 家 學 者 對 故 事 結 構 要 素 的 界 定 ， 以 上 的 原 則 將 可 以 做 為 行 動 研 究 分 析 故 事 類 文 章 的 參 考 依 據 。