第六章 海岸遺址陶罐技術選擇與風格的分析及討論
第八節 整體燒製技術
塑型之後的程序是陰乾後燒製陶器,乾燥陶器可能需要幾天或幾個禮拜的時 間,但若乾燥不完全或是快速乾燥,都會影響到燒製是否成功(Rice 1987:152)。
燒製時,有窯與露天燒製兩種不同的技術,影響到燒製的氧化還原環境與溫度
(Rice 1987:152-156)。海岸遺址的陶器以粉紅色、紅褐色為主,從顏色及其 偏高的土色色度(chroma)與價度(value),顯示絕大部分的罐容器偏向在氧 化環境下燒製(參考 Rice 1987:343)。統計結果顯示,顏色與層位年代、罐口 形式皆不具顯著相關;多數的罐容器仍是以粉紅色為主,在特定的罐口形式展現 不同顏色選擇之傾向並不強烈。
但是燒製技術影響陶器製作之層面則較為廣泛。因燒製技術的差異,陶器呈 現完全氧化、局部氧化等不同氧化程度的差異;且從胎心狀態和氧化程度得知控 溫技術並不純熟(參考 Rice 1987:81;Braun 2010:76)。卡方檢定結果得知陶 器氧化程度與層位年代、罐口形式及砂徑四者之間皆具有顯著相關。在中晚期以 夾中細砂和粗砂的陶器為主,燒製技術控制不佳,因此局部氧化、表面氧化的陶 罐較為大量;進入中晚期以後,全面氧化的陶罐也隨之增加,除了技術進步之外,
這也與陶工傾向選用細砂有關,因為陶工選用較細緻的陶土,會附著更細緻且大 量的鐵微粒(Rice 1987:335),因此氧化程度較為全面。
這樣的陶器狀態,應在氧化環境下燒成,且顯示溫度的環境不算穩定。而在 台灣民族誌紀錄中,達悟族和阿美族一直到相當晚近,仍使用露天燒製的方式(鳥 居龍藏 1902;鹿野忠雄 1941;宋文薰 1957;陳奇祿 1959;石磊 1960)。露 天燒的特色是燒製時間相較短而低溫,且溫度改變大,這種燒製方式適合較為粗 糙的陶土;而燒製溫度可達 600-850℃(Rice 1987:156)。根據劉瑩三等人針 對北部、東北部訊塘埔文化大坌坑遺址、訊塘埔遺址、大竹圍遺址等地的紅彩陶 器的研究,拉曼光譜分析結果顯示所有標本的塗紅物質以赤鐵礦、石英、銳鈦礦 及長石為主要組成成分,經赤鐵礦圖譜分解疊合分析得知,燒製的大氣為氧化環
境(劉瑩三、劉益昌 2009;2013);再經由赤鐵礦圖譜分解疊合分析得知,陶 器燒製的溫度隨著時代的演進,溫度越來越高,由所得的礦物綜合推測燒製的溫 度約 800℃(劉瑩三、劉益昌 2013),屬於低溫陶。
綜合上述,筆者認為海岸遺址的史前時代採用露天燒製的可能性相當大。不 過,越到晚期,陶工們控溫的技術越加純熟,而這一部分也能與砂徑淘選有關,
他們改以更細緻的砂徑製陶後,達到完全氧化的效果愈佳。
表 99:各形式罐口技術風格8
時期