• 沒有找到結果。

特殊礦物與砂徑

第五章 海岸遺址陶罐形式與技術分析

第一節 特殊礦物與砂徑

陶器原料的技術選擇中,Stark 將其分為原料的採集及準備,這個過程包括 原料來源地及取得,以及後續對原料的處理,如篩選、壓碾、或混入摻合料等行 為。這些行為會反映在原料顆粒砂徑和摻合料種類上,以下說明之。

一、砂徑

整體陶罐的砂徑,在層位年代脈絡中,細砂陶罐佔 L1-L6 的大宗,但隨著層 位,比例逐漸下滑,在 L7 以後數量急遽下降。而中細砂的原料則是越往下層比 例越高,在 L7 以後,逐漸成為製作罐型器主流。粗砂的原料則集中在 L6-L15,

但是一直維持低度且穩定數量比例。

透過卡方檢定檢視層位與砂徑上的相關性,整體的罐口的砂徑與層位的顯著 性 P<0.05,代表陶罐之砂徑選擇與層位變化具有顯著相關。

圖 12:砂徑比例與層位變化(S:細砂、SM:中細砂、SM B:細中粗砂)

表 9:砂徑與層位卡方檢定 對稱性量數c

數值 顯著性近似值

以名義量數為主 Phi值 .668 .000

Cramer's V 值 .472 .000

有效觀察值的個數 397

c. 只有數字資料可計算相關統計。

在時間脈絡中,可以看到海岸遺址製陶者在粒徑的選擇有所不同,早期以中 細砂為主、晚期為細砂。砂徑的選擇與口式(侈、內斂、直口)、唇式(平、尖、

圓唇)和頸式(弧、角、三角頸),以及陶罐形式,P 皆<0.05,表示具有砂徑 選擇與罐口形式相關。大體而言平唇罐以粗砂製作的比例較高,尖圓唇和圓唇罐 以中細砂為主要選擇。

表 10:罐口形式之砂徑數量與比例

計數 - 編號 罐口形式

砂徑 平唇角轉 平唇弧轉 尖圓唇角轉 尖圓唇弧轉 圓唇角轉 圓唇弧轉 總計

S 1 26 6 23 8 9 73

SM 9 45 21 18 29 34 156

SMB 16 13 4 1 7 6 47

總計 26 84 31 42 44 49 276

表 11:砂徑與口式卡方檢定

罐口外色、胎心色、裡色與砂徑也都具有相關性,P 皆<0.05,表示砂徑與 燒製顏色相關。大體上顏色以粉紅色為主流,但細砂原料以紅、褐比例較高,有 一件黑色罐口以細砂為主。

表 15:砂徑與外色的相關性 對稱性量數c

數值 顯著性近似值

以名義量數為主 Phi值 .247 .000

Cramer's V 值 .175 .000

有效觀察值的個數 398

c. 只有數字資料可計算相關統計。

表 16:砂徑與胎心的相關性 對稱性量數c

數值 顯著性近似值

以名義量數為主

Phi值 .259 .001

Cramer's V 值 .183 .001

有效觀察值的個數 392

c. 只有數字資料可計算相關統計。

表 17:砂徑與裡色的相關性 對稱性量數c

數值 顯著性近似值

以名義量數為主 Phi值 .207 .030

Cramer's V 值 .146 .030

有效觀察值的個數 398

c. 只有數字資料可計算相關統計。

利用 one-way ANOVA 分析顯示,整體的砂徑與口長、角度、頸厚、唇厚、

半徑這些屬性的 P<0.05,表示砂徑與這些屬性皆具有顯著相關,而這些屬性也 與層位皆具相關性,表示陶土砂徑可能會在時間脈絡中,以及針對不同罐口形 式,且砂徑的選擇可能也影響著罐口的厚度、口徑和侈口翻轉的程度,並且隨著 層位產生變化;大致呈現細砂的罐口較薄、口徑較短、半徑較小的情形,且細砂

陶罐以 L1-L7 為主。

圖 13:具閃亮礦物之陶罐

表 20:閃亮礦物與石英卡方檢定 對稱性量數

數值 漸近標準誤a 近似 T 分配b 顯著性近似值

以名義量數為主 Phi值 -.027 .594

Cramer's V 值 .027 .594

以間隔為主 Pearson R 相關 -.027 .050 -.531 .595c

以次序量數為主 Spearman 相關 -.027 .050 -.531 .595c

有效觀察值的個數 399

a. 未假定虛無假設為真。

b. 使用假定虛無假設為真時之 漸近標準誤。

c. 以一般近似值為準。

表 21:閃亮礦物與黑亮礦物卡方檢定 對稱性量數

數值 漸近標準誤a 近似 T 分配b 顯著性近似值

以名義量數為主 Phi值 .061 .226

Cramer's V 值 .061 .226

以間隔為主 Pearson R 相關 .061 .053 1.211 .227c

以次序量數為主 Spearman 相關 .061 .053 1.211 .227c

有效觀察值的個數 399

a. 未假定虛無假設為真。

b. 使用假定虛無假設為真時之 漸近標準誤。

表 22:石英與黑亮礦物卡方檢定 定的結果顯示,整體的閃亮礦物與層位的 P<0.05,表示閃亮礦物摻合狀況與層 位具有顯著相關,可能隨著層位而變化。分布層位從 L2-L16,橫跨整個遺址的 早晚期,但是集中在晚期(L3-L6)和早期(L14-L18)。

表 23:閃亮礦物各層數量

層位 無閃亮礦物 有閃亮礦物 總計 閃亮礦物分 布層位比例

13 22 13 35 37.14%

14 10 12 22 54.55%

15 5 15 20 75.00%

16 6 6 100.00%

17 2 2 4 50.00%

18 1 1 2 50.00%

總計 238 159 397 40.05%

總比例 59.95% 40.05% 100.00%

表 24:閃亮礦物與層位卡方檢定 對稱性量數

數值 漸近標準誤a 近似 T 分配b 顯著性近似值

以名義量數為主

Phi值 .361 .000

Cramer's V 值 .361 .000

列聯係數 .340 .000

以間隔為主 Pearson R 相關 .045 .052 .903 .367c

以次序量數為主 Spearman 相關 .049 .052 .966 .334c

有效觀察值的個數 397

a. 未假定虛無假設為真。

b. 使用假定虛無假設為真時之 漸近標準誤。

c. 以一般近似值為準。

根據卡方檢定和 one-way ANOVA 的結果,閃亮礦物與罐口形式、唇式、頸 式、砂徑、唇厚、頸厚、角度、陶器的外色與胎心色,以及製作技術慢輪痕和紋 飾的 P<0.05,呈現顯著相關。從數量來看,這類閃亮礦物傾向加入唇厚較小、

頸厚較厚、侈口角度較大、非平唇、弧轉罐、細砂以及褐皮、褐胎和以慢輪製作 的比例較高,而在尖圓唇弧轉和圓唇弧轉罐這兩形式罐口加入閃亮礦物的比例超 過平均,遠高於平均值;並且在平唇角轉罐比例非常低,僅 12%,此罐口形式以 粗砂為主要砂徑的陶類。

表 25:各形式加入閃亮礦物比例

表 27:閃亮礦物與形式數值

(Chilton 1998:149),遂紀錄下在器表上是否有顯著石英裸露及其顆粒尺寸。

具有明顯石英顆粒的罐口約佔 44.33%,以羼細粒(1mm 以下)石英為主,摻細 至粗砂(SMB)的情況較少。卡方檢定的結果顯示,具石英與層位的 P<0.05,

表示與層位具有顯著相關,石英摻合狀況可能隨著層位變化;集中在 L6-L7、

L9-L10、L12-L15,皆超過半數陶罐具石英顆粒。

表 28:石英礦物各層數量

無石英顆粒 有石英顆粒

圖 14:整體粒徑與石英顆粒粒徑(S:細;SM:中細;SMB:粗;空白:未見明顯石英)比例

表 30:石英顆粒粒徑與砂徑卡方檢定結果 對稱性量數c

數值 顯著性近似值

以名義量數為主

Phi值 .326 .000

Cramer's V 值 .231 .000

列聯係數 .310 .000

有效觀察值的個數 399

c. 只有數字資料可計算相關統計。

表 31:具石英與頸式卡方檢定結果 對稱性量數c

數值 顯著性近似值

以名義量數為主 Phi值 .227 .000

Cramer's V 值 .227 .000

有效觀察值的個數 399

c. 只有數字資料可計算相關統計。

表 32:具石英與罐口形式卡方檢定結果 對稱性量數c

數值 顯著性近似值

以名義量數為主

Phi值 .293 .001

Cramer's V 值 .293 .001

有效觀察值的個數 399

c. 只有數字資料可計算相關統計。

表 33:罐口形式與石英顆粒數量比例 層位的相關性,結果 P>0.05,表示兩者不具相關性。與罐口形式、唇式、頸式 雖具有顯著相關,但其數量過少,統計意義較低。

層位 無黑亮顆粒 羼黑亮顆粒 總計

16 6 6

17 4 4

18 2 2

總計 368 29 397

第二節 塑型技術與形式塑型