罐口形式與製作技術相關性分析

本節針對罐口製作的部分標準化程度進行分析。針對陶容器的標準化研究 中，包括原料、製作技術、陶器形式與尺寸和表面處理這些特定測量數值當作標 準（Blackman et al. 1993）。Blackman 等人透過 Leilan 陶器的研究，提到即便在 高度專業化的生產組織所製作的高標準化器物，也會因為時間拉長（如不同世代 的陶工生產同一器物）或空間（如同一個區域內有不同的工坊製作同一器物或同 一個區域只有單一工坊製作同一器物）的累積擾亂（cumulative blurring）的因素 而使得變異度提高（Blackman et al. 1993）。Kvamme 等人則透過 Kalinga 陶器 民族誌和考古材料的研究，提出考古材料分類和當地分類的差異，會造成標準化 的誤差（Kvamme et al. 1988）。

為提高比較的效度，須先將罐口進行分群。按前三節的統計，陶罐形式、尺 寸和時間具有一定的關係，因此筆者按各陶罐形式，再以結合分層法和非分層法 的 two steps 分析法（林震岩 2006：414-426），依照唇厚、頸厚和口長這三個尺 寸數值決定群集的數量。結果平唇弧轉罐和尖圓唇弧轉罐各分出兩個叢集，其餘

L14-L15

尖圓唇弧轉 2 23 27.3 6.0 3.5 5.0 63 L3-L6

圖 27：圓唇弧轉口長頸厚散佈圖

圖 28：圓唇角轉口長頸厚散佈圖

表 65：圓唇角轉 two step 分析結果 重心

口長 唇厚平均值 頸厚平均值

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

叢集 1 36.8431 8.70784 5.4664 .71127 11.4756 2.95311 組合 36.8431 8.70784 5.4664 .71127 11.4756 2.95311

表 66：圓唇弧轉 two step 分析結果 重心

口長 唇厚平均值 頸厚平均值

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

叢集 1 33.7473 7.74409 5.2603 .78538 9.8907 2.55993 組合 33.7473 7.74409 5.2603 .78538 9.8907 2.55993

圖 29：尖圓唇弧轉口長頸厚散佈圖 圖 30：尖圓唇角轉口長頸厚散佈圖

表 67：尖圓唇角轉 two step 分析結果 重心

口長 唇厚平均值 頸厚平均值

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

叢集 1 34.0144 4.45069 5.2569 3.24836 12.5250 2.12023 組合 34.0144 4.45069 5.2569 3.24836 12.5250 2.12023

表 68：尖圓唇弧轉罐 two step 分析結果 重心

唇厚 頸厚 口長

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

叢集

1 5.9130 .72909 10.710 2.7442 37.2050 3.90471 2 3.9374 1.04832 5.508 1.3814 27.2913 7.70271 組合 4.5361 1.32482 7.084 3.0536 30.2955 8.15381

圖 31：尖圓唇弧轉罐 two step 分析品質

圖 32：平唇弧轉口長頸厚散佈圖 圖 33：平唇角轉散佈圖

表 69：平唇角轉 two step 分析結果 重心

口長 唇厚平均值 頸厚平均值

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

叢集

1 44.3041 9.02501 6.6710 1.16414 10.0276 2.79953 組合 44.3041 9.02501 6.6710 1.16414 10.0276 2.79953

表 70：平唇弧轉罐 two step 分析結果 重心

口長 唇厚 頸厚

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

平均數 標準Deviation 離差

叢集

1 27.6713 9.84927 4.0988 1.05512 4.9791 1.34115 2 40.8021 12.96026 6.8737 1.01793 6.5016 1.67316 組合 32.5631 12.71707 5.1325 1.70272 5.5463 1.63575

圖 34：尖圓唇弧轉罐 two step 分析品質

一、唇厚、頸厚、口長、角度、半徑變異系數

接下來本節標準化的討論，會按上述的形式分類為單位，討論其製作頸部、

唇部的技術。主要是按照不同形式罐口分群，進行唇部的厚度（3 點），以及頸 厚（2 點）、口長、半徑、角度的測量數值之描述性統計（測量位置詳見第四章 第二節）。

結果顯示，不論是哪個形式的陶罐，唇部的變異係數皆低於頸部，口長之變 異程度也相對其他部位高出許多。以下為各式罐口變異係數結果。

表 71：圓唇弧轉罐件數與變異係數 敘述統計

個數 最小值 最大值 平均數 標準差 變異數

唇2 40 4.07 7.55 5.2683 .77078 .594

頸厚平均值 21 3.90 9.08 5.5638 1.64633 2.710

有效的 N （完全排

個數 最小值 最大值 平均數 標準差 變異數

唇1 16 5.14 8.71 6.9325 1.12191 1.259

唇2 13 5.66 9.18 7.2623 1.09935 1.209

唇3 16 4.72 9.67 7.0756 1.33685 1.787

唇厚平均值 17 4.65 9.03 6.9076 1.28245 1.645

頸1 15 4.30 10.61 6.9340 1.61940 2.622

頸2 12 4.20 8.41 6.6958 1.27209 1.618

頸厚平均值 15 4.25 10.61 6.9137 1.55263 2.411

口長 19 20.82 65.74 40.8021 12.96026 167.968

半徑 11 7.0 10.5 9.091 1.3932 1.941

角度 11 3 10 5.09 2.386 5.691

有效的 N （完全排 除）

5

二、製作技術程度

分析結果顯示，不論是哪個形式的陶罐，唇厚的變異係數皆可低於頸厚等其 他部位，除了平唇弧轉小罐外，全部的罐口形式之頸部變異系數皆低於 1.7%。

從 Eerkens 等人的研究指出，當變異係數低於 1.7%，表示製作者可能是透過工具 輔助降低其變異性，而非單靠認知能力（motor skill）達到這種標準化的程度

（Eerkens et al. 2001：502），所以本遺址多數的陶罐，無論年代，製作唇部時 可能都使用著工具輔助。而部分罐口的口長的變異係數相當高，根據 Eerkens 等 人的統計，當變異係數超過 57.7%表示製作者相當隨意（Eerkens et al. 2001：

502），這個習慣與他們在製作頸部或半徑等其他部位時非常不同。

再者，按照時間排序後，晚期罐口的頸厚製作的變異係數低於中期和早期，

中期和早期的變異程度則差異不大。但是中期的平唇弧轉大罐則顯現出較低的變 異程度，與晚期的陶罐口較相近。口徑的部分，尖圓唇弧轉罐大、小罐分屬於中 期和晚期，但兩個形式的陶罐製作開口時可能都以工具作為輔助，以製作相近的 口徑。而在早期的圓唇角轉罐和分布在早期和中期的尖圓唇角轉罐在侈口角度和 口徑都顯示使用工具輔助的習慣，這兩種形式在陶罐尺寸上可能有一定的要求。

表 79：各群件數與變異係數 言，L7、L10、L13 這三層出現較為顯著的轉變。另一方面，透過 one-way ANOVA 結果得知罐口的形式數值（口長、唇厚、頸厚、半徑及角度）與層位有著顯著相