文獻分析法

訪談資料容易受到受訪者個人情緒、回憶錯誤、自發性回答以及受到訪談者 的影響而使訪談資料的信度受到考驗。透過文件記錄可提供研究者資訊引導，可 對受訪者詢問合適的問題，透過文件分析可提供研究幕後的省思。不同資料來源 可使研究者減少單一方法的缺陷，在實地的研究中互補，達到資料評鑑的效果，

可提高研究的信效度。

文獻分析法(documentary analysis) 亦稱內容分析法(content analysis) 或資訊 分析法(informational analysis)，適合長期間研究的縱貫分析，著重在解釋某特定 時間某種現象的狀態，藉由文獻研究，了解研究對象的想法、動機與趨勢(王文科，

2009、王弘智；石之瑜，2003)。其基本目標即為將「語文」的、「非量」的文獻 轉變成為量的資料，其結果可以含有次數或是百分比的圖表呈現，與調查法的呈 現方式相同，是一種質量並重的研究方法(D.P.Cartwright，1953；引自王文科等，

2009；楊孝濚，1989)。本節就文獻來源及資料處理進行說明如下：

一、本研究文獻主要來源包括：

(一)主婦聯盟會訊

1989 發行，每月發行一期(一、二月、七、八月併刊發行，每年發行 10 期。初為單色印刷，2006 年 4 月(214 期)開始彩色印刷，2006 年 5 月改為雙 月出刊，至 2013 年 12 月發行 260 期。

(二)主婦聯盟臺中工作室簡訊

1993 年 10 月 15 日創刊，創刋號以 A4 雙面印刷方式發行一張，第二期 後以 B3 格式紙張雙面印刷發行，每期 1~2 張。每月發行一期，每年發行 10 期，其中一、二月及七、八月併刊發行，於 1994 年 12 月 25 日停刊，計共 發行 12 期。

(三)主婦聯盟臺中工作室會訊：

1995 年 1 月創刊，以 B5 紙張裝訂成冊形態發行，每月發行一期，每 年發行 10 期，其中一、二月及七、八月併刊發行，由首期的 12 頁到 66 期 的 32 頁；於 2001 年八月停刊，計共發行 66 期。

(四)主婦聯盟於 2011.9.2 發行電子報：

每月第一、三週的星期四發送。

(五)臺中分會月報(2012 年 2 月開始發行，每月發行一期，採 A4 雙面印刷 4~6 頁，至 2013 年 12 月共發行 23 期。

(六)主婦聯盟臺中分會網頁、書籍、與研究對象相關的期刊、文獻等資料。

上述主婦聯盟、臺中分會之會訊詳實記載主婦聯盟及臺中分會之工作內容、

實績與其成員有感而發的自覺，是其理念與團體精神內涵之延伸，對於臺中分會

的組織文化呈現的重要代表性刊物。

二、信度

研究者邀請兩位創會之初即加入臺中分會且曾擔任過主任之臺中分會資 深成員擔任評分員(其中一位具有博士學歷)，經計算結果如表 3-5 所示：

表 3-5 文獻分析信度檢核表 文獻分析

完全同意數 49

第一位評分員同意數 52 第二位評分員同意數 53

相互同意度 0.93

平均互相同意度 0.96

資料來源：研究者整理

研究者並針對與評分員看法岐異處進行溝通討論，取得一致的認同後始進行 研究結果撰寫。

二、內容效度

類目是內容分析法的基本單位，分析單元則為最小單立。類目形成有二種型 式：一為依據理論或過去研究結果發展而成，二是研究者自行發展而成(楊孝濚，

1989)。依據研究理論或套用他人已發展而成的類目做分析時，即以具備內容效 度(楊孝濚，1993) _，本研究之「重要生命經驗」以 Chawla(1999)與 Hsu(2009) 的研究的 17 項重要生命經驗類目，符合內容效度要求。

三、資料來源的交义檢檢

研究者將訪談逐字稿與主婦聯盟、台中分會出版之會訊比對分析，將所得 資料交义相互檢核、印證以得研究效度(吳芝儀、李奉儒譯，1995)。