• 沒有找到結果。

關於柯裕棻的散文研究,目前有專書評論、期刊論文及報紙、雜誌書評,專 論其散文為主題之學位論文有一篇,其他相關學位論文多是設定主題,將柯裕棻 納入討論範圍。以下將探討柯裕棻文本研究之相關論文,分列如下,報紙、雜誌 書評則併入各章節的內文探討,作為研究之參考與佐證。

一、期刊與專書:

(一)陳芳明、張瑞芬:《五十年來臺灣女性散文》77,以柯氏的《青 春無法歸類》及《恍惚的慢板》為評論對象,文中指出柯氏的文字質密度俱 佳,散文以遊走於城市的觀察者,真實呈現臺北的細微場景與人生共相,充 滿幽默感、敏悟和乾淨明朗的正面本質,讀之美感特具,且令人回味。本文 也指出柯氏與其他當代其他女性作家的獨到之處,作品主題以城市生活為主,

不僅寫外在的故事,也寫出自己內心的獨白,若要了解柯氏的作品風格,本 文可以得到許多啟發。

(二)應鳳凰:《漫遊與獨舞──九○年代臺灣女性散文論集》78本書 收錄十六篇論述文章,以九○年代的女性散文作為研究探討對象,其中收錄 兩篇評論柯氏散文的文評。

(三)張瑞芬:〈秋聲凝噎──讀柯裕棻《甜美的剎那》〉79,本文評論 柯氏《甜美的剎那》散文集,這本散文創作時期多是在柯氏於美國就學時期,

正是非常困頓的時刻,柯氏曾自述「出這本書其實很焦慮」,因為有太多私 人的東西。張瑞芬提到:「柯裕棻文字之奇在於『意念』,而非字句。」對於 作者能運用文字將意念具象的傳達而出,這一點是令人驚奇的,從篇名的探 討了解作者的用心,從主題的探究剖析作者的內心狀態,給研究者許多主題 散文研究上的啟發。

(四)沈芳序:〈雄辯與絮語──試論柯裕棻《青春無法歸類》中的對 話關係〉本文探究柯氏散文集《青春無法歸類》的對話關係,有物質與精神、

現在與過去、自我與他者三方面作為分類,所謂的雄辯,是由於作者有時在 字裡行間出現以學術語言進行理智的辯語;而絮語則是生活當中產生的瑣碎 思考,文字中由於雄辯與絮語,產生了冷熱交雜之感,也呈現柯氏文章矛盾 性與流動性,這是從對話關係來分析。

(五)高維志:〈城市節拍,各自漫舞──試論《恍惚的慢板》與《恍 惚》中臺北地景的現代性隱喻〉80本篇援引柯氏的《恍惚的慢板》及阮慶岳

《惚恍:廢墟‧殘物‧文學》中兩種「恍惚」的姿態,看不同作家寫出不同 的臺北體驗,這是很特別的一種散文主題研究,以相同或相似的主題來比較

77 陳芳明、張瑞芬,《五十年來臺灣女性散文》,臺北:麥田,2006 年,初版。

78 應鳳凰,《漫遊與獨舞──九○年代臺灣女性散文論集》,臺北:秀威資訊,2007 年,初版。

79 張瑞芬,〈秋聲凝噎──讀柯裕棻《甜美的剎那》〉,《文訊》第 266 期,2007 年 12 月,頁 102~103。

80 高維志,〈城市節拍,各自漫舞──試論《恍惚的慢板》與《恍惚》中臺北地景的現代性隱喻〉,

《漫遊與獨舞──九○年代臺灣女性散文論集》,臺北:秀威資訊,2007 年,初版,頁 179~197。

不同作家的文章,很能夠看出作者風格的不同,一個是以臺北都市新生的角

(一)陳勗冠《柯裕棻散文的臺東書寫及都市女漫遊者》86,本文以人 文地理學的理論為基礎,探討柯裕棻散文中臺東書寫的安適其位及不得其所,

以及都市中女性漫遊者的日常。柯氏的臺東書寫是一個重要的主題,也是本 研究所關注的,主題散文中的「人文景觀」是柯氏文中最常見的,文中討論 了「空間」及作家與空間互動產生的省思與成長提供本研究作為分析散文主 題的思維。

(二)沈瑞萍《柯裕棻散文研究》87本文就其散文集《青春無法歸類》、

《恍惚的慢板》、《甜美的剎那》、《浮生草》、《洪荒三疊》五本文本,針對兩 大主軸──城市觀察與療癒主題意涵進行探究,進而全面探討柯裕棻散文中 的修辭技法表現,是第一本對於柯氏散文作進行全面的分析,對其散文的藝 術價值作研究的學位論文,然而雖對柯氏的修辭技法有所探究,卻只探討摹 寫、譬喻、轉化、移覺四個部分,多是針對表意方法的探究,然而對於優美 形式的設計卻少有著墨,仍有可深入研究之處。

(三)洪培雅《柯裕棻散文的空間與常民生活書寫》88本文認為柯裕棻 的散文書寫有三個重要意義:

首先,柯裕棻以漫遊姿態穿梭在都市空間的最底層,建構「人」在都 市生存的普遍經驗與困境;其次,特別關注瑣碎、片面的「常民生活」, 在流動性的變化中捕捉社會文化特質,將「習以為常」的生活,透由 書寫與檢視,轉化為「正視當下」的日常景況,突顯生活物事的重要 及特殊性;再者,柯裕棻在同類型的女性散文作家中,擅以感官經驗 與對話技巧,掌握現代都市體的文化空間特性,藉由警敏的視角關懷 和省思,深度理解文明與都市空間不斷拉扯的異化關係。

從散文主題的角度分析,屬於人文景觀的一部份,再次可見柯氏關注的 主題,以「人」為主體,探索人與自我,人與人,人與空間的互動,這是在 大部分的分析中都會指出來的,而在修辭之美的部分就較少提及。

(四)王玉貞《都會女性知性散文中的生活世界──以張小虹、柯裕棻、

張惠菁、王文娟為中心》89透過梳理張小虹、柯裕棻、張惠菁及王文娟四位 臺灣當代女性作家的散文,指出她們的「『知性散文』的書寫已跳脫抒情美 文傳統。以她們具有都會目光、學院氣息、國際觀和學術思維訓練等共通背 景為基礎,梳理她們筆下的文字。透過細微敏銳的觀察和捕捉,將現代城市

86 陳勗冠,《柯裕棻散文的臺東書寫及都市女漫遊者》,臺北:國立臺北教育大學臺灣文化研究 所碩士論文,2016 年。

87 沈瑞萍,《柯裕棻散文研究》,彰化:國立彰化師範大學國文學系研究所碩士論文,2014 年。

88 洪培雅,《柯裕棻的散文空間與常民生活書寫》,高雄:國立中山大學中國文學系碩士論文,

2014 年。

89 王玉貞,《都會女性知性散文中的生活世界──以張小虹、柯裕棻、張惠菁、王文娟為中心》, 臺南:國立成功大學中國文學系碩博士班碩士論文,2012 年 7 月。

生活中看似平凡的人物事,轉化為寫作題材。思考的層面深刻,呈顯出對城 市生活各種面向的關注,解讀看似平凡的都市圖景並透顯出社會性的構成意 義。」這四位女作家其共同點皆為高知識、高學歷、生活在都會,文中指出 她們的作品更接近一個社會的微縮影,文字中所透顯現代文明城市生活中人 們疏離與異化的生活處境。從散文主題研究的角度來看,可以說是從人文景 觀這一主題來探究,而柯氏為其中一個探討對象,文中對於散文的修辭技法 少有著墨之處。

(五)粘佳懿《新世紀女性知性散文與文學媒介研究──以張小虹、柯 裕棻、張惠菁為中心》90本文以張小虹、柯裕棻、張惠菁為研究中心。就書 寫主題而言,這三位女作家長期關注城市、消費、媒體等等與社會密切相關 的層面,並傳達主觀的知識感受。她們具有共同的特質,即知識菁英、學院 背景、都會職業女性。而就作品發表媒介,三位女作家的作品大多先在主流 媒體,如報紙、週刊、部落格等媒介發表,而後才集結成書。網路與報刊媒 介具有即時性,以及明顯的讀者訴求群;加以散文是文學媒介刊登的主要文 類,更容易隨市場動向而改變風格,報社與出版社的策略,也會影響作家的 寫作方向。

文中指出二十一世紀女作家在知性散文的成果代表了三個重要的意 義:

第一、以往知性散文寫作者以男作家為大宗,但是自新世紀以降,女作家 亦開始筆耕且有碩果。第二,就臺灣散文史的發展而言,女作家書寫知性 散文,打破了五0年代至解嚴前這段期間,女性被認為較「擅長」寫抒情 美文的刻板印象。第三、女作家書寫知性散文,也帶動了一個時代的美學 品味以及文化生產的改變,而臺灣的社會顯然也接納這類型的書寫題材與 美學品味,讀者喜歡、肯定並歡迎這群具知識性的女作家,也代表著臺灣 的散文發展到新世紀。

本文以主題相似的女性作家作研究,知性散文在當代不再是男性作家的 擅場,柯氏散文為其中一位研究對象,作散文主題研究與其他作家的不同,

可以參考本文。

(六)李婉寧《女性散文中的空間、時間與關係書寫以柯裕棻、張惠菁、

鍾怡雯為討論對象》91本文把散文家的文本風景透過空間、時間、關係三個 面向,有系統的來討論分析,「企圖透過三位散文家的散文書寫,回溯凝視 的那雙眼睛,所展現的生命主體特質。」 文章指出「作者在傾吐心情的同 時,也常是自我生命的檢視。亦可以說作者透過主體對於他者的凝視,或回

90 粘佳懿,《新世紀女性知性散文與文學媒介研究──以張小虹、柯裕棻、張惠菁為中心》,新 竹:國立清華大學臺灣文學研究所碩士論文,2010 年 7 月。

91 李婉寧,《女性散文中的空間、時間與關係書寫以柯裕棻、張惠菁、鍾怡雯為討論對象》,臺 北:國立臺灣師範大學國文學系在職進修碩士班碩士論文,2010 年 7 月。

憶中的凝視,而以具象的人物作為滲透自我生命的媒介。」從這三個面向試 圖了解作者的內在思考,貼近作者對於生命的觀察。從散文主題研究分析來 看,可以作為另一種分析的參考。

(七)鄭恒惠《家庭‧城市‧旅行──臺灣新世代女性散文主題研究》

92本文以鍾文音、師瓊瑜、柯裕棻、鍾怡雯、利格拉樂‧阿塢、張惠菁六位 新世代女作家的散文作品中歸納出家庭、城市、旅行三大主題,依循著由內

92本文以鍾文音、師瓊瑜、柯裕棻、鍾怡雯、利格拉樂‧阿塢、張惠菁六位 新世代女作家的散文作品中歸納出家庭、城市、旅行三大主題,依循著由內