智慧資本之觀點及其重要性

非營利研發機構之運作，由於具有外部性經濟的本質，常必須透過國家經 費補貼（如科技專案）之模式加以運作。關於研發機構之效益揭露與評估，在 指標選取及量化數值之評估模型方面，尚存在許多討論空間。有別於一般營利 事業之研發成果，可利用新產品之營收與獲利來檢視其績效；非營利研發機構 之成果，主要是以人力資本之累積、知識擴散、程序流程效率等方式加以呈現，

具有無形資產無法量化的特質，因此，更突顯傳統財務報表評估工具之不足性。

所以，針對非營利機構之績效評估，如何適當的揭露、評估無形資產價值及效 益，乃為亟待改善的重要研究議題。而智慧資本的表達方式，恰可補充原財務 報表之不足性。

工研院在設立初期與成長階段，主要任務在提供關鍵技術，因此，有形的 實體/貨幣資本（Physical/Monetary Capital）是相當重要的考量因素；然而，當 產業逐漸成熟後，同時，工研院的任務也逐漸轉變成發展台灣未來產業技術之 能力，因此，知識經濟的觀念更顯重要，此時，智慧資本的觀點則成為更重要 的輔助衡量指標。智慧資本可以累積可觀的能量，創造出其效益，工研院由於 時機點與共同合作策略等因素，直接衍生或間接成立了許多公司，這些公司對 工研院而言，就是典型的無形資產。

如圖5 所示，傳統的資產負債表中，實體或貨幣資本位於平衡表的右側，

資產位於左側；相較於傳統的資產負債表，若經濟知識下的智慧資本置於平衡 表的右方，則無形資產即置於平衡表之左方。資本可購買資產，資產創造營收，

進而產生獲利；而智慧資本亦可創造無形資產，進而使企業獲利。工研院的智

成長有著相當之貢獻。

(Financial Capital, Equity)

‧貨幣資本(Monetary Capital)

‧實體資本 (Physical Capital)

平衡表

Balance Sheet

無形資產

(Intangible Asset)

智慧資本

(Intellectual Capital)

‧人力資本 (Human Capital)

‧關係資本(Relational Capital)

‧結構資本(Structural Capital)

傳統會計

量智慧資本的架構，然而，智慧資本報告項目與內容常因組織特性而有所差異，

本研究以智慧資本架構作為評估模式，研究並考量工研院非營利研發機構之特 性，參考 ARC 智慧資本報告，期望以智慧資本之構面，揭露研發機構的隱藏價 值，一則兩者組織性質相近，二則可與 ARC 行之有年的智慧資本報告進行標竿 比較，以供工研院未來發展改善之參考。期可展現研發組織之全貌，並且藉由探 索研發機構之人力資本、結構資本、關係資本與績效之間之關聯性，以突顯智慧 資本乃研發組織內根本的價值來源；如同教育之投資，十年樹木百年樹人，研發 組織的智慧資本，有賴長期的累積與培育。