• 沒有找到結果。

第三章 英雄書寫--桓溫英雄形象的建構及解構

第四節 桓溫英雄形象之比較:曹操與劉琨

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

一方面因為自己的學術愛好,另一方面有著社交方面的考量,才活躍在東晉中期 的清談活動當中,不過他並不以此為務,憑藉著自己的膽識與才略,表現出與玄 學家全然兩樣的氣概,逐漸地重振自己家族的聲望,並且在《世說新語》這一部 主要記錄名士間言談舉止的小說裡,「高爽邁出」的桓溫,展現出一個不同於名 士氣息的武人形象。桓溫這種違反時代風氣的勇武樣貌,一方面震懾了當時的目 光,但另一方面卻被當代士族所排拒,因此可以藉由其與東晉士族名士交涉的對 比,凸顯出桓溫武人形象的雄武高爽,除此之外,我們也可從筆記小說的書寫脈 絡中,察覺到小說對桓溫投射出忌憚而表現出的排斥或嘲弄,這種書寫面向,正 提供著「解構」桓溫英雄樣貌的線索,彰顯出東晉英雄觀的時代張力。

第四節 桓溫英雄形象之比較:曹操與劉琨

前兩節探討了桓溫人格特質上所造就的一些特點,如對玄學的態度和遊戲的 愛好,本節從不同角度入手,以歷史人物的特質來與桓溫對比,藉由此一比較,

能夠更加凸顯或襯托出桓溫的英雄形象。「類比」的方法,是將兩個或兩個以上,

性質相同或不相同的事物,將之並列比較。相同性質的事物類比,就呈現出相襯 的效果;不同性質的事物類比,就呈現出反襯的效果。無論是相襯或反襯,在「類 比」的效果之下,彼此帶有的性質將越來越明顯。同時也可以在想要說明的事物 之外,另外舉出相同或相反的例子,使事物的本身性質更加凸顯。

本章開頭引用了劉惔先談桓溫樣貌,再與孫權、司馬懿相比的品評:「鬢如 反蝟皮,眉如紫石棱,自是孫仲謀、司馬宣王一流人。」296孫權的形貌,《三國 志‧吳書‧吳主權》:「琬語人曰:『吾觀孫氏兄弟雖各才秀明達,然皆祿祚不終,

惟中弟孝廉,形貌奇偉,骨體不恆,有大貴之表,年又最壽,爾試識之。』」297裴 注引江表傳曰:「堅為下邳丞時,權生,方頤大口,目有精光,堅異之,以為有 貴象。」298可知孫權面相十分英偉出眾;而司馬懿方面,據《晉書‧宣帝紀》, 崔琰說:「君弟聰亮明允,剛斷英特,非子所及也。」299此處崔琰的品評,是偏 向內在的評述。劉惔品評桓溫,先由外貌的描述著手,再由內在性格氣質的刻畫,

然其評價實可由史人物的比附而彰顯。孫權與司馬懿無疑是前代的英雄人物,劉

296 《世說新語‧容止》27 條,頁 620。

297 【晉】陳壽撰、【劉宋】裴松之注,《新校本三國志注》,頁 1115。

298 【晉】陳壽撰、【劉宋】裴松之注,《新校本三國志注》,頁 1115。

299 【唐】房玄齡,《晉書》,頁 1。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

惔的簡單類比,即在最簡短的言語內,對桓溫的歷史評價做了定位,意指其具有 爭天下取而代之的危險性。除了孫權與司馬懿之外,本節又選取了曹操與劉琨這 兩個與桓溫相似的歷史人物,藉由各方面的觀察與類比,能夠更加襯托、凸顯出 桓溫英雄氣息的時代意義。

(一) 曹操--漢末英雄的典型

曹操(155-220),字孟德,沛國譙人(今安徽亳縣),從地緣關係來看,與 桓溫是同鄉。300不僅如此,曹操生於東漢末的政局紛亂之世,自年少開始,就受 到許多人給予「英雄」稱號的評定,如著名的品評家橋玄就說他:「天下方亂,

群雄虎爭,拔而理之,非君乎?然君實亂世之英雄,治世之姦賊。」301許劭亦言:

「君清平之奸賊,亂世之英雄」302中國「英雄」的確切意義之出現,與東漢末紛 亂的時局有直接的關係,傳統儒家由「聖賢」觀念作為救世的號召,已經成了空 談且迂腐的幻想,在這個新的時代需要一個新的價值思想觀念,因此「英雄」的 人格形象便取代了以往「聖人」的形象,以行「撥亂反正」之功能。303曹操生於 這個亂世,就成了漢末英雄形象的典型。桓溫與曹操比較,兩人一生的際遇與行 事風格,有許多類似之處,從下便選出兩個明顯之處進行論述:

1. 積積極進取,建立功業:

雖然說曹操年少時「任俠放蕩,不治行業」304”;「…少好飛鷹走狗,遊蕩無 度,…」305十足問題少年的形象,不過在這股任俠遊蕩性格裡,卻包含了一個英 雄人物的膽識與機敏,許劭和橋玄也正是看出了這點,才會對年少的曹操作出「英 雄」的評定。曹操的家世出生,與其他世家大族如汝南袁氏來說,自然是不能相 提並論,曹操對自己的出身家世,確實不能夠引以為榮,306從這一方面來看,曹 操亟欲建立功業博得名譽的企圖心,與當時其他青年才俊來講,應該是更加強烈 的。同樣的狀況,桓溫一樣具備了曹操年少時的際遇。譙國龍亢桓氏自桓範以下,

不顯於當世,桓彝初步復興家族,不過到了桓彝去世後,桓溫年少時仍清貧有如

300 據《後漢書‧郡國志》載,沛國下有二十一城,譙為其一。又據《晉書‧地理志》載,魏武 帝將沛國的部分分出另立譙郡,包含:譙、城父、酇、龍亢、蘄、銍。

301 《世說新語‧識鑒》1 條,頁 382。

302 【劉宋】范曄、【蕭梁】劉昭注補、【唐】李賢注,《新校本後漢書》,頁 2234。

303 劉志偉,《『英雄』文化與魏晉文學》,頁 65。

304 【晉】陳壽撰、【劉宋】裴松之注,《新校本三國志注》,頁 2。

305 【晉】陳壽撰、【劉宋】裴松之注,《新校本三國志注》,頁 2。

306 劉志偉,《『英雄』文化與魏晉文學》,頁 70。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

寒士。如此的家世背景下,加上桓溫天性的積極冒險精神,首次出征伐蜀,在朝 廷一片不看好之下,以自身的雄略征服了蜀地,初步為自己在朝廷立下了威望。

曹操與桓溫,二人同樣憑藉自己的膽識與才略,克服了先天家世背景不顯的 缺憾,經歷了一場場的大小戰役,廣徵天下賢才納入麾下,終於逐步進逼國家權 力核心。這樣積極建立功業的進取之心,除了需要具備不凡的雄略之外,勇於冒 險犯難的膽識也同樣的重要,我們可以從曹操與桓溫這兩人的身上,看到了兩個 克服家境不顯的不利因素、憑藉一己之力顯赫朝野的兩個英雄人物。

2. 篡位企圖:

曹操與桓溫二人,在建立顯赫功業後,也同樣地對皇位露出了企圖心。這裡 有一個問題是,曹操在建立功業之始,實際上對東漢的皇位是沒有企圖心的,他 是維護國家統一、維護東漢王朝統治,以撥亂反正為己任的。307不過曹操從匡正 國家「欲為一郡守,好作政教,以建立名譽」308,到權力逐漸擴張,有了代漢而 立的野心,我們可以發覺,這經過了一個野心膨脹的發展歷程。309然而我們回頭 看桓溫的情況時,他同樣在權力聲望達到頂點之時,代晉稱帝的意圖可說是人盡 皆知,不過桓溫在權勢尚未壯大之前,即是在建立功業之時究竟有沒有篡晉的意 圖呢?我們認為桓溫的篡晉意圖,在太和四年(369)的北伐起逐步實行,包括 此次的征戰,以及往後廢海西公立簡文帝,都是桓溫稱帝計畫的一部份,而在此 之前,桓溫已流露出篡代的志向,《世說新語‧賞譽》:「桓溫行經王敦墓邊過,

望之云:『可兒!可兒!』」310余嘉錫《世說新語箋疏》引李慈銘話云:「案此是 桓溫包藏逆謀,引為同類,正與『此作寂寂,將令文景笑人!』語同一致」311, 又引程炎震語云:「據綽與亮牋,是溫少時語。《晉書》敘此於鎮姑蘇後,誤」312 若真如李慈銘的推斷,與程炎震的定年,那麼桓溫隱然的篡代之志,居然在年少 時期就已經萌芽了,也就是說,桓溫逐步建立功業,復興家族威望,其最終目的,

就是代晉而立,將皇位取而代之。然而僅憑藉這一條記載,來做桓溫在年少時就 已經開始盤算整個篡代計畫,未免也太過度推論,因此折衷的看法是:桓溫年少 時就胸懷大志,一步步建立自己與家族的權力與聲望,待時機逐漸成熟,隱然就

307 劉志偉,《『英雄』文化與魏晉文學》,頁 73。

308 【晉】陳壽撰、【劉宋】裴松之注,《新校本三國志注》,頁 32。

309 劉志偉,《『英雄』文化與魏晉文學》,頁 80。

310 《世說新語‧賞譽》79 條,頁 466。

311 余嘉錫,《世說新語箋疏》,頁 467。

312 余嘉錫,《世說新語箋疏》,頁 467。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

有的篡代之心,就顯現了出來了。

曹操與桓溫均有的篡代意圖,都是基於二人的相同氣質,也就是作為一個擁 有「彼可取而代之」志向的英雄人物,面對朝廷的紛亂或者孱弱時,本身具有的 一股領導氣質此刻就宣洩而出,成為了想要撥亂反正、一匡天下的時代英雄。

(二) 劉琨--「越石才雄」

劉琨(270-317),字越石,是西晉末年著名的政治與軍事家,同時他還擅長 音律與文學。劉琨被視為是一個多方位的風流人物,年輕時也是石崇金谷園的「二 十四友」之一。將桓溫與劉琨做連結,主要出自於《語林》記載的一段軼事:

桓溫自以雄姿風氣,是司馬宣王、劉越石一輩器;有以比王大將軍者,意 大不平。征苻犍還,於北方得一巧作老婢,乃是劉越石妓女。一見溫入,

潸然而泣,溫問其故,荅曰:「官家甚似劉司空。」溫大悅,即出外。脩 整衣冠,又入,呼問:「我何處似司空?」婢荅曰:「眼甚似,恨小;面甚 似,恨薄;鬢甚似,恨赤;形甚似,恨短;聲甚似,恨雌。」宣武於是弛 冠解帶,不覺惛然而睡,不怡者數日。313

還有一則與此事類似的軼事,也即是殷芸《小說》記載了桓溫征伐四川時,遇到 從前諸葛亮身邊的小吏,而意欲自比為孔明的故事。314這種比擬與《世說新語》

中,〈品藻〉33 條中與殷浩的競爭不同。桓溫自比為歷史人物,是一種對自我才 能的肯定,認為自己與歷史上的風流名將具有相同的氣質;而與殷浩的相比,桓 溫早就已經有絕對的自信勝過殷浩,所以兩人之間的比擬,只是旁人的好事,事 實上無論是桓溫或殷浩,都不信服這般的比擬。

再回到桓溫與劉琨的比擬,首先可以注意兩人的少年時期,雖說桓溫年少家 境清寒,不過仍悠遊於上層士族之中,前述《世說新語‧文學》22 條已見,他

再回到桓溫與劉琨的比擬,首先可以注意兩人的少年時期,雖說桓溫年少家 境清寒,不過仍悠遊於上層士族之中,前述《世說新語‧文學》22 條已見,他