• 沒有找到結果。

第四章 問卷結果分析

第一節、 樣本之描述性統計

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

64

第四章 問卷結果分析

第一節、 樣本之描述性統計

本研究問卷設計一共分成六個部分:第一部份為填表人的基本資料(性別、

年齡、職業等)與活動參與情形(曾參與之活動類型與喜好);第二部份為活動參 與動機(參加活動之原因);第三部份為活動內容設計(對活動內容項目的喜好 度);第四部份為活動滿意度(對活動當天的滿意狀況);第五部份為活動忠誠度 (對本系列活動的後續反應);第六部份為品牌形象(對警廣與參加活動的感受)

(詳見附錄 1)。

此調查問卷總題數除基本資料外共有 32 題,計 2 頁。調查時間在 97 年 11 月 23 日,警廣於信義區香堤廣場舉辦的「關懷交通系列活動」之「機車安全 NO.1」交通安全聯歡活動現場發放問卷,總計在活動中發放500 份問卷,最後回 收有效問卷數為393 份樣本,經過統計分析後,先就有關基本資料的部分分析如 下:

壹、人口變項

從表4-1-1 來看不同人口變項:

一、 性別:男女的填答比例上是女(54.2%)多於男(44.5%),

二、 年齡:填答者的年齡集中於26~55 歲,約占六成九的填答者,其中 26~35 歲(24.2%)及 36~45 歲(24.7%)二者比例為最高,而 66 歲以上 則僅有 1.3%,56~65 歲以上也僅占 6.4%。這也符合警廣設定的 35 歲以上的車廂族目標市場。

三、 教育程度:填答者的學歷以高中職(32.1%)及大專(42.5%)為最多。

翁秀琪(1992)提及在一個社會中,不同社會階層的人會有不同的知 識儲存量,這可用來解釋填答者學歷高於平均值的現象。

四、 職業:填答者最多為一般上班族(31.6%),其次為學生(18.6%);農

表4-1-3:參與過中最喜歡的警廣活動變項分布(N=393)

百分比(%) 遺漏值

0.879(表4-1-5)。

表示受訪者最喜愛的活動內容應為闖關送贈品活動,而對於街舞比賽的活

差為0.853。(表4-1-6)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

73

非常不同意 .8

不同意 1.3

普通 19.1

同意 51.4

非常同意 24.7

五、品牌形象

整體言之,此構念各個問項集中量數的平均數數值中,有五個問項的平均 數高於4,尤其是「聽到警廣就想到路況,要聽路況我一定選擇警廣」的平均數 高達4.26,「警廣的路況準確度非常高」的平均數也有 4.17。

認知差異最大的問項是「我認為我是警廣的死忠聽友」,標準差為0.932。(表 4-1-8)。

表 4-1-8:品牌形象之變項分布(N=393)

百分比(%) 平均數 標準差 遺漏值

聽到警廣就想到路況,要聽路況我一定選擇警廣 4.26 0.824 2.0%

非常不同意 .8

不同意 1.3 普通 15.3 同意 34.9 非常同意 45.8

警廣的路況準確度非常高 4.17 0.814 2.8%

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

74

非常不同意 .8 不同意 1.3

普通 16.8 同意 39.9 非常同意 38.4

每次參加活動有助於增加我對警廣的了解與喜愛 4.07 0.824 3.1%

非常不同意 1.0 不同意 1.0 普通 20.6 同意 42.0 非常同意 32.3

參加警廣的活動讓我很開心 4.05 0.851 2.8%

非常不同意 1.0 不同意 1.3

普通 22.6 同意 38.7

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

75

非常同意 33.6

參加活動後讓我更愛聽警廣節目 4.00 0.878 3.3%

非常不同意 1.3 不同意 2.3

普通 22.6 同意 39.4 非常同意 31.0

我認為我是警廣的死忠聽友 3.90 0.932 2.8%

非常不同意 1.5 不同意 4.3 普通 25.4 同意 37.2 非常同意 28.8

只要是警廣辦的活動我都想參加 3.90 0.904 2.8%

非常不同意 1.0

(Cronbach's

Alpha)