• 沒有找到結果。

第二章、 文獻探討

第四節、 警廣的轉變

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

29

但首要課題是瞭解「目標市場」何在。

Herzlinger(2000)指出,拓展合作對象是在活動之外,自我行銷的方式之 一。非營利機構開拓業務,不論自身或對方的機構形象與知名度都很重要。適當 的合作對象可使雙方互蒙其利,創造雙贏,不適合的對象則可能對自己造成傷害。

二、資金

以目前台灣的7 家公營電台及財團法人中央通訊社的資金來源,除政府預算 編列補助外,為補足業務所需,亦有自籌財源部分。學者司徒賢達認為,即使是 社會公益事業,也可以或甚至向受益者收取一部分費用。而向服務對象收取費 用,以補貼一部分支出,或以某些業務之營收來支持公益活動,已是非營利組織 的重要趨勢之一。

不同性質的媒體,其資金或贊助來源就不盡相同。有些是由某企業集團獨立 捐資成立,有些是政府帶頭捐助,每年依賴政府預算,協助政府推動政府政策。

而原先擁有明確使命的非營利組織,如果在資源取得或工作項目上過份依賴某一 外界機構,應避免為了配合對方需要而迷失了自己原有的方向與理想,也應慎防 過度依賴某一資源而產生潛在的風險。(司徒達賢,2002。頁 108。)。

第四節 警廣的轉變

本研究既是以警廣為主體,當然就需要對警廣的背景進一步了解。首先將介 紹警察廣播電台的歷史沿革,瞭解警廣如何從一個以警察常年教育為設立宗旨的 公營電台,繼而轉型為交通專業電台;並透過前人的相關研究,瞭解警廣在轉型 過程中曾面臨的問題。

(一)警廣的源起

警廣於民國四十三年三月一日創立,開播迄今已邁入第五十五個年頭了,原 隸屬臺灣省政府警務處,八十八年七月一日配合精省改隸內政部警政署。創立之 初是為加強警察內部教育而設的警察媒體,旨在推行現職警察人員的常年教育,

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

30

主因是當時政府甫由大陸撤退來台,組織員額龐大、素質不一,加上全省警察單 位分散在兩千個以上不同地點服務,根本無法集中。因此,警察廣播電台於民國 四十三年二月十日開始試播,三月一日正式開播,開播初期節目內容以配合警政 宣導、警察教育、法律常識為主,後來又增加公共安全和改善民俗節目,完全以 警察為對象製作。

民國四十四年警廣舉辦了一次聽眾意見調查,發現收聽警廣的警察同仁只佔 了所有聽眾的百分之3.4 左右,因此,節目的設計也逐漸轉變,由警察擴大為所 有社會人士為對象,電台的任務也漸漸由警察教育轉變為對社會公眾的服務。

警廣在民國六十年開辦了台北交通電台,六十二年又開辦了高雄交通專業電 台,以汽車駕駛人與搭車的乘客為主要對象。交通電台的節目是另一型態的節 目,機動、精短且重複播出,目的在以報導路況來疏導交通,以教育來促進安全,

以服務來爭取駕駛人的信賴與合作,這些也屬於警察機關的職責。也由於交通服 務定位的成功,因此警廣也陸續的設立台中台、花蓮台、宜蘭台、新竹台、台南 台、台東台,完成了交通服務的廣播網,範圍遍及全國。

警察廣播電台從成立初期只有一個台北台,中波及短波各一個頻道,發射電 力一千瓦,目前已發展至三個廣播網(全國治安交通網、全國長青網、各地區治 安交通網),設台北總台及八個地區台(台北、新竹、台中、台南、高雄、宜蘭、

花蓮及台東),六處發射站,全國二十三個頻率,總功率增至二百四十千瓦;民 國八十二年起政府陸續開放廣播頻道,在競爭壓力下,調整專業定位為協助治 安、疏導交通及緊急救難,無廣告及商業色彩,公共服務形象深受民眾的肯定與 支持。

(二) 路況與「080-000-123」已成警廣代名詞

由於交通服務定位的成功,民國六十八年十月十日開始高速公路路況報導,

民國八十年七月一日成立路況播報中心,警廣也陸續設立台中台、花蓮台、宜蘭 台、新竹台、台南台,完成了交通服務之廣播網。自此警廣成為路況台的代名詞,

收聽率節節上升,屢創全國第一。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

31

民國八十六年,警廣完成全國交通電腦網路系統架設工作,全國8 個警廣地 方台,加上台北總台,共9 個台的每間錄音室都有全國的路況報導系統,成功整 合警廣全省9 個網的路況資訊與人力資源,而「路況中心」的成立及免付費通報 電話080-000-123 的開設,更讓警廣成為全國交通狀況最快捷的資訊中心。

警廣可以說是台灣廣播電台開放聽眾Call-in 的鼻祖,還沒有免付費電話前,

警廣曾經定期提供熱心駕駛「一元銅板」…「交通台成立之初,因為路況來源不 足,我們徵求熱心駕駛,並送他一袋一元硬幣,請他一遇狀況,就打電話給電台。」

前總台長趙鏡涓說,這種報路況的方式,警廣使用了20 年。到 85 年 080-000-123 免付費電話開通,加上手機普及和使用電腦整合路況,警廣的收聽率翻了好幾 倍。藉由080-000-123 免付費電話,用路人成為警廣最機動的路況特派員,主持 人更可藉此與聽眾做最直接的互動。

民國八十二年起政府陸續開放廣播頻道,在競爭壓力下,警廣於八十七年台 慶宣布,調整專業定位為治安、交通及緊急救難的電台,為任務型、功能型的專 業媒體。警廣也因為發現提供路況服務的走向明確,因此特別於民國八十八年二 月一日將公共服務網更名為全國交通網,改變大塊文章式的訪談性或綜藝性節目 為極短偏的娛樂性、知性的、民生的資訊提供,並綿密插播交通路況。地區交通 網,以播報都會區域交通路況為主,全國交通網則以高速公路用路人為服務對 象,使警廣全面定位為交通專業電台。九十一年更與資策會籌建「全國交通資訊 中心」,提昇警廣交通資訊,有效分享與傳遞,擴大交通資訊服務。

依立法院九十年十月卅一日三讀通過之「警察廣播電台組織條例」,警察廣 播電台設台北總台及企劃、節目、新聞、工務四課,秘書、人事、會計三室,台 北、新竹、台中、台南、高雄、宜蘭、花蓮、台東八個地區台,另外對於電波的 發射傳送,在台北竹子山、苗栗火炎山、台南關仔嶺、高雄中寮、宜蘭四堵山及 花蓮舞鶴,設立六處發射站(此六站未納入組織編制)。警廣組織編制有一九三 人(空中派出所直接隸屬於警政署公關室,不含在警廣員額之內),其中治安交 通網臺北臺雖為地區臺,但其編制為任務編組,仍隸屬於節目課管轄;各地則有 七個地區臺(圖2-4-1)。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

32

(三) 服務宗旨與節目內容

警廣有三大廣播網,為了配合自身的專業定位,期間名稱幾經更迭,直至民 國八十八年,才確定各網的屬性和定位(如圖2-4-2):

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

33

圖 2-4-2 警廣的廣播體系及服務項目

(資料來源:警廣網站,本研究繪製)

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

34

警廣三個聯播網,每天共有九套節目,分別在全省調頻網及調幅網等二十三 個頻道播出,各有不同的設定對象與節目策略。九套節目計全國交通網一套,各 地區台交通網自製的節目八套,以及全國長青網一套,每天廿四小時全年無休止 播音。

此外,有鑒於警力有限、民力無窮,警廣扮演中間管道的角色,透過二十四 小時現場節目播報之優勢,隨時請民眾提供辦案線索,發揮警民合作的力量。因 此警政署於九十三年一月五日成立「警政署空中派出所」,以0800-110-110 全民 警網電話,接聽民眾重大緊急案件通報,透過節目現場立即播出,並與相關警察 機關聯繫,充分結合警廣與聽眾資源,掌握辦案機先加強為民服務。藉由「空中 派出所」成立,成為民眾與警察溝通互動的橋樑,強化警察行銷進行預防犯罪宣 導;運用警廣的頻道形成全民警網,共同維護治安交通乃是警政署成立空中派出 所之目的,同時也使警廣的服務運作結構更完整。(如圖 2-4-3)

圖 2-4-3 警廣服務運作結構圖

如圖 2-4-3 所示,民眾向空中派出所報案之後,若屬緊急重大事件需要立 即廣播,受理員警以電腦傳輸或是電話連線的方式將訊息傳送給現場主持人;同 時通報轄區的警察單位前往處理,由於空中派出所直接隸屬警政署公關室,可指 揮全國警察單位,這些單位處理之後將過程回報空中派出所,再由空中派出所通

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

35

知報案民眾。遇有治安交通緊急狀況,各警察局(分局)正副主官、派出所所長 或現場指揮官就擔任空中派出所特派員的角色,負責通報連線,呼籲民眾配合。

警廣是為協助警察維護社會治安的專業媒體,其專業任務為:

1.維護社會治安。

2.改善交通秩序。

3.協助緊急救難。

4.宣導公共安全。

5.淨化社會風氣。

6.提昇生活品質。

面臨新聞局籌劃整合公營電台,警廣於民國九十三年七月一日再度轉型,將 全國交通網更名為「全國治安交通網」,地區交通網更名為「地區治安交通網」,

強化本身屬於警察體系的「治安」任務與功能。

(四)警廣的行銷策略

行銷策略的構成要素包括目標市場策略、定位策略、行銷組合策略及競爭策 略。前兩者主要引導電台行銷功能的方向;行銷組合策略的執行可使電台的行銷 活動滿足目標聽眾的需求;競爭策略乃從不同的市場狀況切入,並分析競爭者的 情勢。

Porter(1998)在《競爭策略》一書中提出三種一般性的競爭策略:全面成 本領導(overall cost leadership)、差異化(differentiation)以及集中化(focus)

策略。組織適合採行哪種策略,則取決於兩個因素:一是目標市場的寬窄,另一

策略。組織適合採行哪種策略,則取決於兩個因素:一是目標市場的寬窄,另一