• 沒有找到結果。

本研究以九十七學年度雲林縣所設集中式身障特教班、不分類資源班與藝術 才能資優班學校之特殊教育教師為研究對象,以問卷調查法來蒐集資料,探討其 參與教師專業發展評鑑的現況,共發出問卷 276 份,回收 258 份,回收率 93.48%;

淘汰填答不全或明顯不符合者,有效問卷為 252 份,有效率為 91.3%。研究者將 所得資料以 SPSS for Windows12.0 統計程式進行資料處理,並以次數分配與百分比 呈現樣本資料,結果如表 4-1 所示。

表 4-1 樣本基本資料分佈情形

變項 組別 人數 百分比

男 64 25.4%

一、教師性別

女 188 74.6%

30 歲以下 85 33.7%

31~40 歲 87 34.5%

41~50 歲 58 23.0%

二、教師年齡

51 歲以上 22 8.7%

5 年以下 150 59.5%

6~10 年 65 25.8%

11~15 年 15 6.0%

16~20 年 18 7.1%

21~25 年 2 0.8%

三、特教年資

26 年以上 2 0.8%

教師兼主任 13 5.2%

教師兼組長 39 15.5%

導師 140 55.6%

四、擔任職務

專任教師 60 23.8%

國民小學 119 47.2%

五、學校類別

國民中學 133 52.8%

表 4-1 樣本基本資料分佈情形(續)

變項 組別 人數 百分比

特教系/所/組 91 36.1%

學士後特教師資班 48 19.0%

特教教育學程 20 7.9%

六、特教背景

未具特教教師資格 93 36.9%

身障特教班(含智

障、聽障集中式) 84 33.3%

不分類資源班(含巡

迴輔導班) 92 36.5%

七、任教班別

資優班(含資優資源

班、音樂班、美術班) 76 30.2%

1 班 84 33.3%

2 班 45 17.9%

3 班 47 18.7%

4 班 13 5.2%

八、特教班班級數

5(含)班以上 63 25%

是 38 15.1%

九、學校是否曾參 與 教 師 專 業 發 展

評鑑試辦 否 214 84.9%

是 11 4.4%

十、個人是否曾加 入 教 師 專 業 發 展

評鑑試辦 否 241 95.6%

N=252

表 4-1 呈現特殊教育教師背景資料分佈情形,茲歸納如下:

一、教師性別

在填寫人方面,由男教師填寫的較少,計有 64 人(佔 25.4%);由女教師填寫 的較多,計有 188 人(佔 74.6%),可見現有之特殊教育教師以女性居多。

二、教師年齡

在教師年齡方面,30 歲以下教師,計有 85 人(佔 33.7%);31~40 歲教師,計 有 87 人(佔 34.5%);41~50 歲教師,計有 58 人(佔 23.0%);51 歲以上,計有 22 人(佔 8.7%),可見特殊教育教師年齡以 50 歲以下占大多數,有年輕化的現象。

三、特教年資

在教師特教年資方面,5 年以下教學經驗,計有 150 人(佔 59.5%);6~10 年教 學經驗,計有 65 人(佔 25.8%);11~15 年教學經驗,計有 15 人(佔 6.0%);16~20 年 教學經驗,計有 18 人(佔 7.1%);21~25 年教學經驗,計有 2 人(佔 0.8%);26 年以 上教學經驗,計有 2 人(佔 0.8%),可見特殊教育教師的特教年資普遍在 10 年以下。

四、擔任職務

在教師擔任職方面,教師兼主任,計有 13 人(佔 5.2%);教師兼組長,計有 39 人(佔 15.5%);導師,計有 140 人(佔 55.6%);專任教師,計有 60 人(佔 23.8%),以 導師佔大多數。

五、學校類別

學校類別方面,國民小學,計有 119 人(佔 47.2%);國民中學,計有 133 人(佔 52.8%)。

六、特教背景

在教師特教背景方面,特教系/所/組,計有 91 人(佔 36.1%);學士後特教師資 班,計有 48 人(佔 19.0%);特教教育學程,計有 20 人(佔 7.9%);未具特教教師資 格,計有 93 人(佔 36.9%),由此可見未具特殊教育背景的教師仍多達 36.9%,實有 檢討之必要。

七、任教班別

教師任教班別方面,身障特教班,計有 84 人(佔 33.3%);不分類資源班,計 有 92 人(佔 36.5%);藝術才能資優班,計有 76 人(佔 30.2%)。

八、特教班班級數

特教班班級數方面,1 班,計有 84 人(佔 33.3%);2 班,計有 45 人(佔 17.9%);

3 班,計有 47 人(佔 18.7%);4 班,計有 13 人(佔 5.2%);5(含)班以上,計有 63 人(佔 25.0%),可見多數學校的特教班級都僅 1 班。

九、學校是否曾參與教師專業發展評鑑試辦

學校是否曾參與教師專業發展評鑑試辦,是者計有 38 校(佔 15.1%);否者計 有 214 校(佔 84.9%),可見目前具特教班之學校參與試辦者仍占少數。

十、教師是否曾加入教師專業發展評鑑試辦

教師是否曾加入教師專業發展評鑑試辦,是者計有 11 人(佔 4.4%);否者計有 241 人(佔 95.6%),由此可見,多數教師仍有許多疑慮而未參與試辦計畫。

第二節 影響特殊教育教師參與特殊教育教