• 沒有找到結果。

法鼓山與釋聖嚴的禪教一致

在文檔中 立 政 治 大 學 (頁 85-92)

第四章 臺灣佛教與法鼓宗之禪教一致

第二節 法鼓山與釋聖嚴的禪教一致

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

「語和無諍」,是和合的表現。從廣義的戒律說,佛教中的一切,團體的、

個人的,都依戒律的規定而生活。律治內容的廣泛,與中國古代的禮治,

有著同樣的精神。律,包含實際生活的一切;但釋尊特別重視思想與經濟,

使它與戒律並立。110

印順法師對「六和敬」的解釋除強調「僧團和合」的精神意義之外,也解釋佛陀的

「和合觀」用戒律來融攝勝俗,以及促成社會與佛教之間的共存共榮,故印順法師的人間 佛教,也能夠表示臺灣佛教界的和合精神與佛教內部的一致觀。

總而言之,臺灣佛教界的禪教一致之成立背景,曾受過中國佛教界所進行的佛教改革 與復興運動影響,面臨後期的殖民政策與主體意識之覺醒,因此形成臺灣佛教僧人與大陸 僧都回歸到佛教認同與以戒學為根本的啟發點,造就了臺灣佛教的禪教一致。

戰後臺灣佛教與其他宗教(齋教,道教,民間信仰)之混合,如因日本佛教而產生未 受戒的出家僧。戰後時期,在中國佛教學會的僧人與國民黨政府之管理下,臺灣佛教界的 比僧團開始面臨,對在家修行組織團體的處理問題,而後以中國僧人為主進行佛教教育改 革與戒律復興運動,推廣臺灣佛教的禪教一致與次第性的教育,因此後殖民時期臺灣佛教 界按照個人與非全國性的層次來發展改革僧與學問僧的樣貌。

第二節 法鼓山與釋聖嚴的禪教一致

法鼓山於聖嚴法師(1931-2009)六十歲,1989 年創建,至今三十二年,僧團與在家團 體共同舉辦多個國際化的禪修活動、佛教教育事業、佛教法會、佛教基金會…等。2005 年,

法鼓山聖嚴法師正式創立「中華禪法鼓宗」宗派,而法鼓山的四部大眾則推廣漢傳佛教禪 法與佛教教育,他們的理念包含禪修與教育的世界化。

110 印順法師佛學著作集(Y0008),《佛法概論》,第一卷,[0021a05]。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

關於法鼓山聖嚴法師的生平,法師於 1931 年一月二十二日誕生在江蘇省南通狼山,少 年期的聖嚴法師於十五歲(1944)時,在狼山廣教寺出家,雖其身體受患病所苦,但他依 據佛教行門的懺法來克服所面臨的障礙與困境,且發願背誦經典以改善體弱多病的身體,

其師因此而教以禮拜觀世音菩薩,每日早晚各五百拜,三個月之後,法師頗有體驗,感受 頭腦明徹清楚,記憶力加強……等。111 在這段過程中,當沙彌的聖嚴法師用行門與懺法來 感受到靈驗的故事而升起初發心。

接著,聖嚴法師在寺院中經師長教讀《禪門日誦》、《四書》、《五經》等,產生對 佛儒經典的初步認識。十八歲(1947)時,聖嚴法師在上海靜安佛學院深入進修佛教經典,

受教於圓明、南亭、道源、白聖、育枚……等諸法師,學習關於《八識規矩頌》、《大乘 起信論》、《梵網經菩薩戒本》等,112 於此,少年的聖嚴法師第一次進入佛教解門,接觸 大乘教義與解悟的過程。

聖嚴法師所體悟到的行門與解門之延續過程,形塑他將來對學問僧的初步概念,而進 一步產生對世俗上非佛教的知識與佛教正式教育之融攝。1949 年,經過中國戰爭時期,聖 嚴藉助還俗參軍逃到臺灣,聖嚴法師捨法名常進,恢復俗姓,另取名張採薇,對一般佛教 戒律的僧人典範而言,僧眾的服役是特殊性的情況,而這些變化使聖嚴法師挑戰聖俗上的 融攝與新發展的開路,雖然由沙彌僧變成軍人身分,但聖嚴法師依舊面對現實並深入研究 宗教觀與哲學上的議題,同時法師也開始練習寫作,成為軍中作家,二十七歲(1956),

法師開始試寫哲學宗教類文章,其關於宗教學議題的著作《信仰是什麼?》,刊於東初法 師所創辦之《人生》月刊。113

聖嚴法師軍人生活與聖俗身分的置換,影響將來他對世界的新認知,進一步開發佛教 融攝的概念,而後聖嚴法師的融攝思想,促成在法鼓山佛教與禪修教育中,聖俗的融攝。

111 辜琮瑜,《聖嚴法師的禪學思想》(臺北:法鼓文化,2002 年),頁 26。

112 辜琮瑜,《聖嚴法師的禪學思想》(臺北:法鼓文化,2002 年),頁 27。

113 辜琮瑜,《聖嚴法師的禪學思想》(臺北:法鼓文化,2002 年),頁 28。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

法鼓山的理念—提昇人的品質,建設人間淨土、法鼓山的精神—奉獻我們 自己,成就社會大眾、法鼓山的方針—回歸佛陀本懷,推動世界淨化、法 鼓山的方法—提倡全面教育,落實整體關懷。114

根據法鼓山的共識,聖嚴法師與法鼓山僧團均重視解門上的佛教教育與行門上的心地 法門兩者之融攝,現在的法鼓山僧團與團體組織,也持續按照融攝觀與包容性來充當佛教 僧團與社會之間的橋樑。法鼓山的組織團體,包含僧團出家眾與在家信眾兩種,結合成四 種單位:(1)分院道場(國內:18 個、海外:25 個)(2)大學院教育機關(僧伽大學、

中華佛學研究所、法鼓文理學院)(3)大普化教育機關(禪修推廣中心、中華佛教文化館、

法鼓文化、法青會、法鼓山社會大學)(4)大關懷教育(法鼓山慈善基金會、法鼓山護法 總會關懷院、法鼓山人文社會基金會)。

聖嚴法師所建構之禪學系統與其來源也顯示他多方面的融攝思想,從形式表現視之,

則又透過多種不同面貌而呈現,例如以禪師的身分,法師實際從事禪修指導;以宗教師的 身分,法師講述、詮釋經典;以佛學研究者的身分,法師從事學術論文研究、考證與分析。

115 聖嚴法師在日本立正大學留學時(1969-1975),東初老和尚也曾提醒聖嚴法師注意宗 教家與宗教學家之方向區別:

當我在日本留學時,我的師父東初老人在經濟上很少支持我,但是我非常 感恩他。東初老人對我最大的鼓勵是兩句話:「寧願你做大宗教家,不要 做大宗教學家。」所謂「宗教學家」和「宗教家」是不一樣的,宗教家有 著宗教師的任務及功能,而宗教學者或宗教學家是研究學問的人。宗教學 家雖然對宗教學問有貢獻,但對整個社會而言,他的貢獻不能普及,只有 少數的人受影響,不能救很多的人。所以,我在日本求學時,將這兩句話 當成圭臬、座右銘,貼在房間的牆壁上,天天都看這兩句話。116

114 法鼓山全球資訊網,〈法鼓山的共識〉,2021 年 3 月 24 日下載。

115 辜琮瑜,《聖嚴法師的禪學思想》(臺北:法鼓文化,2002 年),頁 20。

116 法鼓山文化中心,《法鼓山僧伽大學九十三年年度-九十五年度報合刊》,頁 3,內文記載聖嚴法師著「發

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

聖嚴法師在日本是以宗教學家的性格來思考佛教思想,但受到東初法師的話語影響,

聖嚴法師同時也考慮宗教學家的思考模式與宗教家的使命感,因此聖嚴法師的融攝思想不 只開展近代僧人的新典範與過程,也呈現禪僧、宗教家、學問僧之融攝與一致的狀態。

1969 年,聖嚴法師留學日本立正大學時,研究明末蕅益智旭大師(1599-1655)的天台 思想,並成立植根於《法華經》與天台學的教觀、禪觀:

我是從天台宗的經典入門,參閱不少《法華經》的相關註解。其中天台宗 的三大部典,《法華玄義》和《法華文句》屬於教理,《摩訶止觀》則定 慧等弘而尤偏重於修習禪定的觀行。我的博士論文所研究的明末智旭蕅益 大師,也對天台參研得很詳徹,且根據天台思想著述了《教觀綱宗》。因 此,我對中國佛學義理得了解,可算是根植於《法華經》和天台學。117

聖嚴法師對蕅益智旭大師與天台淨土思想的研究,促使他 2002 年的著作《天台心鑰—

教觀綱宗貫註》誕生,本書記載天台思想對聖嚴法師關於教觀與禪觀之修證理念的影響,

藉此可觀察到,聖嚴法師對天台學的研究也呈現聖嚴思想與禪教一致觀:

《教觀綱宗—教觀綱宗貫註》對我有相當大的影響,尤其是它的組織架構 及思想體系,書中一開頭就開宗明義地說:「佛祖之要,教觀而已,觀非 教不正,教非觀不傳。」所謂教觀,便是義理的指導以及禪觀的修證,也 就是「從禪出教」與「藉教悟宗」的一體兩面,相互資成。118

「佛祖之要,教觀而已」表示聖嚴法師了解原來的佛教是教觀合一。於佛教思想史中,

中國禪法所重視的是,能所雙泯的體驗與觀心法門,打破世俗諦的二元對立。而在語言方

願做一個宗教師」,講於2006 年 9 月 12 日。

117 釋聖嚴,《評介勵行‧一切眾生皆成佛道》(臺北:法鼓文化,1999 年),頁 223。

118 釋聖嚴,《天台心鑰—教觀綱宗貫註》(臺北:法鼓文化,2002 年),頁 6。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

面,以語言文字進行的概念化是二元世界下的面目,歷代佛經與語錄中的文字觀,有印度 佛教禪的離文字相而成就般若智慧,也有中國大乘的不二法中,文字與修證合一的觀點。

中國禪法初期藉教悟宗,繼承印度大乘禪法而依傍經教,尤其早期三論師與天台師提 倡定慧雙修(定慧兩舉)與敎觀兼修。達摩祖師到中國之後,經過歷代祖師所形成的「教 禪分立」,「不立文字、教外別傳」禪門宗風已然有不同的面貌,到宋代與明代時,再產 生原來的文字與禪之合一。就唐宋及晚期帝國(明)時期的佛教大師而言,禪宗第六代祖 師曹溪惠能(638-713)、其弟子荷澤神會(668-760),以及神會禪法的第五代傳人,也 是華嚴宗祖師的圭峰宗密(780-841)的共同處,在於他們都是對漢傳佛教有重大貢獻、造 就漢傳佛教發展的重要人物,於他們的言行中,都體現出「解行並重」的理念。

聖嚴法師本身也結合「不立文字」與「不離文字」的態度,來作為「禪門的子孫」。

聖嚴法師按照歷代祖師所提倡的「解行並重」之思想來持續地向祖師們取法,藉此建立明 確清晰的教法,而後聖嚴法師在日本留學時,完成以天台學立場來顯示原始佛教禪法的理 念,與禪教一致觀的恢復,因此聖嚴法師在近代思想上的「修道立場」及方式是進一步發

聖嚴法師按照歷代祖師所提倡的「解行並重」之思想來持續地向祖師們取法,藉此建立明 確清晰的教法,而後聖嚴法師在日本留學時,完成以天台學立場來顯示原始佛教禪法的理 念,與禪教一致觀的恢復,因此聖嚴法師在近代思想上的「修道立場」及方式是進一步發

在文檔中 立 政 治 大 學 (頁 85-92)